Ч/б фотопленка Fomapan

Раскажите плиз что за пленка?
Подойдет она для портрета и жанра?
Как и чем её обрабатывать?
Как она воспримет если её метол-гидрохиноном обработать и кислый фиксаж?

сдесь http://d-76.ru/main/forum/index.php?showforum=33 поищите

Цитата:

от: Kormack
Раскажите плиз что за пленка?
Подойдет она для портрета и жанра?
Как и чем её обрабатывать?
Как она воспримет если её метол-гидрохиноном обработать и кислый фиксаж?

я ее в Д76, сток и 1+3 и родном фомадоне LQN.

пленка подойдет для всего, 100 может даже пушиться до 800.
поищите, тут была целая ветка про фому.



З.Ы. а вы что нейтральным фиксажем ползуетесь??

Цитата:

от: Kormack
Раскажите плиз что за пленка?
Подойдет она для портрета и жанра?
Как и чем её обрабатывать?
Как она воспримет если её метол-гидрохиноном обработать и кислый фиксаж?

Пленка на рынке лет 5-6 неоднакратно обсуждалась. Попробуйте поиск по форуму. Конкретные тех.характеристики можно здесь посмотреть.

http://www.foma.cz/

Пленка эта очень неплохая для своей цены. По соотношению цена качество она пожалуй лучшая, разве что Тип17 от Тасмы может конкурировать. Но в отличии от Тасмы она более широкого профиля.

ISO200 она же "фома креатив" скорее пейзажная и жанровая.
Очень мелкое зерно и приличный контраст. Проявлять ее лучше СТ2 по минимальному рекомендуемому времени или Микрофеном, Д76 тоже ничего, но мне показался более контрастным.

ISO100 или "фома классик" в общем напоминает нашу старую фото-65 с классическим зерном
(не путать с ФН-64 Тасма, у которой гораздо мельче зерно), но поконтрастней, как раз она хороша для портретов. Прявлять лучше Ст2 или Д76 или Родинолом, последним если хотите подчеркнуть зерно.

ISO400 -репортажная с крупноватым зерном для темных условий сьемки.
Думаю можно пушить микрофеном на пару ступеней без проблем. Хороша для портрета при естественном свете в помещении и для сьемки в темных местах без особого требования к мелким деталям типа цеха, пьянки в ночных клубах и тд. Стандартно проявлять СТ2 или тем же Микрофеном.

Фома 100 + Фомадон (Родинал) Скан негатива. Зерно прет, но зато приятное.

http://album.foto.ru/photo/46317/#photo

и 100, и 400 очень красивые
Проявлять все равно чем, главное помнить, что у них сравнительно высокий контраст и ошибок по экспозиции они несильно прощают...
У 400 красивая картинка, но зернищще присуцтвует. Если оно не пугает, или даже нужно, так это ваще самая лучшая пленка.
100-ка очень красивая.

Единственное, что нужно помнить, что Фома может гулять от партии к партии, так чта имеет смысл купить несколько пленок и по первой возможно подкорректировать время проявки.

Фома 100. Проявлял то-ли LC29 1:19, то-ли Ilfosol 1:14

Цитата:

от: TroubleMaker
Фома 100 + Фомадон (Родинал) Скан негатива. Зерно прет, но зато приятное.

http://album.foto.ru/photo/46317/#photo

странно, я с фомы 100, как 200 в фомадоне зерно на формате 30*40 едва проглядывается

Да я тоже удивляюсь, поскольку постоянно 100ку бодяжу в R09, хотя может там концентрация оч большая была или сетка какая, или с шарпом автор перестарался.

Мне плёнка не нравится. Под СФ я её не пробовал(да и не буду наверное), а под узкий формат 2 ролика из 5 рвались. Может партия такая, не знаю.

Не...фотку не шарпил, если только очччень чуть-чуть! Я не любитель этого дела. Снято на Гелиос 77М-4 - Он сам по себе не такой уж мягкий как остальные Гелиосы.
Он средний по резкозсти.
Фотки я не печатаю а только сканирую - на сканировании зерно то видно при проявлении R09 - как никрути. При печати - возможно и не будет видно.
Но все равно, переплачивать в двое за Ильфорды (кроме как ПанФ) лично я не намерен.

Приведенную фоту проявлял в Р09 при разведении 1-100

Цитата:

от: Kormack
Раскажите плиз что за пленка?
Подойдет она для портрета и жанра?
Как и чем её обрабатывать?
Как она воспримет если её метол-гидрохиноном обработать и кислый фиксаж?

Если есть альтернатива - лучше снимать на Кодак, Фуджи, Илфорд. Я лично сталкивался у Фомапана с большим количеством технологического брака. Узкая ещё более-менее, а широкая стала вообще скверной - скотч, приклеивающий плёнку к раккорду, отваливается. Точность вклейки гуляет на 20 мм... Экспонировать предпочтительно по номиналу.

Царапина сильная на пленке - прямо по центру кадра...
возможно фотопарат... его следует "настроить"

И еще. Узкая имеет только монтажную киношную нумерацию - без нормальной нумерации кадров (каковая имеет место быть у практически всех остальных промышленной размотки - даже у той же китайской ЛАКИ) отдавать куда-то (кроме как печатать самому) бывает неудобно совсем.

Цитата:

от:leto
И еще. Узкая имеет только монтажную киношную нумерацию - без нормальной нумерации кадров (каковая имеет место быть у практически всех остальных промышленной размотки - даже у той же китайской ЛАКИ) отдавать куда-то (кроме как печатать самому) бывает неудобно совсем.

Подробнее

так вот почему, а я думал почему там такие странные циферки

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
так вот почему, а я думал почему там такие странные циферки

Для размотки такой плёнки специальные размоточные машины не нужны - это делается порой на самых примитивных.
Лично я считаю - нормальная последовательная нумерация узкоплёночных кадров на ролике никогда не бывает лишней. Изначально плёнка, предназначенная только для размотки в фотокассеты, изготавливается абсолютно "пустой" - а всю нумерацию, коды (для минилабных принтпроцессоров) наносит размоточная машина.

во... пошукал и нашел фому
пленка как пленка... царапается легко.. а вообще если проявить нормально чистая как стеклышко получается ...
я еще мучил свему 100.. и "репортер".. эти вообще рублей по 35 за 36 кадров можно найти...
одним словом фома контрастна - сволочь... и за это я ее не люблю ... но зернит меньше свемы (во всяком разе у меня) )))))

Мне очень нравится Фома Креатив 200. В свое время я ее тестировал под свои задачи. Лучшие , на мой взгляд, результаты дал проявитель Д-23, разбавленный пополам водой.
Для примера, проявил вместе, в одном баке Ильфорд Пан Ф50 и эту Фому 200. Обращаю внимание на то, что Фома чувствительнее Ильфорда в 4 раза!!! Так вотССС. Потом напечатал тесты на Дурсте с Апошной оптикой, где было видно все зерно. На увеличении 50х60 зерно, наведенное по фирменному фокускопу видно очень отчетливо. Зерно с Фомы было значительно меньше... Но все тут правы в том, что пленка контрастная. Мне это всегда нравилось, поскольку сочно печатать с мягких негативов большие форматы не получается, а с контрастных - легко. Важно не перепроявлять Фому. Поскольку тогда у нее света (максимальные почернения) становятся непробиваемые увеличителем и выдержки очень неудобно-длинные. Удачи, народ!

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Мне очень нравится Фома Креатив 200. В свое время я ее тестировал под свои задачи. Лучшие , на мой взгляд, результаты дал проявитель Д-23, разбавленный пополам водой.
Для примера, проявил вместе, в одном баке Ильфорд Пан Ф50 и эту Фому 200. Обращаю внимание на то, что Фома чувствительнее Ильфорда в 4 раза!!! Так вотССС. Потом напечатал тесты на Дурсте с Апошной оптикой, где было видно все зерно. На увеличении 50х60 зерно, наведенное по фирменному фокускопу видно очень отчетливо. Зерно с Фомы было значительно меньше... Но все тут правы в том, что пленка контрастная. Мне это всегда нравилось, поскольку сочно печатать с мягких негативов большие форматы не получается, а с контрастных - легко. Важно не перепроявлять Фому. Поскольку тогда у нее света (максимальные почернения) становятся непробиваемые увеличителем и выдержки очень неудобно-длинные. Удачи, народ!

Подробнее

в родном фомадоне, или в стоке Д76, контрастная получается. не всегда подходит
а вот д76 1+3, очень даже ничего, мне контраст нра, рек.
печатать было удобно

Цитата:

от:AP

ISO400 -репортажная с крупноватым зерном для темных условий сьемки.
Думаю можно пушить микрофеном на пару ступеней без проблем.

Подробнее

Да можно и не микрофеном.

Ультрафин или XTol - до 1600 отлично.
Вот до 3200 уже микрофен надобен.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках

пленка подойдет для всего, 100 может даже пушиться до 800.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=818835&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=952297&prev_photo_id=785371

Подробнее

Да и до 1600 может.
В микрофене.