ЧБ фото в Canon 20d

Вот хочу продать свой 1000дэ и аксессуары и купить бу 20дэ.Можно ли на canon 20d делать прям на фотике чб фото?или их надо потом править?

Цитата:

от: kotel009
Вот хочу продать свой 1000дэ и аксессуары и купить бу 20дэ.Можно ли на canon 20d делать прям на фотике чб фото?или их надо потом править?

как б/у вариант рекомендовал бы лучше 30ку у нее экранчик покрасивше.
А стилизация под ч/б думаю в обоих должна быть

Можно

эммм... менять 1000 на 20-ку как-то не комильфо. 30-ка как минимум)

в 30ке точно можно, но оно там совсем неайс, куда лучше в шопе потом перевести

вот такой монохром выдает 30ка (читай 20ка ибо 1фиг) из коробки



а такой получается если поработать ручками

Цитата:

от: Arphen
в 30ке точно можно, но оно там совсем неайс, куда лучше в шопе потом перевести

вы говорите ерунду.
монохромное изображение строится несколько по иным законам нежли цветное. дело в том, что два контрастных цветных пятна могут оказаться совершенно одинаковыми тонально. яркое пятно в центре композиции ножет совершенно потеряться при переводе в ч/б. особенно тиряют в вырозительности яркие насыщенные цвета, крысный, оранжевый, бирюзовый... метомарфозы происходят и с лицом человека.
для примера лучше всего подходит аналогия с кино. можно посмотреть как ярко и чисто снято Катаевым "17 мгновений весны". а можно посмотеть современное кинишко аля под старину, где чёрно-белые кадры превращаются в серо-серые. у современных аператоров получается унылое говно, потому, что снимают они цвет и только потом убирают насыщенность.
в общем, для чёрно-белого изображения следует апеллировать контрастом и резкостью, что превосходно позволяет делать 20-ка. и чтобы потом не кусать локти, снимать лучше сразу в монохроме.

Re: kotel009
20D уже очень старый, хоть и замечательный фотоаппарат. присмотритесь лучше к 40D.

сами Вы, товарищ, ерунду говорите, получив raw можно его крутить и так и эдак а камера выдать может что угодно на автомате

Соглашусь, надо бы попробовать ч/б сразу в камере :)
Понравились фото

Насколько я помню, снятое на 30Д ч/б изображение можно было конвертировать обратно в цветное без потери информации. Это просто один из вариантов конвертации и он обратим. ФШ делает точно то же самое с бОльшим выбором.

Цитата:

от:Ilian
Насколько я помню, снятое на 30Д ч/б изображение можно было конвертировать обратно в цветное без потери информации. Это просто один из вариантов конвертации и он обратим. ФШ делает точно то же самое с бОльшим выбором.

Подробнее

во первых вы не сможете правильно выставить экспозицию (для ч/б она должна быть несколько пересвечена в светах). а во вторых вы можете промахнуться с композицией, так как в чёрно-белом пространстве активными часто становятся не те пятна на которые мы обращаем внимание, наблюдая мир цветным. это азы композиции, они в учебниках написаны.

никто не спорит, что raw лучше чем jpeg. но для ч/б снимать лучше в монохроме, raw+jpeg.
jpeg даст объективное представление о экспозиции и о композиции, а raw потом можно доводить до совершенства

вот банальный прикол с цветом и тоном. когда контрастное по цвету изображение оказывается совершенно равнозначным по тону.
контур проступил только из за сжатия jpeg.
если не верите - возьмите каринку, вставьте в фотошоп и уберите насыщенность.

ага именно такой прикол Вам может выдать камера сними Вы "сразу в чб" и что? что Вы хотели сказать этим?

А теперь что будет если из цветной картинки сделать чб в шопе. вот пожалуйста фотошоп... банальный градиент мап



вобще какой-то глупый спор по-моему

снимите эти буковки на чб пленку, неужели они исчезнут?

Школота такая школота)

Цитата:

от:dorogov
во первых вы не сможете правильно выставить экспозицию (для ч/б она должна быть несколько пересвечена в светах). а во вторых вы можете промахнуться с композицией, так как в чёрно-белом пространстве активными часто становятся не те пятна на которые мы обращаем внимание, наблюдая мир цветным. это азы композиции, они в учебниках написаны.

Подробнее

Ну так что, вы предлагаете снимать на чёрно-белый объектив? Или что? Тонкий намёк: картинка в видоискателе - цветная. Ваш совет включать автоматический ч/б режим - это бред натуральный. Мало того, что он предполагает съёмку в jpeg, так ещё и заставляет фотографа подчиняться автоматике камеры.

Цитата:

от: FreeSTYLE
как б/у вариант рекомендовал бы лучше 30ку.

Извините, туалетной бумаги нет, но есть наждачная...

Цитата:

от:Arphen
вот такой монохром выдает 30ка (читай 20ка ибо 1фиг) из коробки



а такой получается если поработать ручками

Подробнее

Примеры не очень удачные. Слишком разные начальные условия. И уж если ориентироваться на ЧБ без обработки, то всеже в камере нужно хотябы ползунки покрутить. А можно и фильтрацию добавить.

PS: и пост читается так, как будто вот я снял собаку у будки. Результат не очень. А если в шопе покрутить, то получается колокольня и кошки.

Цитата:

от:Arphen

Подробнее

ОФФ: Матрицу вам почистить надо.

Всем спасибо.Фоткаю я в раве(там кто-то заблуждался) и собираюсь так и фотать

Цитата:

от:Arphen
ага именно такой прикол Вам может выдать камера сними Вы "сразу в чб" и что? что Вы хотели сказать этим?

А теперь что будет если из цветной картинки сделать чб в шопе. вот пожалуйста фотошоп... банальный градиент мап



вобще какой-то глупый спор по-моему

снимите эти буковки на чб пленку, неужели они исчезнут?

Подробнее

да! если снять в ч/б, то они исчезнут. это аксиома.
это законы цвета и света. именно поэтому художники рисуют графические эскизы перед написанием живописного полотна. сначала раскладывают работу тонально и только потом по цвету.
если в XV веке цвет был вторичен, то в веке XX многие художники предавали цвету бельшее значение, это позволило передавать не только предметное пространство, но и состояние среды вокрук предметов.
типичный пример этого пол сотни видов руанского собора клода моне. многие из полотен практически неотличимы по тону.

вот пример из мировой живописи XV и XX веков
у леонардо ничего не происходит с композицией и деталями при переводе в ч/б. потому что это больше раскрашенный рисунок, чем живопись. а у лентулова значительная часть деталей исчезает, нижняя треть картины становится практически пустой. и точно так же многие детали исчезают на фото.



Oleg N. Kotenko писал(а):
[quot]Ну так что, вы предлагаете снимать на чёрно-белый объектив? Или что? Тонкий намёк: картинка в видоискателе - цветная. Ваш совет включать автоматический ч/б режим - это бред натуральный. Мало того, что он предполагает съёмку в jpeg, так ещё и заставляет фотографа подчиняться автоматике камеры.[/quot]

только потому, что каринку вы видете цветной и нужно снимать в ч/б. чтобы видеть результат и сразу вносить коррективы. кто вам мешает снимать в raw+jpeg? для общего развития сообщу вам, что raw небывает чёрнобелым, он в любом случае цветной. вы можете поправить контрастность, вытянуть света или тени, но композицию поправить уже невозможно. когда яркое, как вам кажется, пятно уравновешивает компохицию при переводе в монохромное изображение сольётся с фоном, вы уже ничего сделать не сможете.