Вопрос образовался из темы по простраственному разрешению сканирования.
Итак. Имеем два графика MTF фотопленки:
Ektachrome 100G
Velvia 50
ВОПРОС: следует ли из этого графика, что разрешающая способность обеих пленок близка к 320 линиям на мм (160 циклам на мм)?
Уважаемый abc373 дал такой ответ:
"у меня был текст на проверку (берем ваши 160 одинарных линий в вашей интерпретации, т.е. 80 циклов, и прикладываем к имеющемуся графику, получаем ахинею, поскольку на графиге офигительные еще запасы по response). Соответственно утверждение про 160 одинарных линий как пределы возможного не проходит проверки самим графиком."
К сожалению, я не смог понять смысл этой фразы: дело в том, что если функция передачи фотометрического контраста падает ниже 50%, то с этого момента начинается визуальное "слипание" линий, то есть корнекубическое снижение визуальной детализации (закон Стивенса). Поясню: падение контраста происходит за счет паразитного осветления темных линий, а не затемнения светлых.
Таким образом, формальный отклик пленки еще имеет место, но при этом не несет в себе уже почти никакой визуальной ценности.
