По началу читал тут много про всякие хитрые проверки и брак в объективах. Единственный тот который после прочитанного по таблице проверял был штатный, который брал в комплекте к 400му.
По тестам так ничего и не понял. После чего забил на таблицы и прочую фигню.
Сейчас есть 16-35, 24-70, 70-200 все L, все куплены через инет. Проверял (если можно назвать проверкой) – принесли – посмотрел комплектацию – посмотрел «на просвет» - одел на тушку – сделал несколько снимков (фокус при наводке пикает, кольцо зума работает плавно, внешних дефектов нет, контакты не стерты, диафрагма регулируется, снимки не мылит откровенно, гарантия оформлена ).
Если же вдумчиво подходить к выбору, то надо объектив брать на несколько дней и гонять на «натуре», а по тестам, стенкам и другим проверкам кроме сомнений ничего не получите, если вы не профи и нет спец программ.
Может я снимаю не часто и для себя (ну кадров 300-500 в неделю, из них 10-20 оставляю для печати). Всё объективы работает хорошо. Может конечно я не с того края начал. Надо было про фронт/бек фокусы на бумажках смотреть.
В общем из 3х элек все рабочие. А проверять по тестам принципиально не буду чтоб голова не болела, а то точно найду что-нибудь «заразное», потом пей валериану.
:cannabis:
. И вообще, Клиент всегда прав !
