Chariton's drive

ну и славно
Полагаю все сбои программы вызваны территориальным положением твоей ветки. Была бы она в общих вопросах, кроме Капитона туда бы никто из наших и не заглядывал, имха.

Ну так она там была. Там сейчас подобная ветка от Мегерко. Можно уверенно сказать, кто куда там ходил ранее и кто ходит сейчас.

Цитата:

от: ау
Полагаю все сбои программы вызваны территориальным положением твоей ветки. Была бы она в общих вопросах, кроме Капитона туда бы никто из наших и не заглядывал, имха.

бай зи вей, Капитон недавно убрал общие вопросы из быстрых ссылок, ваще упал раздел

тенденции с фото форумами общеизвестны, они умирают.
Не в курсе как обстоят дела в соцсетях, но наверное хоть там да бурлит ... в смысле жизнь)

Цитата:

от:SergikMak
Понятно. Но это ваше личное мироощущение.
Если брать историю искусства, то до эпохи модерна за любым визуальным изображением всегда стоял какой-то текст, нарратив. Это мог быть религиозный сюжет, античный миф, изображение важных исторических событий и т.д.
Таким образом живопись была прозрачным окном в некий другой иллюзорный мир, разворачивающийся за плоскостью холста, в котором происходила некая история.
Искусство модерна перенесло фокус внимания от нарратива к самой живописи. Рассказ стал не важен, важны стали сами изобразительные средства живописи - цвет, линия, форма мазка, фактура поверхности и т.д., то, что Дюшан назвал "ретинальным искусством". Искусство постмодерна в лице Дюшана провозглашает отказ от изобразительности в пользу идеи, концептуальности.
Если я правильно понял, то вы тяготеете к сюжетности, визуальному рассказу, т.е. классическому периоду, разве нет?

Подробнее

Не совсем понятно, зачем тут экскурс в историю искусства в контексте фотографии? Опять смахивает на домашнее задание.
Я тяготею к тому, что способен воспринять. Я исследую фотографию, её визуальный язык, исследую свои отклики на неё.
Фотография и концептуальное искусство соприкасаются, но лишь отчасти. В частности, в фотографии концепт можно выразить в серии фотографий или в сочетании фотографии с другими медиа. Вы считаете, что в этих случаях использования фотографии нет визуального рассказа? С чего Вы взяли, что нарратив - удел исключительно классического периода?

"Современный цыпленок и жареное искусство - клуб актуальных фотографологов" - при неверии залить объектив молоком.

ааа, пришел, сцукко - верный друг Тобик приветствовал Харитона

20210428_0192

Цитата:

от:ау
Вот тебе и разница. Если тебе скажут что твои фотки- говно, ты перестанешь снимать? То-то!
А там- дунешь и нет увлечения, лучше пойдёт в кружок вышивания крестиком, где никто уже не огорчит)

Подробнее

мне это регулярно говорят, вот Додис, намедни, мол, ему и в голову не придёт так снимать... :D там же "поуговаривайте меня, сам не хочу, всё говно..." от мальчика за 60. Меня этот процесс влечёт уже 40 лет, от первой "смены-символ" и плёнок, заправляемых в шубе, так что никакой писатель руками с кучей текста и без единой фото мне не испортит настроения :D

Цитата:

от: ау
тенденции с фото форумами общеизвестны, они умирают.
Не в курсе как обстоят дела в соцсетях, но наверное хоть там да бурлит ... в смысле жизнь)

" я вам не скажу за всю Адесу", но в общем как и тут, кто нашёл собеседника, тот и общается, раскрутка из ВК переползла в инсту, контент выдавливается цензурой в телегу. Думаю это нормально, тут половине закрой фотору и камера ляжет у них на полку.

Цитата:

от: eropegoff
бай зи вей, Капитон недавно убрал общие вопросы из быстрых ссылок, ваще упал раздел

забавно читать, если два последних слова - глаголы

Цитата:

от:avs28
я не расстроился :D
человек пришёл на фотофорум! привлекать к себе внимание текстом, "как не надо" он рассказал, попросил его теперь показать,"как надо", а он и сдулся, что и следовало ожидать. :laugh:

https://lurkmore.to/_/5453#mws_8jedND7

вообще, пора уже запретить правилами просить показать СВОИ фото на фотофоруме, а то так все чкфр разбегутся, некому рекламу смотреть будет :D

Подробнее

Почитал (и про фотографию) - поржал. В чём-то себя узнал. Концентрат, конечно. Обычно в разбавленном виде случается. Но это жанр такой - сатира)

дык все мы немножко это, просто для кого-то это нормальный путь развития, ведь не стесняемся же, что писали когда-то в штаны, а кто-то застрял на этом уровне: тепло, удобно, внимание взрослых обеспечено, а если еще и модераторскую волшебную палочку добыл, создав пару тем и пару тематичиеских заклинаний выучил, так вообще - и счастье наступает, и начинает расти корона. :D

Цитата:

от:victorkanda
"Современный цыпленок и жареное искусство - клуб актуальных фотографологов" - при неверии залить объектив молоком.

Подробнее

Ну так сейчас народ не раскачается даже на такой вот клуб. Стремление что-либо обсуждать дохнет пропорционально развитию социальных сетей - потому что чисто технически формат того же фейсбука мешает любым толковым обсуждениям и у народа вырабатывается привычка говорить кратко и лозунгами. А качество фото стало определяться масштабами телефона

Увы, сужу по хорошо мне знакомым большим форумам

Цитата:

от: ау
тенденции с фото форумами общеизвестны, они умирают.
Не в курсе как обстоят дела в соцсетях, но наверное хоть там да бурлит ... в смысле жизнь)

Там эволюция бурлит вовсю. Вот только негуманоидная

Цитата:

от: ау
тенденции с фото форумами общеизвестны, они умирают.
Не в курсе как обстоят дела в соцсетях, но наверное хоть там да бурлит ... в смысле жизнь)

В fb любопытная ситуация. Есть сообщества по маркам фототехники — там тихо. Картинки выкладываются.

Есть сообщества по фотографии, сделанные энтузиастами. Там интересно. Но они для более продвинутых фотографов — там и бильд-редакторы и искусствоведы и преподаватели и кураторы пишут.

В общем — все наоборот по отношению к КФР. В интересных сообществах свои фотографии не выкладывают. Либо ссылки на статьи и проекты, и выставки, либо вопросы ко всем участникам.

Вітаю словаблудства і аналізатараў свайго месца ў фатаграфічным прасторы :!:

Берите пример с девчонки с аппаратом и не парьте себе моск и окружающим.
https://youtu.be/VQ_Wqtnlv4U

Приятного просмотра :smile2:

ну картинок то мы таких нащёлкаем минут за 15, а петь то кто будет?

На главной тема висит - 20 лучших фото 35 авардс за прошлый год. Но чё-то не открывается (сайт РосФото). Я посмотрел в интернете (Яндекс дхен). В общем выложу 2 фото из лучших. Первая - концептуальная фотография, вторая - натюрморт. Мнение озвучу позже. Пока просто посмотрите.


Чихняев Максим


Сергей Фунтовой

По первой фотографии:
Даже не буду обсуждать идею, месседж, исполнение.
Я бы эту работу не стал бы рассматривать в качестве претендента на высокое звание «лучший» только из-за «подсказки для дебилов», коей является репродукция картины, на которую представлена аллюзия. Как она вписывается в концепцию изображения - тоже вопрос. Скорее всего, никак. Но это уже не важно.
По второй фотографии:
Тоже не хочу обсуждать исполнение. Хочет зритель видеть натюрморт, только как группу красиво расставленных предметов - фиг с ним. Обожает смотреть на посуду в пыли и паутине в подозрительно чистеньком угле - ладно. Но, ОМГ, зачем автор впихнул туда пауков (не важно, настоящие это фигурки или фотошоп), да ещё ТАКИХ? Ну положил ты в чашку с чаем два кусочка сахару, ну добавил ещё два. Зачем же туда ещё и пол-банки варенья пихать?
В итоге получилась или карикатура, или лубок.
А ведь люди ориентируются на лучших.

А я тут практикуюсь делать портреты в бокешке на доступных моделях



Как вам колорит?