это, скорее, про чорную дыру))
чистая вода))
Chariton's drive
Всего 26392 сообщ.
|
Показаны 2141 - 2160
Re[Терра2]:
название неудачное
это, скорее, про чорную дыру))
чистая вода))
это, скорее, про чорную дыру))
чистая вода))
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
название неудачное
это, скорее, про чорную дыру))
Он хотит, как он хотит (с) :P
Никакого подтекста там нет)) просто глаз хочет видеть чистоту и свежесть))
Re[Терра2]:
от: Терра2ничего не имею против))
Никакого подтекста там нет)) просто глаз хочет видеть чистоту и свежесть))
но в глаз бросается чОрная дыра 8)
Re[victorkanda]:
Re[victorkanda]:
Re[TimFoto]:
Re[victorkanda]:
Почитал тут про "Габитус" (погуглите, будет интересно). так вот, одна из цитат навела на размышления.
Цитата:"Поскольку габитус есть бесконечная способность свободно (но под контролем) порождать мысли, восприятия, выражения чувств, действия, а продукты габитуса всегда лимитированы историческими и социальными условиями его собственного формирования, то даваемая им свобода обусловлена и условна, она не допускает ни создания чего-либо невиданно нового, ни простого механического воспроизводства изначально заданного".
Выходит, социум сам ставит рамки, в нашем случае, в творчестве. И создать принципиально новое может только человек, не сдерживаемый социальными нормами и связями, этакий социопат, человек "вне системы", смотрящий на всё со стороны. Но как мы знаем, человек вне системы - чужак, враг, опасность. Как же быть одновременно и внутри системы и вне её?
Цитата:"Поскольку габитус есть бесконечная способность свободно (но под контролем) порождать мысли, восприятия, выражения чувств, действия, а продукты габитуса всегда лимитированы историческими и социальными условиями его собственного формирования, то даваемая им свобода обусловлена и условна, она не допускает ни создания чего-либо невиданно нового, ни простого механического воспроизводства изначально заданного".
Выходит, социум сам ставит рамки, в нашем случае, в творчестве. И создать принципиально новое может только человек, не сдерживаемый социальными нормами и связями, этакий социопат, человек "вне системы", смотрящий на всё со стороны. Но как мы знаем, человек вне системы - чужак, враг, опасность. Как же быть одновременно и внутри системы и вне её?
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
создать принципиально новое может только человек, не сдерживаемый социальными нормами и связями, этакий социопат, человек "вне системы", смотрящий на всё со стороны.
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (с) ;)
Так или иначе исходный материал - оттуда.
Другое дело - как он будет комбинироваться и подаваться.
(Даже чудовища из фильмов - лишь калейдоскоп деталей земных существ...)
Имхо))
И еще)) признаться, мне кажется ну очень странным желание просто создать НОВОЕ.
Получается, весь смысл сего творения будет только лишь в отличии от существующего? И все?)) :)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
но в глаз бросается чОрная дыра 8)
Странно))) мне бросается чистейшая вода... ;)
ЗЫ. Повторюсь)) он хотит, как он хотит...
Re[victorkanda]:
Re[Терра2]:
от:Терра2
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (с) ;)
Так или иначе исходный материал - оттуда.
Другое дело - как он будет комбинироваться и подаваться.
(Даже чудовища из фильмов - лишь калейдоскоп деталей земных существ...)
Имхо))
И еще)) признаться, мне кажется ну очень странным желание просто создать НОВОЕ.
Получается, весь смысл сего творения будет только лишь в отличии от существующего? И все?)) :)Подробнее
Дело не в желании создать что-то новое, а в интересе, - как создается новое? Новое - это совокупность чего?
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
как создается новое? Новое - это совокупность чего?
Два вопроса))
- как
- что...))
Как - не знаю... :D
Что такое новое? самый простой ответ - то, что отличается от старого... того, что уже было))
А если совокупность... то - новая комбинация/сочетание... новый смысл... новый ракурс.
============
По мне, многое в творчестве - чисто субъективно. Вряд ли всегда человек знает, почему именно ему нравится делать именно ТАК, а не этак...
И, кмк, всегда видно, вымученная это попытка сделать что-то необычное (как у...))), или же это - полет души. ;)
Вот спроси у меня - дай простой ответ, чем тебе нравится импрессионизЬм?
И появится задумавшаяся сороконожка)))
Re[Терра2]:
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
Полёт сороконожки.
Re[victorkanda]:
от:victorkandaа по-моему, это в диптих к захвату Польши от Юрия 8)
Полёт сороконожки.
Rapid Bamboo, on FlickrПодробнее
Re[eropegoff]:
Альтернативно-расширенное название было
"Полёт сороконожки или Ленина - в Польшу".
Только избавившись от меркантильных расчётов, можно воспарить. Но надо было идти на ночную прогулку и отвлекся.
Да, не в обиду Юрию, но без подписи его фото затерялось бы в бесконечном ряду таких же экзерсисов.
Подпись сделала это фото!
Rapid Bamboo, on Flickr
"Полёт сороконожки или Ленина - в Польшу".
Только избавившись от меркантильных расчётов, можно воспарить. Но надо было идти на ночную прогулку и отвлекся.
Да, не в обиду Юрию, но без подписи его фото затерялось бы в бесконечном ряду таких же экзерсисов.
Подпись сделала это фото!
Rapid Bamboo, on Flickr
Re[Chariton's drive:]
от:Yuriy_ 31.01.2020 19:13:31
Фотокаллиграфия. Название фото не аполитичное, а напротив!
"Германия и СССР захватывают Польшу"Подробнее
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
Да, не в обиду Юрию, но без подписи его фото затерялось бы в бесконечном ряду таких же экзерсисов.
Подпись сделала это фото!
Согласен, в некоторых случаях, как корабль назовёшь, так он и поплывёт)))
https://www.youtube.com/watch?v=wj-V-F9dfrE
Re[victorkanda]:
о, гут красненький))
я, я, гут))
======
я, я, гут))
======
Re[victorkanda]:
Кого-то повело на красненькое)))) :D
Чтоб быть доктором в нашем доме, нужно иметь очень крепкое здоровье...(с))
Чтоб быть доктором в нашем доме, нужно иметь очень крепкое здоровье...(с))