Я полнейший чайник в фотографии... :) До настоящего времени пользовалась токько "мыльницей" и старым Зенитом. Собираюсь покупать "навороченный" фотоаппарат. Вот сижу и решаю, чего мне нужно в нём и чего нет. Ну и возникла кучка вопросов. Я иx все залпом задам, чтобы не открывать тысячу новыx тем. Итак..
1.что такое подсветка автофокуса? И если это очень нужная вещь, то есть ли она у Никон Ф80, Ф65 и Минолта Динакс 7 и 5?
2. 9 точек фокусировки лучше чем 7? Или можно и с 7-ью прожить? А как насчёт 5-ти?
3. для чего нужно задание глубины резкости? без него можно жить? :)
4. про экспокоррекцию. есть +/- 2ЕV с шагом 1/2 ступени и +/- 2ЕV с шагом 1/3 ступени. Второе наверное лучше, но так ли велика разница??
5. про автоматическую экспозиционную вилку. Есть 3 кадра с шагом от 1/2 до 2 ступеней (шаг 1/2) и есть 3, 5, или 7 кадров с возможностью выбора шага 0,3 0,5 0,7 и 1. Второе круче, да? :) А оно мне как непрофессионалу сильно может понадобиться?
6. Я понимаю, что лучше когда выдержка синxронизации со вспышкой 1/125 сек., чем 1/90, например. Но обьясните, пожалуйста, что это значит. Почему оно лучше, когда выдержка 1/125 или больше?
7. Часто ли может быть нужна выдержка 1/8000? И когда она может быть нужна??
8. Что даёт блокировка зеркала в поднятом положении?
Уффф... Вроде всё пока. Заранее спасибо за просвещение :)
"Чайниковые" вопросы о xарактеристикаx фотоаппарат
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Чайниковые" вопросы о xарактеристикаx фотоаппарат
Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
Вообще-то, совершенно определенно, всеми перечисленными вопросами заморачиваться Вам не стоит. Все, что перечислено, суть второ- и третьестепенные вопросы. В 99,9% случаев это все не нужно. Ну, разве что подсветка АФ вещь полезная.
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:f064c53615="Викторыч"]Вообще-то, совершенно определенно, всеми перечисленными вопросами заморачиваться Вам не стоит. Все, что перечислено, суть второ- и третьестепенные вопросы. В 99,9% случаев это все не нужно. Ну, разве что подсветка АФ вещь полезная.[/quote:f064c53615]
Согласен,но всегда лучше больше,если не сидеть в тюрьме и не отдавать долг.
Согласен,но всегда лучше больше,если не сидеть в тюрьме и не отдавать долг.
Re: "Чайниковые" вопросы о xарактеристикаx фотоапп
[quote:1d9accb52e]Я полнейший чайник в фотографии... :) До настоящего времени пользовалась токько "мыльницей" и старым Зенитом. Собираюсь покупать "навороченный" фотоаппарат. Вот сижу и решаю, чего мне нужно в нём и чего нет. Ну и возникла кучка вопросов. Я иx все залпом задам, чтобы не открывать тысячу новыx тем. Итак..
1.что такое подсветка автофокуса? И если это очень нужная вещь, то есть ли она у Никон Ф80, Ф65 и Минолта Динакс 7 и 5?[/quote:1d9accb52e]
Есть на всех указанных. Различают подсветку лампой, встроенной и внешней вспышкой. Считается, что если нет внешней вспышки, предпочтительнее лампой.
[quote:1d9accb52e]2. 9 точек фокусировки лучше чем 7? Или можно и с 7-ью прожить? А как насчёт 5-ти?[/quote:1d9accb52e]
Посмотрите на видоискатели этих фотоаппаратов и посмотрите, достаточно ли для Ваших будущих сюжетов такого расположения точек фокусировки.
[quote:1d9accb52e]3. для чего нужно задание глубины резкости? без него можно жить? :)[/quote:1d9accb52e]
Вы имеете ввиду именно ЗАДАНИЕ глубины резкости или проверку (репетир диафрагмы). Если первое, то это автоматическая наводка на определенное расстояние с тем, чтобы в глубину резкости попали все необходимые предметы. Если второе, то это просто прикрытие диафрагмы с тем, чтобы визульно оценить глубину резкости.
[quote:1d9accb52e]4. про экспокоррекцию. есть +/- 2ЕV с шагом 1/2 ступени и +/- 2ЕV с шагом 1/3 ступени. Второе наверное лучше, но так ли велика разница??[/quote:1d9accb52e]
ИМХО невелика, особенно для негатива.
[quote:1d9accb52e]5. про автоматическую экспозиционную вилку. Есть 3 кадра с шагом от 1/2 до 2 ступеней (шаг 1/2) и есть 3, 5, или 7 кадров с возможностью выбора шага 0,3 0,5 0,7 и 1. Второе круче, да? :) А оно мне как непрофессионалу сильно может понадобиться?[/quote:1d9accb52e]
Это только Вам режать, нужно ли Вам делать серии таких кадров. В основном это нужно для сюжетов со сложным освещением и лимите времени, преимущественно для слайда. Для негатива -0.5, 0, +0.5 - три чуть ли не идентичных негатива. :) От -1, 0 +1 толку побольше, но все равно немного. Лучше бы сделали -2, 0, +2....
[quote:1d9accb52e]6. Я понимаю, что лучше когда выдержка синxронизации со вспышкой 1/125 сек., чем 1/90, например. Но обьясните, пожалуйста, что это значит. Почему оно лучше, когда выдержка 1/125 или больше?[/quote:1d9accb52e]
Во-первых, потому что при меньших выдержках синхронизации Вы не сможете снимать со вспышкой (не в HSS) при ярком освещении, во-вторых выдержка синхронизации - это выдержка ПОЛНОГО открытия кадрового окна - определяющий параметр при съемке быстрого движения (как и минимальная выдержка).
[quote:1d9accb52e]7. Часто ли может быть нужна выдержка 1/8000? И когда она может быть нужна??[/quote:1d9accb52e]
При съемке на улице на высокучувствительную плену при желании сильно размыть фон светосильным объективом или при съемках быстрого движения.
[quote:1d9accb52e]8. Что даёт блокировка зеркала в поднятом положении?[/quote:1d9accb52e]
Уменьшаются вибрации фотоаппарата при съемке. Наиболее важно при макросъемке.
1.что такое подсветка автофокуса? И если это очень нужная вещь, то есть ли она у Никон Ф80, Ф65 и Минолта Динакс 7 и 5?[/quote:1d9accb52e]
Есть на всех указанных. Различают подсветку лампой, встроенной и внешней вспышкой. Считается, что если нет внешней вспышки, предпочтительнее лампой.
[quote:1d9accb52e]2. 9 точек фокусировки лучше чем 7? Или можно и с 7-ью прожить? А как насчёт 5-ти?[/quote:1d9accb52e]
Посмотрите на видоискатели этих фотоаппаратов и посмотрите, достаточно ли для Ваших будущих сюжетов такого расположения точек фокусировки.
[quote:1d9accb52e]3. для чего нужно задание глубины резкости? без него можно жить? :)[/quote:1d9accb52e]
Вы имеете ввиду именно ЗАДАНИЕ глубины резкости или проверку (репетир диафрагмы). Если первое, то это автоматическая наводка на определенное расстояние с тем, чтобы в глубину резкости попали все необходимые предметы. Если второе, то это просто прикрытие диафрагмы с тем, чтобы визульно оценить глубину резкости.
[quote:1d9accb52e]4. про экспокоррекцию. есть +/- 2ЕV с шагом 1/2 ступени и +/- 2ЕV с шагом 1/3 ступени. Второе наверное лучше, но так ли велика разница??[/quote:1d9accb52e]
ИМХО невелика, особенно для негатива.
[quote:1d9accb52e]5. про автоматическую экспозиционную вилку. Есть 3 кадра с шагом от 1/2 до 2 ступеней (шаг 1/2) и есть 3, 5, или 7 кадров с возможностью выбора шага 0,3 0,5 0,7 и 1. Второе круче, да? :) А оно мне как непрофессионалу сильно может понадобиться?[/quote:1d9accb52e]
Это только Вам режать, нужно ли Вам делать серии таких кадров. В основном это нужно для сюжетов со сложным освещением и лимите времени, преимущественно для слайда. Для негатива -0.5, 0, +0.5 - три чуть ли не идентичных негатива. :) От -1, 0 +1 толку побольше, но все равно немного. Лучше бы сделали -2, 0, +2....
[quote:1d9accb52e]6. Я понимаю, что лучше когда выдержка синxронизации со вспышкой 1/125 сек., чем 1/90, например. Но обьясните, пожалуйста, что это значит. Почему оно лучше, когда выдержка 1/125 или больше?[/quote:1d9accb52e]
Во-первых, потому что при меньших выдержках синхронизации Вы не сможете снимать со вспышкой (не в HSS) при ярком освещении, во-вторых выдержка синхронизации - это выдержка ПОЛНОГО открытия кадрового окна - определяющий параметр при съемке быстрого движения (как и минимальная выдержка).
[quote:1d9accb52e]7. Часто ли может быть нужна выдержка 1/8000? И когда она может быть нужна??[/quote:1d9accb52e]
При съемке на улице на высокучувствительную плену при желании сильно размыть фон светосильным объективом или при съемках быстрого движения.
[quote:1d9accb52e]8. Что даёт блокировка зеркала в поднятом положении?[/quote:1d9accb52e]
Уменьшаются вибрации фотоаппарата при съемке. Наиболее важно при макросъемке.
Большое спасибо!!
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:ecef87e6bc="Викторыч"]Вообще-то, совершенно определенно, всеми перечисленными вопросами заморачиваться Вам не стоит. Все, что перечислено, суть второ- и третьестепенные вопросы. В 99,9% случаев это все не нужно. Ну, разве что подсветка АФ вещь полезная.[/quote:ecef87e6bc]
Так и есть. Всё вышеперечисленное практически не важно.
Так и есть. Всё вышеперечисленное практически не важно.
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:2b57391c74="Anonym"][quote:2b57391c74="Benia"][quote:2b57391c74="Викторыч"]Вообще-то, совершенно определенно, всеми перечисленными вопросами заморачиваться Вам не стоит. Все, что перечислено, суть второ- и третьестепенные вопросы. В 99,9% случаев это все не нужно. Ну, разве что подсветка АФ вещь полезная.[/quote:2b57391c74]
Так и есть. Всё вышеперечисленное практически не важно.[/quote:2b57391c74]
Т.е. если я склоняюсь к покупке Минолты, то лучше купить 5-ую и парочку обьективов, чем 7-ую и один обьектив, да? :)[/quote:2b57391c74]
Оптика по определению важнее. Однако смотря какая. Если объективы будут тяжелее 5-ки, они станут перевешивать вперед, что крайне неудобно. Однако, если речь идет все-таки об ограниченном бюджете, предполагаю, что объективы предполагается брать не очень громоздкие.
Так и есть. Всё вышеперечисленное практически не важно.[/quote:2b57391c74]
Т.е. если я склоняюсь к покупке Минолты, то лучше купить 5-ую и парочку обьективов, чем 7-ую и один обьектив, да? :)[/quote:2b57391c74]
Оптика по определению важнее. Однако смотря какая. Если объективы будут тяжелее 5-ки, они станут перевешивать вперед, что крайне неудобно. Однако, если речь идет все-таки об ограниченном бюджете, предполагаю, что объективы предполагается брать не очень громоздкие.
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
от:"Викторыч"
Оптика по определению важнее. Однако смотря какая. Если объективы будут тяжелее 5-ки, они станут перевешивать вперед, что крайне неудобно. Однако, если речь идет все-таки об ограниченном бюджете, предполагаю, что объективы предполагается брать не очень громоздкие.Подробнее
Я максималистка... :( Мне всего надо побольше. :) Поэтому я естессно загорелась Минолтой Дайнекс 7. (Я бы и на бОльшее позарилась, да денег не xватит :) ) Но она аж на 400 баксов дороже 5-ой. За эти 400 баксов я могла бы купить или один очень xороший обьектив, или парочку попроще. 1000 у.е. - ето всё, что я ПОКА планирую потратить на фотик. А ведь ещё xочется всякиx там фильтров заиметь и т.д. Аппетит приxодит во время еды... :)
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
Я максималистка... :( Мне всего надо побольше. :) Поэтому я естессно загорелась Минолтой Дайнекс 7. (Я бы и на бОльшее позарилась, да денег не xватит :) ) Но она аж на 400 баксов дороже 5-ой. За эти 400 баксов я могла бы купить или один очень xороший обьектив, или парочку попроще. 1000 у.е. - ето всё, что я ПОКА планирую потратить на фотик. А ведь ещё xочется всякиx там фильтров заиметь и т.д. Аппетит приxодит во время еды... :)[/quote]
Если у вас сейчас уже такие аппетиты, то лучше покупайте Д7, а то будете с пятеркой фотать, а мечтать а 7 - ооочень достойная камера. Купите к ней 50 или 35-70 (зум небольшой, ну пусть минольтисты подвердят что качество у него фиксовое (или оба, вместе обойдуться в долларов 150). А потом будите удовлетворять аппетиты по линзам и акссесуарам согласно своим финансовым возможностям.
Если у вас сейчас уже такие аппетиты, то лучше покупайте Д7, а то будете с пятеркой фотать, а мечтать а 7 - ооочень достойная камера. Купите к ней 50 или 35-70 (зум небольшой, ну пусть минольтисты подвердят что качество у него фиксовое (или оба, вместе обойдуться в долларов 150). А потом будите удовлетворять аппетиты по линзам и акссесуарам согласно своим финансовым возможностям.
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:7e39edb8b2="Anonym"][quote:7e39edb8b2="RuMa"]1000 у.е. - ето всё, что я ПОКА планирую потратить на фотик. [/quote:7e39edb8b2]
IMHO - надо брать Dynax 5 и стеклышки - AF50mm f/1.7 и AF28mm f/2.8 (или AF24mm f/2.8). На сдачу - пленки побольше, и вперед :) И постепенно копить на что-нибудь типа 85-135 мм (тоже дискретник), только вот что у Минолты есть такого - не знаю, на foto.ru ассортимент телевиков Minolta, видимо, неполный, есть только очень дорогие модели. Когда и его купите - подкопить еще немного, и купить вспышку, Sigma EF500 Super сойдет. После чего забыть навсегда, что в природе вообще существуют какие-либо фототовары, кроме пленки.
Сугубо личное мнение :)[/quote:7e39edb8b2]
Да, мне тоже 7 хотелось (и хочется)! Но и 5 за глаза хватит.
Но вот насчет остального - у меня несколько другое представление. Я купил 24-105 - хороший объектив. Но если бы покупал сейчас, то выбрал бы совсем другое.
Во-первых, родную вспышку 5600... Мне сложно аргументировать (дилетант-с...), просто поверьте... или попробуйте...
Во-вторых, оптику я бы сейчас взял другую. Хотя бы один объектив у Вас должен быть максимально классный. Посмотрите на 50/1,4. Впрочем, 50/1,7 тоже неплох.
Следующий объектив определяется Вашими предпочтениями. Я больше интересуюсь портретами, поэтому - телевик. Опять же, светосильный. Затем - пейзажный широкоугольник. И еще телезум.
Это было бы идеально (для меня).
Не сочтите за бредовый совет, но может быть, Вам стоит взять со скидкой камеру в комплекте с штатным зум-объективом (недорого обойдется), докупить вспышу, полтинник (какой сможете себе позволить) и телезум (по деньгам)?
IMHO - надо брать Dynax 5 и стеклышки - AF50mm f/1.7 и AF28mm f/2.8 (или AF24mm f/2.8). На сдачу - пленки побольше, и вперед :) И постепенно копить на что-нибудь типа 85-135 мм (тоже дискретник), только вот что у Минолты есть такого - не знаю, на foto.ru ассортимент телевиков Minolta, видимо, неполный, есть только очень дорогие модели. Когда и его купите - подкопить еще немного, и купить вспышку, Sigma EF500 Super сойдет. После чего забыть навсегда, что в природе вообще существуют какие-либо фототовары, кроме пленки.
Сугубо личное мнение :)[/quote:7e39edb8b2]
Да, мне тоже 7 хотелось (и хочется)! Но и 5 за глаза хватит.
Но вот насчет остального - у меня несколько другое представление. Я купил 24-105 - хороший объектив. Но если бы покупал сейчас, то выбрал бы совсем другое.
Во-первых, родную вспышку 5600... Мне сложно аргументировать (дилетант-с...), просто поверьте... или попробуйте...
Во-вторых, оптику я бы сейчас взял другую. Хотя бы один объектив у Вас должен быть максимально классный. Посмотрите на 50/1,4. Впрочем, 50/1,7 тоже неплох.
Следующий объектив определяется Вашими предпочтениями. Я больше интересуюсь портретами, поэтому - телевик. Опять же, светосильный. Затем - пейзажный широкоугольник. И еще телезум.
Это было бы идеально (для меня).
Не сочтите за бредовый совет, но может быть, Вам стоит взять со скидкой камеру в комплекте с штатным зум-объективом (недорого обойдется), докупить вспышу, полтинник (какой сможете себе позволить) и телезум (по деньгам)?
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:aeb33124bf="Anonym"]...только вот не понял - а нафига при наличии дискретного телевика еще и телезум ? :) ...[/quote:aeb33124bf]
Да я просто имел в виду телезум из числа тех, что своим длинным фокусом ;) уходят в 200...300...400...
Иногда хочется, знаете ли... ;)
Да я просто имел в виду телезум из числа тех, что своим длинным фокусом ;) уходят в 200...300...400...
Иногда хочется, знаете ли... ;)
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:5f460af69a="Anonym"]подкопить еще немного, и купить вспышку, Sigma EF500 Super сойдет. После чего забыть навсегда, что в природе вообще существуют какие-либо фототовары, кроме пленки.[/quote:5f460af69a]
Ещё будут штативы (О!), фильтры (это не так страшно, но зато сколько денег можно "по мелочам" угрохать...), да мало ли что ещё... Софтбоксы, свет, фоны... А этот портретник-сотка, с изменяемой мягкостью, за 1000 убитых енотов...
Кстати, если уж максималистски подходить, то Flash 5600HS, а никак не сигма.
А вот советовать 5 или 7, увы, не решусь :) Сам не знаю, что бы купил... Явно не kit.
Ещё будут штативы (О!), фильтры (это не так страшно, но зато сколько денег можно "по мелочам" угрохать...), да мало ли что ещё... Софтбоксы, свет, фоны... А этот портретник-сотка, с изменяемой мягкостью, за 1000 убитых енотов...
Кстати, если уж максималистски подходить, то Flash 5600HS, а никак не сигма.
А вот советовать 5 или 7, увы, не решусь :) Сам не знаю, что бы купил... Явно не kit.
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:6aa523ea37="Володя"]Только я б сначала пыху после кита и полтинника. А ширик и телевик - после кофе-брейка (вернее - после фото-брейка :), когда будет точно ясно, к каким видам съемки у Вас душа лежит...
[/quote:6aa523ea37]
Поддерживаю предыдущего оратора!
Значит, не один я так думаю.
Перевожу на общегражданский:
1. Набор со скидкой (например, DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D - 275.6 $)
2. AF50mm f/1.4 - 281.4$
3. Minolta Flash 5600 HS D - 350$
Оставшиеся 100$ - на кофр и пленку.
[/quote:6aa523ea37]
Поддерживаю предыдущего оратора!
Значит, не один я так думаю.
Перевожу на общегражданский:
1. Набор со скидкой (например, DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D - 275.6 $)
2. AF50mm f/1.4 - 281.4$
3. Minolta Flash 5600 HS D - 350$
Оставшиеся 100$ - на кофр и пленку.
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
от:"Старик Ромуальдыч"от:"Володя"
Только я б сначала пыху после кита и полтинника. А ширик и телевик - после кофе-брейка (вернее - после фото-брейка :), когда будет точно ясно, к каким видам съемки у Вас душа лежит...Подробнее
Поддерживаю предыдущего оратора!
Значит, не один я так думаю.
Перевожу на общегражданский:
1. Набор со скидкой (например, DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D - 275.6 $)
2. AF50mm f/1.4 - 281.4$
3. Minolta Flash 5600 HS D - 350$
Оставшиеся 100$ - на кофр и пленку.Подробнее
Ой! Сколько советов... :) Спасибо!
Ну с фотиком я определюсь (недеюсь). А вот про обьективы вопрос...
Некоторые тут советуют брать кит. И именно с минольтовским обьективом (28-80 f3.5-5.6). А как насчет Сигмы 28-105 f2.8-4?? У него ведь светосила больше... Или он того... плоxой?
А если вообще брать Сигму 28-200 f3.5-5.6??
Просто xочется иметь один обьектив на все случаи жизни.
Ну и со временем я бы xотела купить 28мм, 50мм и 135мм.
А вообще меня интересует макро, пейзажи, портреты... Короче, полный набор. :) А ещё мне интересно сминать детали зданий с лепкой, фигурами. Для этого уже телевик нужен...
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:b75844c109="RuMa"]...Некоторые тут советуют брать кит. И именно с минольтовским обьективом (28-80 f3.5-5.6). А как насчет Сигмы 28-105 f2.8-4?? У него ведь светосила больше... Или он того... плоxой?
А если вообще брать Сигму 28-200 f3.5-5.6??
Просто xочется иметь один обьектив на все случаи жизни.
Ну и со временем я бы xотела купить 28мм, 50мм и 135мм.
А вообще меня интересует макро, пейзажи, портреты... Короче, полный набор. :) А ещё мне интересно сминать детали зданий с лепкой, фигурами. Для этого уже телевик нужен...[/quote:b75844c109]
Мое сугубое ИМХО:
Имея хотя бы один отличный объектив (50/1,4) даже Сигма не страшна! ;)
Я не знаю ничего плохого/хорошего про Сигму. Но нам с Вами, максималистам ;) , следует отказаться от попыток купить пятаков на грош.
Почему я (парадоксально для самого себя) порекомендовал Вам штатник? Потому что это а) объектив как-никак б) обходится в комплекте за сущие копейки.
То есть мысль такая: имея хороший объектив, Вы плохие со временем забросите на полку, постепенно заменяя их другими хорошими. Китовый предпочтительнее выбрасывать, чем более дорогой сигмовский.
А если вообще брать Сигму 28-200 f3.5-5.6??
Просто xочется иметь один обьектив на все случаи жизни.
Ну и со временем я бы xотела купить 28мм, 50мм и 135мм.
А вообще меня интересует макро, пейзажи, портреты... Короче, полный набор. :) А ещё мне интересно сминать детали зданий с лепкой, фигурами. Для этого уже телевик нужен...[/quote:b75844c109]
Мое сугубое ИМХО:
Имея хотя бы один отличный объектив (50/1,4) даже Сигма не страшна! ;)
Я не знаю ничего плохого/хорошего про Сигму. Но нам с Вами, максималистам ;) , следует отказаться от попыток купить пятаков на грош.
Почему я (парадоксально для самого себя) порекомендовал Вам штатник? Потому что это а) объектив как-никак б) обходится в комплекте за сущие копейки.
То есть мысль такая: имея хороший объектив, Вы плохие со временем забросите на полку, постепенно заменяя их другими хорошими. Китовый предпочтительнее выбрасывать, чем более дорогой сигмовский.
Re: Типичные плоды маркетинговой политики CNMP
[quote:4d6163322d="Anonym"]
[quote:4d6163322d="RuMa"]А если вообще брать Сигму 28-200 f3.5-5.6??[/quote:4d6163322d]
Вы что, издеваетесь ?! "Максималистка", "Dynax 7", и нА тебе - 28-200. Начали за здравие, а заканчиваете попснёй какой-то.
[quote:4d6163322d="RuMa"]Просто xочется иметь один обьектив на все случаи жизни.[/quote:4d6163322d]
Купите мыльницу с зумом, и не морочьте голову себе и людям.
[quote:4d6163322d="RuMa"]Ну и со временем я бы xотела купить 28мм, 50мм и 135мм.[/quote:4d6163322d]
Почему бы не начать сразу с хорошего ? Тем более средства позволяют. Зачем надо устраивать себе ошибки, на которых потом учиться ?
[quote:4d6163322d="RuMa"]А вообще меня интересует макро, пейзажи, портреты... Короче, полный набор. :) А ещё мне интересно сминать детали зданий с лепкой, фигурами. Для этого уже телевик нужен...[/quote:4d6163322d]
Это замечательно. Успехов :)[/quote:4d6163322d]
Кстати, помните, как Змейка выбирала объектив? http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=44994
Хорошо она сказала:"Как не объясняй женщине, какая машина лучше, все равно купит красную"
:)
[quote:4d6163322d="RuMa"]А если вообще брать Сигму 28-200 f3.5-5.6??[/quote:4d6163322d]
Вы что, издеваетесь ?! "Максималистка", "Dynax 7", и нА тебе - 28-200. Начали за здравие, а заканчиваете попснёй какой-то.
[quote:4d6163322d="RuMa"]Просто xочется иметь один обьектив на все случаи жизни.[/quote:4d6163322d]
Купите мыльницу с зумом, и не морочьте голову себе и людям.
[quote:4d6163322d="RuMa"]Ну и со временем я бы xотела купить 28мм, 50мм и 135мм.[/quote:4d6163322d]
Почему бы не начать сразу с хорошего ? Тем более средства позволяют. Зачем надо устраивать себе ошибки, на которых потом учиться ?
[quote:4d6163322d="RuMa"]А вообще меня интересует макро, пейзажи, портреты... Короче, полный набор. :) А ещё мне интересно сминать детали зданий с лепкой, фигурами. Для этого уже телевик нужен...[/quote:4d6163322d]
Это замечательно. Успехов :)[/quote:4d6163322d]
Кстати, помните, как Змейка выбирала объектив? http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=44994
Хорошо она сказала:"Как не объясняй женщине, какая машина лучше, все равно купит красную"
:)
Re: Про камеру и зум
[quote:b2e643eff7="Italiaно"][quote:b2e643eff7="strateg"]А 800si не хочется? Все-таки проф., хоть и модель не новая. Знаю местечко, где можно купить за 300 доларей. Новая, просто на витрине долго лежала и кажется инструкцию потеряли. Ребята телевизорами торгуют, говорят им эти камеры на фиг не нужны, остатки.
.............................
Это не реклама, просто совет, да и камера там всего одна.[/quote:b2e643eff7]
Странно, что на это сообщение никто не обратил внимания. Если это действительно не подстава, то - великолепнейший вариант! Если б у меня сейчас не было никакой камеры, я бы уже мчался за этой восьмисоткой, чтоб никто не опередил. ;)
[quote:b2e643eff7="RuMa"]Просто xочется иметь один обьектив на все случаи жизни.[/quote:b2e643eff7]
А к восьмисотке найдите родной 28-135. Это достаточно редкий объектив (уже не выпускается), но, если задаться целью, то найти можно. Правда, наверное, быстро не получится. Зато - изумительная резкость для такого диапазона. Будет зум почти на все случаи жизни. Да и на восьмисотке он будет выглядеть весьма эргономично и к месту.[/quote:b2e643eff7]
А вот я поддерживаю полность предыдущего оратора..... сам в свое время ронял слюни на это :).... но тогда денег не было :)
.............................
Это не реклама, просто совет, да и камера там всего одна.[/quote:b2e643eff7]
Странно, что на это сообщение никто не обратил внимания. Если это действительно не подстава, то - великолепнейший вариант! Если б у меня сейчас не было никакой камеры, я бы уже мчался за этой восьмисоткой, чтоб никто не опередил. ;)
[quote:b2e643eff7="RuMa"]Просто xочется иметь один обьектив на все случаи жизни.[/quote:b2e643eff7]
А к восьмисотке найдите родной 28-135. Это достаточно редкий объектив (уже не выпускается), но, если задаться целью, то найти можно. Правда, наверное, быстро не получится. Зато - изумительная резкость для такого диапазона. Будет зум почти на все случаи жизни. Да и на восьмисотке он будет выглядеть весьма эргономично и к месту.[/quote:b2e643eff7]
А вот я поддерживаю полность предыдущего оратора..... сам в свое время ронял слюни на это :).... но тогда денег не было :)
Re: Про камеру и зум
от: "Димыч"
Да предложение xорошее, конечно. Но смотря куда за этой камерой переться... Я далековато живу... В Дании.
Да, вариант видимо отпадает - магазин в Москве. :-((([/quote]
можно, конечно, какого знакомого в Москве попросить, чтоб купил, а потом как-нибудь бы уж договорились с ним... ну да это долго будет...
Re: Про камеру и зум
от: "Italiaно"от:".RuMa"
Да предложение xорошее, конечно. Но смотря куда за этой камерой переться... Я далековато живу... В Дании.
Так это еще лучше! Полгода назад немецкие магазины (сейчас е-ссылку конечно уже не помню) распродавали восьмисотки по 395 евро. Сейчас, я думаю, цена еще опустилась.
А вообще, если Вы хотите именно пленочную технику, Вам прямая дорога - на Ибэй. На том же германском ибэе можно найти такие варианты, какие московским магазинам и комиссионкам не снились - народ там потихоньку перелезает на цифру, поэтому и сбрасывает пленочную технику.Подробнее
А как кстати на Ибэй покупать? Это типа как аукцион, да? И что надо делать там тогда?
Re: Про ибэй
>>У-у-у ... как все запущено ... ;) <<
Ой, и не говорите!.... Самой страшно делается.... :)
>>>И что надо делать там тогда?<<<
>>Этот вопрос обмусоливался здесь море раз. Сохранилась у меня одна ссылочка: http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=35976 - здесь Perets в общем-то неплохо все расписал. Ну, и для германского ибэя достаточно :) будет немецкого языка.<<
Спасибо! Ознакомлюсь с инфой и посещу eBay :)
Ой, и не говорите!.... Самой страшно делается.... :)
>>>И что надо делать там тогда?<<<
>>Этот вопрос обмусоливался здесь море раз. Сохранилась у меня одна ссылочка: http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=35976 - здесь Perets в общем-то неплохо все расписал. Ну, и для германского ибэя достаточно :) будет немецкого языка.<<
Спасибо! Ознакомлюсь с инфой и посещу eBay :)
