CF VS SD

C учетом ценника на CF соразмерную с ценой любительской тушки-встал вопрос:
вне зависимости от скорости чтения-записи самой карты, на какой из форматов сама камера будет быстрее скидывать данные в несжатом 14 бит.
Собственно сам Никон в поддержке утверждает что скорость записи самой камеры пока еще не реализована полностью производителями носителей CF, но упирается в камеру касательно SD , но ценник на тот же сандиск эестрим про компакт флаш и SD и CF просто ужас как отличается. Стоит ли тратиться за опасение неготовности камеры к снимку на 2х19769рублей, есть ли у кого опыт сравнения? ИМХО почти 40 тысяч стоят раздумий????

Цитата:

от: humax67
Стоит ли тратиться за опасение неготовности камеры к снимку

Во время съемки нужно больше думать, а не тупо на кнопку жать. Тогда вам и SD 4-го класса хватит. И красивых фотографий больше будет.

Не понял что с ценами.

видел на днях 64 гиговую сандиск ехтрим за 8 тыщ.

так это вроде норм

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Во время съемки нужно больше думать, а не тупо на кнопку жать. Тогда вам и SD 4-го класса хватит. И красивых фотографий больше будет.

Не зачот. На 4м классе буфер 15 кадров пишется почти 3 минуты даже 12бит со сжатием, на 10 ультра про классе- сжатие идет дольше чем сама запись. На 12 бит без сжатия все упирается в скорость карточки. Идея в том чтоб писать несжатый RAW на скоростную карту, в данном случае идет прямое копирование и камера не тратит время на сжатие RAW. Думать время нет, обьекты сьемки движутся быстрее мысли. Приоритет выстрела и серия на гиперфокале.

с ценами чето Вы напутали. с ценой тушки соизмеримы только самые дорогие карточки.
скорость и цена флешек актуальна только при записи видео потока. Например для raw-видео с помощью Magic Lantern у Кэнона.
Известное и проверенное решение для этого - флешки (CF) Komputerbay.

Для фото же хватает буфера самого фотоаппарата. подождать чуть пока он очистится - разве проблема? это ж несколько секунд. Если проблема - может таки Вам лучше видео? 4К уже не проблема.

Цитата:

от:Superka
с ценами чето Вы напутали. с ценой тушки соизмеримы только самые дорогие карточки.
скорость и цена флешек актуальна только при записи видео потока. Например для raw-видео с помощью Magic Lantern у Кэнона.
Известное и проверенное решение для этого - флешки (CF) Komputerbay.

Для фото же хватает буфера самого фотоаппарата.

Подробнее

Про CF изначально я и говорю. По SD вопросов нет-они значительно дешевле. Можно взять за 100 $, но служба поддержки Никона утверждает, что скорость записи на SD упирается не в ее скорость а в способность камеры, на CF же по их утверждению камера использует контроллер карточки CF, которого нет на SD.
Вот я и в раздумьях.

Цитата:

от: Superka

скорость и цена флешек актуальна только при записи видео потока. Например для raw-видео с помощью Magic Lantern у Кэнона.
Известное и проверенное решение для этого - флешки (CF) Komputerbay.
.

+100.

Цитата:

от:humax67
Про CF изначально я и говорю. По SD вопросов нет-они значительно дешевле. но служба поддержки Никона утверждает, что скорость записи на SD упирается не в ее скорость а в способность камеры, на CF же по их утверждению камера использует контроллер карточки CF, которого нет на SD.
Вот я и в раздумьях.

Подробнее

Если записывать видео ролики на фотоаппарат в НDMI тогда ДА. Для фотоснимков не актуально.

Цитата:

от: Nomand
Если записывать видео ролики на фотоаппарат в НDMI тогда ДА. Для фотоснимков не актуально.

Да, нашел японский тест. Сброс серии из 15 несжатых RAW на CF 600Х быстрее чем на ультра SD. Надо брать не самую дорогую CF.

Скорость записи (а может шина) в самом фотике на CF обычно быстрее чем на SD, это правда. вот картинка, третий столбик. Это у Кэнона.


http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=6215.0


Берем самый худший случай - 20МВ/с. Средний размер 18мпх фотика - 25МБ. Т.е. буфер в 20 кадров, в худшем случае очистится за 30сек, на деле гораздо быстрее. Куда Вы торопитесь?