CF для Canon 5D m2

А я вот такую http://www.lexar.com/images/16gb_udma_lrg.jpg купил себе в ОАЭ. 45 мб/с

Мне раньше lexar тоже нравился, да вот сдох беспричинно 2Gb 80x, а ведь Professional был зараза...

До этого у меня только PQI дох, Transcend и SanDisk без проблем...

Странная проверка. На 133х карточке моментально переполняется буфер и видеозапись дохнет. В мануале четко сказано - поток около 28, то есть карточки начиная с 266х соответствуют требованиям.
Ну а потом, пр переброске в комп, ждать пока еле еле скопируется, противненько, однако.

Цитата:

от:Евгений Парушин
Странная проверка. На 133х карточке моментально переполняется буфер и видеозапись дохнет. В мануале четко сказано - поток около 28, то есть карточки начиная с 266х соответствуют требованиям.
Ну а потом, пр переброске в комп, ждать пока еле еле скопируется, противненько, однако.

Подробнее

Ну зачем мне врать-то?
На руках имею трансценд 8 гиг 120х и Сандиск экстрим 3 - 8 гиг, разницы в записи видео не заметил никакой - ничего не переполняется.

Цитата:

от: SCAT
...
Хочу еще такую на 16Gb, а лучше на 32...

Extreme® IV 16GB только появилась, 32GB пока у Sandisk'а нет. В два раза дороже, чем Extreme® III, а скорость только в полтора. :(

Цитата:

от: SCAT
Для второго пятака маловато будет...

Вообще-то вопрос был про скорость!
Скорость более чем с лихвой.
А объем - ну если знаешь, что постеры печатать не будешь, или вообще только для нета, то я на самый малый рав снимаю. И то он слишком большой для нета :)

Цитата:

от: olaf-01
Extreme® IV 16GB только появилась, 32GB пока у Sandisk'а нет. В два раза дороже, чем Extreme® III, а скорость только в полтора. :(

Я 16Gb в конце марта в Англии возьму наверное, за 9 т.р. ... :)

Или погодить...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ну зачем мне врать-то?
На руках имею трансценд 8 гиг 120х

Трансценд, в отличие от многих, честно указывает тип применяемой памяти.

120x - очень крутая карта с устаревшим контроллером на SLC памяти. Сейчас на этой памяти делают 266x/300x карты.

А 133x - карточки с современным контроллером, но медленной памятью MLC. Пусть обозначенная скорость на ней выше, но совсем сгладить особенности MLC памяти нельзя. Скорее всего, у этих карт выше время задержки (т.е. во время записи происходят замирания потока, время таких замираний может быть очень значительным), хотя средняя установившаяся скорость записи (в тепличных условиях, после форматирования) сравнима с 120x картами.

В результате запись видео может нормально работать на 120x или даже 80x SLC карточках и запросто затыкаться на 133x MLC картах.

Ну ВСЁ он знает! Сразу видно - на японцев работал...
ну и внедрил медленный контроллер
За премию.

Цитата:

от: Fotoflood
...В результате запись видео может нормально работать на 120x или даже 80x SLC карточках и запросто затыкаться на 133x MLC картах.

Специально проверил Transcend 16GB 133x (обычно использую в 50D) для видео - ничего не затыкается. А вот буфер при максимальной серии (более 10 кадров) не успевает на неё слиться, в результате несколько секунд задержка.

Значит даже ее скорости хватает :)
Но, ИМХО, сюрпризы тут возможны (запись длинного ролика, запись на карточку, где были ранее стертые ролики или фотографии, те не свежеотформатированную).

Цитата:

от:Евгений Парушин
Странная проверка. На 133х карточке моментально переполняется буфер и видеозапись дохнет. В мануале четко сказано - поток около 28, то есть карточки начиная с 266х соответствуют требованиям.
Ну а потом, пр переброске в комп, ждать пока еле еле скопируется, противненько, однако.

Подробнее

Не надо сбивать людей

Мануал не читал, но, насколько я помню, поток ХД видео в пятоке2 ~38 мбит/сек. Так что 266х будет для неё избыточна. 100х в самый раз. Если карта не палёная и реально поддерживает запись хотя-бы 60х (9 мбайт/сек) :)

Цитата:

от: olaf-01
Вероятно у меня улучшенный Sandisk Extreme III, на карте надпись 30MB/s :)

ага, я и грю - новые 200х :)

Цитата:

от:Владимир Медведев

Мануал не читал, но, насколько я помню, поток ХД видео в пятоке2 ~38 мбит/сек. Так что 266х будет для неё избыточна. 100х в самый раз. Если карта не палёная и реально поддерживает запись хотя-бы 60х (9 мбайт/сек) :)

Подробнее

Ну да, а поснимать в лом? На 133х съемка останавливается где то через пару минут из-за переполнения буфера - то есть недостаточной скорости записи. Поток зависит еще и от самой картинки и изменений в ней, поскольку кодек h264. Сначала разберитесь, потом слова произносите. А 38, вроде как максимальное значение, которое трудно в реале получить.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Если чисто для видео, то супер-быстрых UDMA 300 не надо. Там не такой большой поток информации. Быстрые карточки имеют смысл только для фото.

Я вот заказал сандиск экстрим 4 16Гб, специально для 5д2, что-бы снимать фото. Такая карточка может записывать 30Мб/сек. А видео-поток там порядка 8-10Мб/сек, не больше, насколько я помню.

Ps 8мб/сек это порядка 53х. Брать лучше с запасом, т.к. камера может и не писать с заявленой скоростью. Думаю, для видео более чем хватит 100-133х, это порядка 15-20Мб/сек. :)

Подробнее

5D2 пишет видео с битрейтом до 40-48Мб/сек.

Цитата:

от: Dat4WD
5D2 пишет видео с битрейтом до 40-48Мб/сек.

Ну да, вполне допускаю. Только уточняйте мегабит или мегабайт. 48мбит в секунду - я поверю, поэтому с запасом хватает карточки 133х, которая должна давать записывать 160мбит в секунду)

Цитата:

от:Евгений Парушин
Ну да, а поснимать в лом? На 133х съемка останавливается где то через пару минут из-за переполнения буфера - то есть недостаточной скорости записи. Поток зависит еще и от самой картинки и изменений в ней, поскольку кодек h264. Сначала разберитесь, потом слова произносите. А 38, вроде как максимальное значение, которое трудно в реале получить.

Подробнее

Да нет, не в лом, просто камеры не было и инструкции тоже. Ну чиста тиория была. Я вот удивляюсь, как это Вы имея на руках камеру и инструкцию говорите такие вещи).

Сейчас получил камеру, поснимал, подтверждаю сообщение Димки (всмысли Ктулху)). Снадиск экстрим 3 133х - затыков не даёт(ещё бы он давал).

Открываю инструкцию на ПЕРВОЙ странице посвящённой видео - читаю - при съёмке 1920*1080 желательно снимать на карты большого объёма, которые имеют реальную скорость записи 8мбайт в секунду.

Как видите, что-бы понять такую простую вещь, даже не обязательно иметь камеру. Достаточно логически прикинуть толщину видео-потока с 5дМ2. Кстати поток этот весьма узок, что приводит к появлению квадратов)

133x от трансценда (на MLC) может и даст нужную скорость, но в течение непродолжительного времени. Рано или поздно, но затык будет.
Для записи видео с такими битрейтами гораздо спокойнее писать на SLC карты.

Цитата:

от:Fotoflood
133x от трансценда (на MLC) может и даст нужную скорость, но в течение непродолжительного времени. Рано или поздно, но затык будет.
Для записи видео с такими битрейтами гораздо спокойнее писать на SLC карты.

Подробнее

С какими битрейтами???? 8мб/сек?? =))) У меня даже на экстрим 3 камера пишет не постоянно(там индикатор записи есть, он пишет далеко не 100, и даже не 80% времени).

Какая разница слц, млц или упц) Главное 1)скорость записи - она остоянна у всех флэшек. 2)Надёжность 3) объём.

Ну а про транценд я ничего не могу сказать, т.к. банально им не пользуюсь. :D

Какой смысл рассуждать о битрейдах при кодировке h264? Для такой упаковки может корректно применяться только некая сомнительная штука - как максимальный битрейд. Поток существенно зависит от картинки и динамики изменений ее. Если снимать ровное серое поле, то наверняка и краточки с 40х хватит. Посему читать мануал - это круто, а попробовать в разных режимах - это не для теоретиков. Не пытайте с avi кодеками, там поток практивчески постоянен и определяется параметрами упаковки.
Так что не стоит верить мануалам, а стоит сразу брать быструю карточку и спокойно снимать, не заботясь о том, успеет или неуспеет.