Подтверждаю. У меня на Nikon FG было тоже самое (с луной). Правда вместо объектива был телескоп ;) На теперешнем F-601 еще не пробовал..
Имхо некоторая часть изображения (кружок по центру) совсем не меряется экспонометром...
Центро-взв. замер, луна и Никкор 200 мм.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Сказать не могу, но надо считать.
При 1000 мм луна имеет диаметр (на сколько помню), 9 мм. Значит при 100 мм -- 0,9 мм. 60% -- в кружке 12 мм. Площать луны -- меньше в Sqr(12/0,9) -- примерно в 180 раз, т.е. чуть больше, чем пол процента. По-моему, это должно довольно слабо влиять.
Кстати, а какую экспозицию показывает экспонометр? Луну ведь освещает прямой солнечный свет и снимать её надо примерно как в солнечный день (атмосфера не очень сильно ослабит свет)
При 1000 мм луна имеет диаметр (на сколько помню), 9 мм. Значит при 100 мм -- 0,9 мм. 60% -- в кружке 12 мм. Площать луны -- меньше в Sqr(12/0,9) -- примерно в 180 раз, т.е. чуть больше, чем пол процента. По-моему, это должно довольно слабо влиять.
Кстати, а какую экспозицию показывает экспонометр? Луну ведь освещает прямой солнечный свет и снимать её надо примерно как в солнечный день (атмосфера не очень сильно ослабит свет)
норм эксп
Нормальная экспозиция для луны около 250/5.6 на ISO 100
