Cenon EOS M или Panasonic LX7 помогите выбрать.

Требования такие:

1. Фотоаппарат - а-ля всегда с собой (обе камеры примерно одинаковые размером если на еос поставить фикс 22мм).
2. Качественное видео (с обоих фотоаппаратов видео меня устраивает).
3. Печатать фото для дома, в основном семейные. Формат как максимум А6-А4.
4. Возможность портретной съемки с более менее интересным боке (не знаю как это можно реализовать на lx7 но к ЕОС М предполагаю докупить переходник на байонет ЕФ, ЕФ-С и портретный объектив что нить типа 85/1,8 ,85/1,4).

Помогите определиться)
LX7 устраивает ценой, если его хватит для более менее качественной портретной съемки и печати до А4(пусть не самого лучшего качества) то остановлюсь на нем.
EOS M - привлекает возможностью дальнейшего развития, и при приобретении объективов ЕФ, ЕФ-С в дальнейшем возможно и приобретение зеркалки кенон.

Это аппараты совершенно разных классов. Непонятно, как они сошлись в Вашем сравнении.

Путем долгого и мучительноо выбора.
Сначала хотел зеркалку....но потом понял что постоянно таскать ее с собой небуду.
Сейчас выбираю из конкретно этих 2х вариантов. Если по 3 и 4му пункту у lx7 серьездных проблем не будет то возьму его( Если с него фото можно печатпть до а4 и сделать хоть какой то более менее приличный портрет)

интересное боке зависит от обьектива, на мыльнице не думаю что оно будет интересное, отзывы на маркете поичитайте, достоинств у него не пишут

кенон GX1?

Видео похуже, да и размеры побольше. А ничего больше чем эти два варианта таскать с собой нет никакого желания.

Ну не то чтоб интересное это главное.....главное чтоб оно было.
Уже все перечитал про него.
Понятно что при таком размере сенсора грип больше чем у больших матриц, но вроде как я понял высокая светосила объектива тоже на это влияет и возможно что будет вполне прилично размывать фон.

Никакого боке у комапектов нет по определению.
Фикс на ЕОС-М это не решение, с фиксом в поле очень неудобно.
БЗ камеры с компактныс блинозумом есть у панасоника и сони.

Берите LX7. По габаритам Вам подходит, что бы всегда таскать с собой.

подкидываю вариантик panasonic DMC-GM1
он с зумом как eos m с фиксом


хотя если брать с прицелом на оптику canon, тогда конечно eos m

Не вижу чтоб их продавали

ладно, упростим задачу)
можно с панаса распечатать фото размером А4 и повесить на стену и чтоб качество отпечатка было несовсем убого или лучше этого не делать?
Везде пишут что для этого вообще хватает 6 м.пикселей.
Обзоры фото посмотрел и сравнение с подобными аппаратами.......конечно качество фото не Вау!!!.....но как аппарат все в одном устраивает.
В общем остается только один вопрос с печатью фоток.

На А4 все будет нормально.

Цитата:

от: Фин
Не вижу чтоб их продавали

да? а народ как-то покупает
https://foto.ru/forums/topics/700043&page=6#listStart

GF6 - дешево и сердито.
А4 - вполне.
http://camerasize.com/compact/#452.335,442.360,ha,t

Цитата:

от: Фин
Сейчас выбираю из конкретно этих 2х вариантов.

Чем RX100 не угодил? Всяко поинтереснее Панаса.

Все, купил LX7!!))
В общем думаю пока это лучший вариант в своей ценовой категории если хочешь все и сразу. Есть дешевле...есть с лучшим качеством фоток......но по видео ущербные и т.д..
Так что если нужно все и сразу надо брать)
Успел сделать пару фото тестовых, все отлично, понял что мне этого качества вполне хватит для моих целей.

Цитата:

от:Фин
Все, купил LX7!!))
В общем думаю пока это лучший вариант в своей ценовой категории если хочешь все и сразу. Есть дешевле...есть с лучшим качеством фоток......но по видео ущербные и т.д..
Так что если нужно все и сразу надо брать)
Успел сделать пару фото тестовых, все отлично, понял что мне этого качества вполне хватит для моих целей.

Подробнее

Какой вы быстрый, от времени создания темы, до сообщения о покупке прошло всего 25 часов

Поздравляю с покупкой, пусть она радует вас!

Спасибо)
Немного огорчило....дома обнаружил что должен быть шнурок для крышки обьектива в комплекте....а его нет.....сперли в магазине видать...