цена свадебного фото и его ценность

Цитата:

от:Yury Hramutichev
Разве дорого это съёмка в загсе,возле загса,на памятных местах,прогулка по набережной,поездка на природу с фуршетом,встреча молодых у ресторана - за 8 тыс с обработкой файлов под печать и записью на диск?

Подробнее

Если полностью исключить обработку и цветокоррекцию (разумеется, клиентам об этом говорить не следует ), отдавать все в камерном джпеге через файлообменник, то 8 тыс за 8 часов тупого неосмысленного жмаканья по кнопке - вполне адекватный московский ценник.
В провинции, разумеется, было бы разумно 4-6 тыс за такой мартышкин труд просить.

:D Успокоил

Всегда будут люди, которым любая сумма - дорого, несмотря на толстый кошелек. И хоть ты тресни, они не выложат ни на копейку выше, чем планировали. Я много раз видел со стороны дорогие свадьбы, на которых снимает девочка с китом и встроенной вспышкой в лоб. Да что там видел, одна из моих первых свадеб была такая - я снимал вообще за 3 тыс рублей. Просто пара тупо взяла первого фотографа, который им попался на глаза. Ну и дешево конечно.
Сейчас много отвечают "извините, дорого", еще больше вообще ничего не отвечают. Но все же сезон набивается под завязку, много заказов на уже занятые даты отдаю коллегам в таком же и выше ценовом диапазоне.

Цитата:

от:JanusProspero
Если исключить обработку и цветокоррекцию (разумеется, клиентам об этом говорить не следует ), отдавать все в камерном джпеге через файлообменник, то 8 тыс за 8 часов тупого неосмысленного жмаканья по кнопке - вполне адекватный московский ценник.
В провинции, разумеется, было бы разумно 4-6 тыс за такой мартышкин труд просить.

Подробнее

то-то и оно,что тупое жмакиние по кнопке,это не про меня да ине про многих коллег тоже.на любой свадьбе выкладываешься по полной.коли согласился.Что за дорого,что за дешево.Если заранее планируешь лепить халтуру,то лучше вообще не снимать

Цитата:

от: kAIST
Да что там видел, одна из моих первых свадеб была такая - я снимал вообще за 3 тыс рублей. Просто пара тупо взяла первого фотографа, который им попался на глаза. Ну и дешево конечно.

Эх ностальгия, ностальгия ) первые свадьбы :)

Цитата:

от:Yury Hramutichev
то-то и оно,что тупое жмакиние по кнопке,это не про меня да ине про многих коллег тоже.на любой свадьбе выкладываешься по полной.коли согласился.Что за дорого,что за дешево.Если заранее планируешь лепить халтуру,то лучше вообще не снимать

Подробнее

А представьте такую аналогию.
Вы приходите в кафе и заказываете булочку с кофе. А вам приносят комплексный обед с устрицами и шампанским "Кристалл". А потом к вам лично подходит ресторатор и говорит: "Для любого клиента выкладываешься по полной. Что за дорого, что за дешево. Даже если вы закажете копеечную булочку, я все равно накормлю вас шикарным обедом себе в убыток. Если клиенту, заказавшему булочку, принести только булочку, то лучше сразу закрывать ресторан".

Возможно такое, как вы считаете?

Янус, браво, в цытатнег. Я с января ввожу три уровня цен - без обработки, стандарт и с выворачивание наизнанку. Состав пакетов одинаков

Цитата:

от: One of us
Янус, браво, в цытатнег. Я с января ввожу три уровня цен - без обработки, стандарт и с выворачивание наизнанку. Состав пакетов одинаков

А теперь давайте угадаю, какой пакет при таком подходе у вас будут заказывать чаще всего!
Я как то в начале карьеры проводил такой эксперимент, только чуть в меньшем масштабе: Предлагал работу с ассистентом и без, рассказывая и показывая что с ассистентом может быть результат лучше. Одна пара за сезон согласилась доплатить лишние 2(!!) тыс рублей за ассистента.

Да и как это вы будете выкладываться больше или меньше? А если пара посчитает что вы выложились не достаточно, хотя они заплатили за это?

Даже в нижнем сегменте не прокатывает "а что вы хотели за 5 тыс?", если клиент не доволен съемкой. Он будет не доволен, не взирая на стоимость.

Цитата:

от: One of us
Я с января ввожу три уровня цен - без обработки, стандарт и с выворачивание наизнанку. Состав пакетов одинаков

Очень спорная градация.
Во-первых, клиенту тяжело читать читать, а главное понимать двойную разбивку: одну - по составу пакетов, другую - по продолжительности съемки. У клиента одномерное мышление. Ему надо на базарный вопрос: "Почем?" получить такой же топорный базарный ответ: "Столько-то рублей". Если заставить клиента хоть немного задуматься, он просто уйдет к другим.

Во-вторых и в-самых-главных: клиент оценивает пакетные предложения совершенно по-другому, чем вы. Это вы думаете, что даете голодрани возможность сэкономить, предлагая только съемку без обработки. А голодрань реагирует совсем по-другому: "Ах, так значит мне еще за обработку-цветокор платить придется!"
Понимаете - вы предлагаете наполовину заполненный стакан, а клиент воспринимает его как наполовину пустой. У него, клиент, иная система координат.

В-третьих, при выборе из пакетных предложений разных фотографов клиент отталкивается не только от цены, но и от того "а чё туда входит". Но - самое главное! - это "чё входит" оценивается только по количеству пунктиков, и никак иначе.

Можете для прикола сделать эксперимент:
Между "без обработки" и "стандарт" воткнуть промежуточный пакет на копейку дороже, чем "без обработки", но в "че входит" понаписать разного заумного бреда, как можно больше, пунктов 10-15.
Например:
-трансбифуркация всех фото
-светоректификация портретных фото
-синхросублиминальная метаконфигурация снимков
-предоставление исходников в пав, мав, гав-форматах

Могу поспорить, что все будут брать только этот пакет.
Клиенту важно только то, как много он урвет-отхватит с фотографа.

Сложно не согласится. Главное это умение продать свой продукт. Т.е. предти на встречу с клиентом готовым заплатить не более 10ооо руб за свадьбу, а договор в результате подписать на 30ооо. :D Время талантливых фотографов прошло, наступило время талантливых менеджеров :D

Цитата:

от:JanusProspero
А представьте такую аналогию.
Вы приходите в кафе и заказываете булочку с кофе. А вам приносят комплексный обед с устрицами и шампанским "Кристалл". А потом к вам лично подходит ресторатор и говорит: "Для любого клиента выкладываешься по полной. Что за дорого, что за дешево. Даже если вы закажете копеечную булочку, я все равно накормлю вас шикарным обедом себе в убыток. Если клиенту, заказавшему булочку, принести только булочку, то лучше сразу закрывать ресторан".

Возможно такое, как вы считаете?

Подробнее

очень интересное сравнение,но перфекционисты не оценят

Цитата:

от:Yury Hramutichev
то-то и оно,что тупое жмакиние по кнопке,это не про меня да ине про многих коллег тоже.на любой свадьбе выкладываешься по полной.коли согласился.Что за дорого,что за дешево.Если заранее планируешь лепить халтуру,то лучше вообще не снимать

Подробнее

Так это же просто замечательно! Надо, чтобы люди больше знали о ваших работах.
Выложите хотя бы часть работ здесь на foto.ru, а еще желательнее создайте свой сайт. А еще лучше замутите сразу целую сеть из 20-30 сайтов как у Janus Prospero. Это решит ваши проблемы с недостаточным кол-вом заказов

Цитата:

от:TOG
Так это же просто замечательно! Надо, чтобы люди больше знали о ваших работах.
Выложите хотя бы часть работ здесь на foto.ru, а еще желательнее создайте свой сайт. А еще лучше замутите сразу целую сеть из 20-30 сайтов как у Janus Prospero. Это решит ваши проблемы с недостаточным кол-вом заказов

Подробнее

ну а что в целом Вы правильно советуете.. в МО есть один фотограф, который реишл объять не объятное, у него сайт.. на котором есть все - а странички разбиты по городам... - и начинается, мол самый лучший фотограф в железнодорожном.. бла бла бла, очень хороший фотограф в талдоме.. бла бла бла.. в общем- это презентация не работ фотографа, а презентация текста копирайта. ибо взяли 1 статью и из нее лепят мусор.. но самое забавное человек решил еще охватить и все районы (метро) москвы. ;)) по запросу "фотограф комсомольская" "фотограф бибирево" "фотограф войковская " - ну вот как то так;)) и везде умные советы как выбрать "самого лучшего фотографа в этом райне на свадьбу или корпоратив и именно автора сайта;))
так что маркетинг дело хорошее:))

Маркетинг может и хорошее дело, только не всегда и везде и вот к качеству представляемых работ он не имеет отношения. А оплачивать его кто то должен. Платит или клиент или фотограф. В обеих случаях фотограф работает меньше или хуже чем мог бы.

Хе хе, у некоторых фотографов этого форума как раз такие сайты. Кучу сео воды, минимум полезного в виде портфолио. В итоге попадаешь на подобный сайт и через пару секунд его с ужасом закрываешь, так как ничего полезного для человека там нет - только для поискового робота.

Цитата:

от:gor80
в МО есть один фотограф, который реишл объять не объятное, у него сайт.. на котором есть все - а странички разбиты по городам... - и начинается, мол самый лучший фотограф в железнодорожном.. бла бла бла, очень хороший фотограф в талдоме.. бла бла бла..

Подробнее

А в итоге сидит без работы :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
А в итоге сидит без работы :cannabis:

не думаю, в принципе человек себя позиционирует как "фотохудожник" ;)) да да такие есть и их не мало, в принципе можно вспомнить Иванова из СПб ;) как главного фотохудожника, а вот у его почтитателей, в большем варианте .. УГ получается.. , кстати я бы не сказал что человек плохо фотографирует. т.к. она все же не первый год на рынке- сам живет в мытищах или королеве, правда зачем то ему 2 разных фио ;) ну хорошо - пусть будет одно фио - псведонимом

да и еще, в этом году этот человек сделал отдельный сайт по "фотогарф на корпоратив" и еще пару отдельных сайтов по ключевым запросам в мск ;) причем эти портянки у него в вверху почему то все :( - что кстати обидно.

ну а по поводу маркетинга;) в принципе лично я не вижу ничего плохого когда у тебя допустим пару сайтов, один допустим для дорогих услуг, а другой для дешевых.. в принципе тут даже в соседней ветке человек проговорился;) но это не свадебная тематика...


[quot]пару секунд его с ужасом закрываешь, так как ничего полезного для человека там нет - только для поискового робота.[/quot]

это Вы закроете;) и я закроюю, а вот не всякий клиент закроет.. у некоторых клиентов мыслительный процесс вообще очень странный

ну и немного историй от себя, снимал свадьбу месяц назад 4 часа - 10 тыс, так вот клиент со мной все никак встретиться не может... то занят был то еще что-то..
в последний раз когда общались сказал что сейчас нет денег что бы оплатить остальную часть - 4 тыс рублей.. ну вот как так?
в принципе фото уже как пол месяца готовы, свадьба была больше месяца назад, вроде и фото интересные получились, а клиент все никак не забирает..;)
причем и фотосет был именно с ними с двоими ;) т.е. без гостей, без родственников- мама только 1 была, вещи носила )

Цитата:

от:JanusProspero
А представьте такую аналогию.
Вы приходите в кафе и заказываете булочку с кофе. А вам приносят комплексный обед с устрицами и шампанским "Кристалл". А потом к вам лично подходит ресторатор и говорит: "Для любого клиента выкладываешься по полной. Что за дорого, что за дешево. Даже если вы закажете копеечную булочку, я все равно накормлю вас шикарным обедом себе в убыток. Если клиенту, заказавшему булочку, принести только булочку, то лучше сразу закрывать ресторан".

Возможно такое, как вы считаете?

Подробнее

С примером в кафе,конечно такое не катит.Ну,например,вам заказали снять свадьбу за дешево.Пусть даже вы согласились там работать несколько часов.Вы,фотограф высокого сегмента,у вас выработано чувство композиции,чутьё момента,мгновенно ориентируетесь в событии.И неужели вы будете специально ломать композицию,снимать с заведомо искаженным ББ,с неверной экспозицией?Скорее всего нет.Вы просто не сможете,в не в состоянии снимать некачественно.Можно,конечно,за эти деньги снять меньше,но все равно надлежащего качества.Сделать плохо у вас не получится,дорого заплатить не получится у клиента,поэтому выбор либо ждать съёмку за дорого,либо отказать,а можно при желании за дешево и качественно

Цитата:

от:Yury Hramutichev
то-то и оно,что тупое жмакиние по кнопке,это не про меня да ине про многих коллег тоже.на любой свадьбе выкладываешься по полной.коли согласился.Что за дорого,что за дешево.Если заранее планируешь лепить халтуру,то лучше вообще не снимать

Подробнее

++++!

Цитата:

от:Владислав Гаус
Маркетинг может и хорошее дело, только не всегда и везде и вот к качеству представляемых работ он не имеет отношения. А оплачивать его кто то должен. Платит или клиент или фотограф. В обеих случаях фотограф работает меньше или хуже чем мог бы.

Подробнее

А мог бы и не работать, и платить бы не пришлось. Хорошую рекламу, можно и оплатить. Только где найти добросовестных исполнителей?