
Тема закрыта
цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?
Всего 1662 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Евген См-н]:
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Плохая. И не потому что сделана Г40ым или еще чем-либо. Г40 тоже инструмент, только корявый.
Не прошли тест на честность.
Re[Евген См-н]:
И все противники Гела только тут и твердят и скандируют:
- Г-40! Г-40! Г-40!
В несколько раз чаще и истеричней, чем его поклонники.
Скоро начнут в воздух чепчики бросать. Или свои автофокусные.
- Г-40! Г-40! Г-40!
В несколько раз чаще и истеричней, чем его поклонники.
Скоро начнут в воздух чепчики бросать. Или свои автофокусные.
Re[Евген См-н]:
Не,как объектив для цветочков гелиос весьма ничего:






Re[]:
Вот даже читать противно. Куплю за копейку - продам за рубль! Одни барыги собрались тут. Наживаетесь на шизофрениках. Да и Г он с большой буквы! В советское время стоил дешевле Ю-37А, потом что Г-40 это полная шняга
Re[Александр Стаканов]:
Он стоил одинаково с Ю-9. И потому его было не купить :)
Re[velomotofoto]:
от: velomotofoto
Не прошли тест на честность.
Вам видней
Re[Phaust]:
от: Phaust
Не,как объектив для цветочков гелиос весьма ничего:
Вот только даже с цветочками статистика неумолима. 10 лучших авторов раздела, выборочное фото:




Хоть бы кто Г40ым пострелял, эхх, не знает темный народ о волшебном стекле... :D Всё зачем-то темные со светом играют да ГРИП во всю сцену делают, а не в пару муллиметров как положено в макросъемке и в натюрмортах. Глупцы!
Re[Александр Стаканов]:
от:Александр Стаканов
Вот даже читать противно. Куплю за копейку - продам за рубль! Одни барыги собрались тут. Наживаетесь на шизофрениках. Да и Г он с большой буквы! В советское время стоил дешевле Ю-37А, потом что Г-40 это полная шнягаПодробнее
Ой не лги мне Боярин! Ю37-55 руб, Г40--60 руб. В продаже были дорогие широкоугольники, да Г44(не помню почем). А Г40 были в продаже, как доллары по 55 копеек и как красная икра по 1.2 руб.за баночку
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
И все противники Гела только тут и твердят и скандируют:
- Г-40! Г-40! Г-40!
В несколько раз чаще и истеричней, чем его поклонники.
Скоро начнут в воздух чепчики бросать. Или свои автофокусные.
Как могут быть у стекляшки противники ? Она ж не живая и никому ничего плохого не делает. Абсурд. Вот у маниаков-идолопоклонников, которые будут колоться, но есть кактусы, простите, снимать портреты с помощью Г40, да еще орать на каждом углу, что это вкусно, да, у таких мазохистов противники пожалй найдуться, ну хотя б чтоб не слышать истеричных мольб на волшебное стекло... И уверения, что ну никак и ничем другим вот это дескать не снять. Хотя наверное такой шлак больше и впрямь ничем не снять :D . Ваша вина в том, что Вы первым выдвинули ээээ неадекватный довод в названии ветки, что Г40 - один из лучших портретных объективов и работать с ним одно удовольствие :D
Re[Евген См-н]:
В чём проблема? Кому не нравится продавайте массово свои Г , наводните рынок эти гавном - цена упадет согласно капиталистическому закону спрос-предложение. Рады будут все, и противники и поклонники Г-40. А пока шиза косит только противников.
Re[mdmitriy]:
Ну куда ж мне убогому,я не претендую :)))
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Как могут быть у стекляшки противники ? Она ж не живая и никому ничего плохого не делает. Абсурд. Вот у маниаков-идолопоклонников, которые будут колоться, но есть кактусы, простите, снимать портреты с помощью Г40, да еще орать на каждом углу, что это вкусно, да у таких мазохистов противники пожалй найдуться, ну хотя б чтоб не слышать истеричных мольб на волшебное стекло... И уверения, что ну никак и ничем другим вот это дескать не снять. Хотя наверное такой шлак больше и впрямь ничем не снять :D . Ваша вина в том, что Вы первым выдвинули ээээ неадекватный довод в названии ветки, что Г40 - один из лучших портретных объективов и работать с ним одно удовольствие :DПодробнее
У меня Гбайты автофокусной оптикой(та что не L, не CZ и не G,) но душу не трогают. Лучше бы я брал Г40, делал брака 90%, а остальные 10% были как бальзам на душу.
Я просто копирую свои ответы с ветки на ветку. А зачем авторский ответ? Вопросы стандартенькие, прогнозируемые и ни о чем.
Я когда-то на опускании чужого столько старинных монет наменял, что появилась неплохая коллекция.
Re[Phaust]:
от: Phaust
Ну куда ж мне убогому,я не претендую :)))
Неее, не принимайте в свою сторону. Я действительно лишь привел статистику и попытался показать, что и без Г40 получается вполне съедобная макрокомпозиция. Впрочем макроснимки с Г40го мне нравятся вполне, хоть я и не любитель этого жанра. Но вот в портретистике я более категоричен ибо есть множество куда более приемлемых и удобных инструментов. Из всех 85-90-100мм Г40 наименее подходящ для использования в качестве портретника, неудобен и имеет огрехи, ограничивающие свободу фотографа, вот и вся недолга. Напиши Тигра в заголовке своей ветке когда-то давно "Г40 - лучший из креативных фотообъективов" - да никто б и ухом не повел, ну креативный, ну лучший. Но человек сознательно в заголовке своей темы допустил некий обман.
Re[TROFF-063]:
от:TROFF-063
В чём проблема? Кому не нравится продавайте массово свои Г , наводните рынок эти гавном - цена упадет согласно капиталистическому закону спрос-предложение. Рады будут все, и противники и поклонники Г-40. А пока шиза косит только противников.Подробнее
Вы зайдите в ветку Тигры и гляньте кого шиза косит. Это не считая внесения в блэклист и стирание всех неугодных постов. :D
Да и цена упала на треть. Только не говорите мне, что прям щас я , зайдя на мотолок не смогу прикупить с пяток-десяток Г40ых всяческих мастей... Не поверю.
Re[Phaust]:
не интересны, ни макро, ни пейзаж
и даже на г-40
не пойму некоторых людей... неужели так интересно снимать цветочки? или закат в разных ипостасях с разных точек?
попробуйте снимать людей
ИМХО на это в разы интересней смотреть, чем на цветочки, пизажы и панорамы (пусть даже и круговые)...
и даже на г-40
не пойму некоторых людей... неужели так интересно снимать цветочки? или закат в разных ипостасях с разных точек?
попробуйте снимать людей
ИМХО на это в разы интересней смотреть, чем на цветочки, пизажы и панорамы (пусть даже и круговые)...
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
не интересны, ни макро, ни пейзаж
и даже на г-40
не пойму некоторых людей... неужели так интересно снимать цветочки? или закат в разных ипостасях с разных точек?
попробуйте снимать людей
ИМХО на это в разы интересней смотреть, чем на цветочки, пизажы и панорамы (пусть даже и круговые)...Подробнее
Почему вы так уверены, что ВСЕМ ДОЛЖНО НРАВИТЬСЯ то же самое, что нравится вам???
Re[velomotofoto]:
от:velomotofoto
У меня Гбайты автофокусной оптикой(та что не L, не CZ и не G,) но душу не трогают. Лучше бы я брал Г40, делал брака 90%, а остальные 10% были как бальзам на душу.
Я просто копирую свои ответы с ветки на ветку. А зачем авторский ответ? Вопросы стандартенькие, прогнозируемые и ни о чем.
Я когда-то на опускании чужого столько старинных монет наменял, что появилась неплохая коллекция.Подробнее
Дык берите и делайте брак - кто ж против. Даже с Г40. Только не навязывайте его так фанатично в ветке про "лучшие портретные объективы всех времен и народов". У Вас нет базы портретной для защиты данного весьма ээээ... спорного тезиса. Ведь именно Вы и прочие фанаты утверждаете что Г40 ничем не хуже в портретистике чем та же 85я Лька, ну значит Вам и карты в руки - доказывайте, боритесь качественными портретами и т.п. Да чего-то портретов то и не видать с него особо. Да, была парочка ЧКФР, которые взнуздали таки Г40 в качестве портретника, но они не у Тигры в ветке давно уж...
Re[ДиMUSTый]:
Откедова мусье вы знаете что именно я снимаю? :D Мусье телепат или вывод делается на основание 3х фото? :D
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Дык берите и делайте брак - кто ж против. Даже с Г40. Только не навязывайте его так фанатично в ветке про "лучшие портретные объективы всех времен и народов". У Вас нет базы портретной для защиты данного весьма ээээ... спорного тезиса. Ведь именно Вы и прочие фанаты утверждаете что Г40 ничем не хуже в портретистике чем та же 85я Лька, ну значит Вам и карты в руки - доказывайте, боритесь качественными портретами и т.п. Да чего-то портретов то и не видать с него особо. Да, была парочка ЧКФР, которые взнуздали таки Г40 в качестве портретника, но они не у Тигры в ветке давно уж...Подробнее
Дмитрий, ну зачем перегибать-то?
Как можно сравнивать СОВЕРШЕННО РАБОЧИЙ инструмент 85/1.2 (за 50-65 тысяч рублей!!!) с игрушкой для создания нестандартных фотографий??? Тем не менее- Гелиос ОЧЕНЬ интересен; и может служить отличным инструментом для защиты от фото-скуки! :D :D :D
