ЦЕНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ...

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re
главное чтоп не принимались законы типа , а подарю ка я крым
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
вы тут смешиваете несмешиваемое.
скажем так 19 век, когда дуэли были под запретом, все ж покультурнее будет 11 века, когда подобное выяснение отношений было нормой.


то есть, простите, по вашему выходит Пушкин был бандерлог из 11 века, непонятно как затесавшийся в просвещенный век 19
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
что знаем мы об них по книжкам да рассказам, как и о том времени, а это не всегда надежный информационный источник для делания выводов



Не совсем имхо верно. Тот же пример с "нашим всё" -- мне в своё время довелось побеседовать неким филологом из МГУ, так вот по его рассказам, тот же Пушкин, в своё время, ой как много чего натворил. Есть и воспоминания современников, и сохранившаяся переписка (собственно этот филолог её изучал), и прочая, прочая, прочая. Много чего "ай да сукин сын" успел понавытворять в своей жизни, но сейчас об этом, понятно, знают только такие вот копатели архивов.
Re[godo]:
Цитата:
от: godo
а вам не кажется что есть еще варианты...

давайте лучше варианты
Re[godo]:
Цитата:

от:godo
так вы думаете что соблюдение законов повышает уровень культуры в обществе...

как пример первый пришедший в голову:
вы думаете что Пушкин, который стрелялся на дуэли и нарушал закон - был некультурным человеком...

или М.Ю.Лермонтов, тоже учавствовавший в дуэли трижды - был просто быдлогопом своего времени...

Подробнее

На самом деле дворянский кодекс чести не всегда сочетался с законами страны, примеры с дуелями это так сказать игра в двое ворот, а вот хорошо описанная у Толстого в Анне Карениной сцена, где Вронский разбирает свои счета. Он на первое место ставит оплату счетов шулеру, а вот счет портному считает оплачивать просто необязательно. То есть формально он читает нормальным обокрасть портного.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
корректнее былоб оценивать действия современников, а не людей живших 20 лет назад и после иконизированных.


как пример Ельцин :!:
вы уверенны что ваше корректное мнение о нем отличается объективностью...

Цитата:
от: Ivan
вообще тот факт что эти достойные господа учавствовали в подобных приключениях чести им не делает


а вы видимо предпочитаете в приключениях не учавствовать
вы же вроде репортер... 8) или я что-то путаю

Цитата:
от: Ivan
но вот их не нам судить, тем более, что знаем мы об них по книжкам да рассказам, как и о том времени, а это не всегда надежный информационный источник для делания выводов


выходит их поэмы и стихи плохой источник информации,
ненадежный...

а ваши фотографии, извините, выходит тоже "липа"...

Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Он на первое место ставит оплату счетов шулеру...


А вот интересно, откуда это вообще пошло "Карточный долг-долг чести. Проиграл - сдохни, но отдай." и т.д.
Что-то тут нечисто.
Re[godo]:
мне оч. непросто вас понять,
вас интересует вопрос генезиса культуры или просто хочется меня подловить на чёмто?тогда хоть читайте внимательнее
Re[Phthoros]:
Цитата:
от: Phthoros
А вот интересно, откуда это вообще пошло "Карточный долг-долг чести. Проиграл - сдохни, но отдай." и т.д.
Что-то тут нечисто.

это принцип делал возможным игорный бизнес.
иначе б невозможно было играть вдолг,
играть не вдолг не интересно игрок-профи, так как игрок-лох не принесет с собой все то состояние которое может проиграть.

см. "Игроки"
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
На самом деле дворянский кодекс чести не всегда сочетался с законами страны.


"понятия" водил на мерсах и джипах тоже не всегда сочетаются с ПДД и что :?:
Re[Phthoros]:
Цитата:
от: Phthoros
А вот интересно, откуда это вообще пошло "Карточный долг-долг чести. Проиграл - сдохни, но отдай." и т.д.
Что-то тут нечисто.

Наверное есть научное обьяснение данному факту, ИМХО - это был одним из способов зароботка дворян в России, способом перераспределения капиталла и т.д. и т.п. Иначе играли бы как в кап странах на фишки и исключительно на наличные. А шулеров бы пристреливали как на Диком Западе в то же время.
Re[godo]:
Цитата:
от: godo
"понятия" водил на мерсах и джипах тоже не всегда сочетаются с ПДД и что :?:

ну так в цивил-х странах "дворянам" пришлось уместить свои понятия в рамки закона .
Re[godo]:
Цитата:
от: godo
"понятия" водил на мерсах и джипах тоже не всегда сочетаются с ПДД и что :?:

Чего хорошего в дворянском кодексе чести? Чем дворяне отличаются от братков на мерсах? В стародавние времена кучера дворян легко могли хлестнуть хлыстом прохожего просто таГ.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
просто хочется меня подловить на чёмто?тогда хоть читайте внимательнее


вы кажется чем-то раздражены...
очень жаль...
:(
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
В стародавние времена кучера дворян легко могли хлестнуть хлыстом прохожего просто таГ.


вообще-то с тех пор мало что изменилось
Re[godo]:
Цитата:
от: godo
вообще-то с тех пор мало что изменилось

+1
Просто братки лишены внешнего лоска российского дворянства, а так все то же самое.
Re
Испольню любой закон,принятый на референдуме.Чур я веду подсчет голосов.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
вот тут очень важно договориься о понятиях, налицо спор о терминах.
неотвратимость наказания - это как раз закон, кнут, это сила избирательного действия

А если кнутик шёлковый? Вспомните ка министра юстиции, получившего девять(!) лет условно. А вот вторая рука у него бы не выросла...
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:

от:ИГРок в бисер
Да ладно Вам гусей дразнить. Все же понимают, о чём речь.
Обладание большими деньгами, причём, скорее всего, нажитыми не совсем праведными путями, вкупе со вязями, необходимыми для добывания больших денег, порождают чувство "хозяев жизни" и безнаказности. В Питере тоже была похожая история, когда двое отморозков забили битой насммерть человека, который вообще шёл по тротуару, т.к. они по этому тротуару объезжали пробку и человек, идущий по тротуару(!) мешал им. И их, конечно же, не нашли. Хотя свидетелей были десятки.
БОюсь, что когда однажды, другие отморозки начнут вытаскивать хозяев дорогих машин из их "символов успешности" и убивать, то большинство свидетелей тоже ничего не увидят и никого не запомнят. И равнодушно пройдут мимо.

Подробнее

Эту историю я слышал, только на Хюндаях "хозяева жизни" не ездят, это были обычные гопники, а по своему опыту скажу, на дорогах хуже всего ведут себя водители отечественных авто, особенно на старых и ржавых жигулях
Re[Jon]:
Гопники себя тоже, если и не к ХОЗЯЕВАМ причисляют, то по меньшей мере к ИЗБРАННЫМ. Хрен редьки....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.