Cъемка птиц в полете.

IMG_0431 by [url=https://www.flickr.com/photos/195447638@N03/]
Проба пера

DSC08974 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC09047 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC07178_2_0 by andreev yuriy, on Flickr

DSC03420 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC07184_Ю_0 by andreev yuriy, on Flickr

Домовый сыч. Один из редких моментов, когда он взлетел не прячась за камни...

Всем привет!
Посмотрел пару последних страниц ветке. Восторгаюсь кадрами!
Можно как новичку поинтересоваться у Вас. Как для новичка такой снимок?
И можно, что-то, подобное снимать, что видел на последних двух страницах ветки, на 7D+70-200 f4 L (в будущем думаю взять Extender 1.4х).
Буду благодарен за отклик!
Спасибо.
Photo dilettante, on Flickr

от:Photo dilettante
Всем привет!
Посмотрел пару последних страниц ветке. Восторгаюсь кадрами!
Можно как новичку поинтересоваться у Вас. Как для новичка такой снимок?
И можно, что-то, подобное снимать, что видел на последних двух страницах ветки, на 7D+70-200 f4 L (в будущем думаю взять Extender 1.4х).
Буду благодарен за отклик!
Спасибо.

Подробнее

Отличное фото. В плане обработки я бы немного высветлил туловище птицы, чтобы лучше отделить ее от фона. 200мм (и даже 320 с учетом кропа) часто коротковато для птиц, но если научиться подбираться ближе и снимать из засады, то вполне сойдет для начала. А потом сами поймете, что вам нужно.

Спасибо за оценку!
Согласен, что 320мм (с учётом кропа) коротковато. Вот и хочу чуть увеличить с extender-ром. Дорого сейчас брать 100-400мм например или сигму 150-600мм. Нужно как то, выкручиваться) Остаётся только учиться подбираться ближе)
И спасибо за совет по поводу обработке. В принципе стараюсь делать поправки в минус при съёмки чаек, учитывая их цвет оперенья, да и во время обработки. А то, часто уходят в пересвет. Буду знать, что нужно выделить птицу на фоне. Ещё раз спасибо.

И ещё подскажите пожалуйста. Вот такой кадр, он полноценный? Или всё-таки не тот самый момент пойман? Вообще, его можно считать технически правильным?
Мне не как, не удаётся её поймать во время нырка или когда она выныривает.
Да и тяжело было просто поймать и хорошо проэкспонировать (голова чёрная, грудь белая, а крылья серые, не птичка, а градиент какой-то :D )
Сейчас с L это стало получаться лучше.
Пытался предсказать куда примерно будет нырять и наводился в то место, но она постоянно изменяет себе :D Может уйти на повторный заход или плюхнутся в другое место. Да и в принципе, пока для меня не предсказуемо ведёт себя в полёте. Она пока для меня эталон, чтобы поймать во время нырка или когда вынырнет, и желательно с рыбёхой в клюве :) Она уже столько крови попила у меня
Я так понимаю, что это речная крачка?
Photo dilettante, on Flickr

от:Photo dilettante
Спасибо за оценку!
Согласен, что 320мм (с учётом кропа) коротковато. Вот и хочу чуть увеличить с extender-ром. Дорого сейчас брать 100-400мм например или сигму 150-600мм. Нужно как то, выкручиваться) Остаётся только учиться подбираться ближе)
И спасибо за совет по поводу обработке. В принципе стараюсь делать поправки в минус при съёмки чаек, учитывая их цвет оперенья, да и во время обработки. А то, часто уходят в пересвет. Буду знать, что нужно выделить птицу на фоне. Ещё раз спасибо.

Подробнее

320мм подойдет для непугливой живности, мелких лесных птиц только из укрытия.
Редко удается подойти ближе 5м если с подхода. В поле или на лугу бывает и 600 мало, спрятаться негде.

от: Владимир Зайцев
320мм подойдет для непугливой живности, мелких лесных птиц только из укрытия.
Редко удается подойти ближе 5м если с подхода. В поле или на лугу бывает и 600 мало, спрятаться негде.

Согласен с Вами. К некоторым 10м это уже много. Но 600 есть 600, больше возможностей. Иногда трясогузки удивляют. Уже пару раз было такое. Она прям рядом с ногами проходит, и пошла дальше по своим делам Один раз вообще наглую видел в парке Измайлово. У пешеходов тоже есть привычка двигаться по правой стороне тротуара. Топают все по дороге в парке, а трясогузка, как по встречке идёт и просто обходит всех на своём пути, и не боится :D

от:Photo dilettante
Согласен с Вами. К некоторым 10м это уже много. Но 600 есть 600, больше возможностей. Иногда трясогузки удивляют. Уже пару раз было такое. Она прям рядом с ногами проходит, и пошла дальше по своим делам Один раз вообще наглую видел в парке Измайлово. У пешеходов тоже есть привычка двигаться по правой стороне тротуара. Топают все по дороге в парке, а трясогузка, как по встречке идёт и просто обходит всех на своём пути, и не боится :D

Подробнее

Трясогузки не пугливые, даже любопытные птички. Иногда удается даже на 2м подойти.

Козодои умеют прятаться на земле, но близко не летают. Здесь 100-500 плюс 1.4 экстендер (700мм ЭФР) плюс кроп:

от:Photo dilettante

И ещё подскажите пожалуйста. Вот такой кадр, он полноценный? Или всё-таки не тот самый момент пойман? ...
Я так понимаю, что это речная крачка?...

Подробнее

Крачка, да.
Если вам нравится, значит хороший кадр. Если есть сомнения, ну наверное не самый эффектный. :) Все познается в сравнении.

от: Cog
Крачка, да.
Если вам нравится, значит хороший кадр. Если есть сомнения, ну наверное не самый эффектный. :) Все познается в сравнении.

Честно не очень :D Но подход Ваших ответов мне нравится больше
Но и очень важно узнать мнение людей с большим опытом чем имеется у меня, чтобы совершенствоваться для себя. Фотография дикой природы трудное направление, с выдержкой нужно быть и пониманием.
Я как раз за помощью и пришёл, так как, интересно и увлекательно это занятие.
Ваша оценка сейчас важнее чем я думаю на этот счёт :smile2:

Если Вы не против очередного моего снимка, оцените пожалуйста
Photo dilettante, on Flickr

от:Photo dilettante
...Если Вы не против очередного моего снимка, оцените пожалуйста...

Подробнее

Нет, роль постоянного рецензента я брать на себя не буду. Без обид. Каждый проходит свой путь. Могу только посоветовать чаще публиковать свои фото. Сюда, в ветку по фотоохоте, народ не часто заходит, но на форуме есть регулярно обновляющаяся ветка "Пернатые..." в разделе "Общие вопросы фотографии":
https://club.foto.ru/forum/5/557353
Есть и другие фотофорумы, где участники ставят лайки за фото.

Когда будете отбирать фото для публикации, у вас начнет работать критическое мышление. А сравнение с фото других авторов подскажет вам, над чем нужно поработать. Это более надежный путь к повышению своего мастерства.

от:Cog
Нет, роль постоянного рецензента я брать на себя не буду. Без обид. Каждый проходит свой путь. Могу только посоветовать чаще публиковать свои фото. Сюда, в ветку по фотоохоте, народ не часто заходит, но на форуме есть регулярно обновляющаяся ветка "Пернатые..." в разделе "Общие вопросы фотографии":
https://club.foto.ru/forum/5/557353
Есть и другие фотофорумы, где участники ставят лайки за фото.

Когда будете отбирать фото для публикации, у вас начнет работать критическое мышление. А сравнение с фото других авторов подскажет вам, над чем нужно поработать. Это более надежный путь к повышению своего мастерства.

Подробнее

Здравствуйте!
Мне уж прям... И сказать не чего) Всё так рассказали, что обидится не могу
Вы меня поставили в тупик. :D
Ну если серьёзно. Спасибо за ссылку. Я понял Вас. Буду стараться чаще публиковать снимки, но... Хотя бы одобрения снимка буду ждать на этой ветке :)
Благодарю!

от:Photo dilettante
Здравствуйте!
Мне уж прям... И сказать не чего) Всё так рассказали, что обидится не могу
Вы меня поставили в тупик. :D
Ну если серьёзно. Спасибо за ссылку. Я понял Вас. Буду стараться чаще публиковать снимки, но... Хотя бы одобрения снимка буду ждать на этой ветке :)
Благодарю!

Подробнее

Удачи! А постоянного одобрения на этом форуме ждать не стоит. Хорошо если одно из 10 фото кто-нибудь похвалит под настроение. Самокритика и отбор фото для публикации важнее чьего-либо одобрения.