Помогите советом, как снимать художественные картины или репродукции? Как исключить блики, как добиться правильной цветопередачи, как снимать темные картины?
У меня Sony F717.
Cъемка художественных картин
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Cъемка художественных картин
Re: Cъемка художественных картин
[quote:5cbb8f4932="ALZ"]Помогите советом, как снимать художественные картины или репродукции? Как исключить блики, как добиться правильной цветопередачи, как снимать темные картины?
У меня Sony F717.[/quote:5cbb8f4932]
Нужно:
1. Штатив
2. Убрать стёкла если они есть и рамы если они лакированные и могут дать блики.
3. Минимум два, а лучше четыре источника света по углам картины чтобы добиться равномерного освещения поверхности. Рассеяный свет необходим. Точечный источник не даст равномерного освещения. Съёмка вспышкой в лоб даст блики от краски и также равномерно не осветит картину.
Светом можно подчеркнуть или и наоборот нивелироать рельеф краски (если например написано маслом крупными ммазками).
4. Для правильной цветопередачи выставлять нужную цветовую температуру в зависимости от типа освещения (импульсное или галогеновые лампы)
5. В идеале необходимо повесить рядом с картиной шкалу RGB и потом при обработке файла корректировать значения RGB а не картины. Естественно шкала должна быть освещена также как и картина
6. Картины должны быть параллельны плоскость плёнки (в данном случае матрицы, чтобы избежать геометрических искажений). По этой же причине лучше не снимать на широком угле (50-100 мм эквивалент фокусного расстояния для 35 мм камеры).
7. Побольше дублей, в вашем случае это не проблема.
Если это ответсвенная съёмка, то лучше позовите специалиста и понаблюдайте за его работой...
У меня Sony F717.[/quote:5cbb8f4932]
Нужно:
1. Штатив
2. Убрать стёкла если они есть и рамы если они лакированные и могут дать блики.
3. Минимум два, а лучше четыре источника света по углам картины чтобы добиться равномерного освещения поверхности. Рассеяный свет необходим. Точечный источник не даст равномерного освещения. Съёмка вспышкой в лоб даст блики от краски и также равномерно не осветит картину.
Светом можно подчеркнуть или и наоборот нивелироать рельеф краски (если например написано маслом крупными ммазками).
4. Для правильной цветопередачи выставлять нужную цветовую температуру в зависимости от типа освещения (импульсное или галогеновые лампы)
5. В идеале необходимо повесить рядом с картиной шкалу RGB и потом при обработке файла корректировать значения RGB а не картины. Естественно шкала должна быть освещена также как и картина
6. Картины должны быть параллельны плоскость плёнки (в данном случае матрицы, чтобы избежать геометрических искажений). По этой же причине лучше не снимать на широком угле (50-100 мм эквивалент фокусного расстояния для 35 мм камеры).
7. Побольше дублей, в вашем случае это не проблема.
Если это ответсвенная съёмка, то лучше позовите специалиста и понаблюдайте за его работой...
В дополнение предыдущего ответа из своего опыта: Снимал при свете 2х настольных люминесцентных ламп установленных с разных сторон под большим углом к картине. Можно снимать при рассеянном естественном освящении. Обязательно нужен штатив! Если блики остаются их можно убрать небольшим отклонением от перпендикуляра, потом восстановив геометрию в ФШ.
я читал, что для репродукций можно использовать поляр.
[quote:1680a44616="Рупперт-Выпивоха"]я читал, что для репродукций можно использовать поляр.[/quote:1680a44616]
Согласен, поляром можно будет удалить нежелательные блики, в зеркальной камере это хорошо видно, будет ли это видно на экране Соньки?
Согласен, поляром можно будет удалить нежелательные блики, в зеркальной камере это хорошо видно, будет ли это видно на экране Соньки?
А кто нибудь знает где можно взять шкалу RGB в виде файла, желательно в TIF формате?
[quote:2ef7176886="ALZ"]А кто нибудь знает где можно взять шкалу RGB в виде файла, желательно в TIF формате?[/quote:2ef7176886]
Её сделать легко - нарисовать три квадрата и залить чистыми RGB цветами.
Только толку-то от этого???
Дело в том что RGB нельзя передать триадными красками CMYK. Поэтому на шкале они могут соответствовать не 255 пунктам каждого цвета, а скажем 240 (это я к примеру).
Продаётся Эталон, напечатан не триадными красками CMYK а смесевыми. На откалиброванном устройстве. И стоит поэтому соответственно недёшево. Выпускает Kodak, встречал также Jobo.
Вы же эту шкалу можете напечатать на 10 разных выводных устройствах и везде цвета будут отличаться... Это теряет всякий смысл.
Вообще-то это более важно для сканировщика, который получит слайды, но конкретную картину никогда в жизни не видел. Чтобы он не гадал, какой скажем у некоего тона оттенок, синеватый или скажем там зеленоватый этоа шкала и предназначена. Человет тычет пипеткой в кждый из цветов шкалы и доводит их значение до эталонных, и цвета на картине встают на место.
Её сделать легко - нарисовать три квадрата и залить чистыми RGB цветами.
Только толку-то от этого???
Дело в том что RGB нельзя передать триадными красками CMYK. Поэтому на шкале они могут соответствовать не 255 пунктам каждого цвета, а скажем 240 (это я к примеру).
Продаётся Эталон, напечатан не триадными красками CMYK а смесевыми. На откалиброванном устройстве. И стоит поэтому соответственно недёшево. Выпускает Kodak, встречал также Jobo.
Вы же эту шкалу можете напечатать на 10 разных выводных устройствах и везде цвета будут отличаться... Это теряет всякий смысл.
Вообще-то это более важно для сканировщика, который получит слайды, но конкретную картину никогда в жизни не видел. Чтобы он не гадал, какой скажем у некоего тона оттенок, синеватый или скажем там зеленоватый этоа шкала и предназначена. Человет тычет пипеткой в кждый из цветов шкалы и доводит их значение до эталонных, и цвета на картине встают на место.
[quote:62db497711="ALZ"]А кто нибудь знает где можно взять шкалу RGB в виде файла, желательно в TIF формате?[/quote:62db497711]
Действительно для таких съемок нужен эталон в кадре.
Обычно берут мишень Kodak Q-60 Color Input Target или подобные от других производителей.
На этой мишени нанесены все основные и вторичные цвета с вариациями насыщенности. Так же на ней серая шкала.
И к этой мишени прилагается дискета с значениями каждого поля в цифрах координат Lab. Вернее как они должны выглядеть хотя бы в том же фотошопе.
Т.е. имея такую мишень и дискету выправить цвета на изображении (в котором расположена такая мишень...хоть в углу такого изображения ) - не составляет труда. Сверяешь цифры на дискете и фотошопе и выводишь неверные значения.
Без дискеты и цифровых значений такая мишень бесполезна.
Как визуально выглядит такая мишень - вот http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs760/page11.asp
В принципе можно такую мишень позаимствовать из поставки какого-нибудь сканера. Ну и понятное дело сам файл с значениями полей.
Сам ищу такую мишень, что бы купить.
Стоит она порядка 50$.
Действительно для таких съемок нужен эталон в кадре.
Обычно берут мишень Kodak Q-60 Color Input Target или подобные от других производителей.
На этой мишени нанесены все основные и вторичные цвета с вариациями насыщенности. Так же на ней серая шкала.
И к этой мишени прилагается дискета с значениями каждого поля в цифрах координат Lab. Вернее как они должны выглядеть хотя бы в том же фотошопе.
Т.е. имея такую мишень и дискету выправить цвета на изображении (в котором расположена такая мишень...хоть в углу такого изображения ) - не составляет труда. Сверяешь цифры на дискете и фотошопе и выводишь неверные значения.
Без дискеты и цифровых значений такая мишень бесполезна.
Как визуально выглядит такая мишень - вот http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs760/page11.asp
В принципе можно такую мишень позаимствовать из поставки какого-нибудь сканера. Ну и понятное дело сам файл с значениями полей.
Сам ищу такую мишень, что бы купить.
Стоит она порядка 50$.
