Целесообразность XP x64 в место х32 для Lightroom 2 на AMD64

Приобрел эконом железа с возможностью дальнейшего апгрейда
AMD Athlon 64 X2 4200
ASUS M3N78-EMH HDMI Socket AM2, nVidia GeForce 8200
и 4 гига озу

до того был 1,7 Ггц целерон в ноуте.
Приходящий гуру поставил XP x64 Edition и Lightroom 2, если раньше Lightroom 1 просто равномерно тормозил, то теперь на новой машине и системе работает скачками то нормально, то пропадает связь на несколько секунд

наверняка история не нова, может скинете пару ссылок на эту тему

и не могу найти драйвер на CRT Mitsubishi Diamond Plus 93sb под х64

заранее благодарен

Переход на ОС x64 и софт x64 не даст прироста в производительности, за исключением тех случаев, когда приходится ОДНОВРЕМЕННО работать с большими объёмами памяти, существенно превышающими 4 Гб. Если не одновременно, тогда x64 вообще не нужен. [То, что на 32-битных платформах якобы нельзя адресовать больше 4 Гб - это распространённое заблуждение. Прекрасно адресуется, по аналогии как на 16-битных процах 16-битные ОС типа DOS или Win 3.x нормально адресовали намного больше, чем 64 Кб, без необходимости перехода на 32-битную адресацию].

В остальных случаях переход на x64 абсолютно не оправдан, прибавится лишь проблем и тормозов со всем остальным софтом (в подавляющем большинстве - 32-битным), который будет работать в виртуальных средах (по аналогии с NTVDM для старых DOS- и Win16-программ на Win32).

Цитата:

от:Игорь Ванин
То, что на 32-битных платформах якобы нельзя адресовать больше 4 Гб - это распространённое заблуждение. Прекрасно адресуется, по аналогии как на 16-битных процах 16-битные ОС типа DOS или Win 3.x нормально адресовали намного больше, чем 64 Кб

Подробнее

Поделитесь секретом -- как?
Под ДОС насколько я помню, надо было запускать "спец драйвер", назовем его так -- не помню уже его название, помню, что прописывался в конфиг.сис

emm

Цитата:

от: Brd
emm

МДАААА ... тяпничо однако...

в boot.ini добавляются ключеги /PAE /3GB

при этом стабильная работа всей системы не гарантируется... зависит от конкретного железа , точнее кривизны драйверов железок имеющих окна в памяти....

Цитата:

от:Gapey
МДАААА ... тяпничо однако...

в boot.ini добавляются ключеги /PAE /3GB

при этом стабильная работа всей системы не гарантируется... зависит от конкретного железа , точнее кривизны драйверов железок имеющих окна в памяти....

Подробнее

И что?
Покажите скрин с XP 32bit с больше чем 4-мя гигами.
Тогда будем обсуждать, да...

Цитата:

от:Gapey
МДАААА ... тяпничо однако...

в boot.ini добавляются ключеги /PAE /3GB

при этом стабильная работа всей системы не гарантируется... зависит от конкретного железа , точнее кривизны драйверов железок имеющих окна в памяти....

Подробнее

Все время все всегда работало.
(может конечно есть какая-то продукция дядюшки Ляо что не будет работать но я ее не видел)

Цитата:

от: Brd
И что?
Покажите скрин с XP 32bit с больше чем 4-мя гигами.
Тогда будем обсуждать, да...

Кроме XP бывают и другие версии OS, я работал на 32-бит версиях Windows вплоть до 32GB.

Читайте

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

Спасибо. Понятно, что мало чего понятно )

А, как на счет многочисленных заявлений в интернете, что для 64 процессора, лучше 64 систему?

в настоящее время апгрейт до 8 гигов Озу, и процессора до Х2 6000+, не однократная дефрагментация диска и перенос файла подкачки, существенного прироста не дали.. Lightroom 2.2 хочет, чтобы я в четыре раза медленнее двигал ползунки и переключался между фотографиями...

Вопрос номер два:

Могу ли я поставив вторую Систему на компьютер, получить из него два: рабочий и домашний, чтобы не чистить системный реестр и не думать что у меня в автозапуске и какие фантомные процессы надо удалить?

1) XP64 - очень глючная система! это провал Mirosofta! чег уж NT тогда не поставили? ваше процессору пофигу 32битная среда, или 64! не парьтесь! вы хотя два ядра равномерно нагрузите! кстати - косяк может быть и из-за этого - ставьте обновление KB896256 - упс... пардон, у вас же XP64! тогда приблуда под названием AMD Dual-Core Optimizer может помочь (а скорее всего нет), вот описание:

Более подробное изучение описания AMD Dual-Core Optimizer указывает лишь на то,
что данная программа позволяет решить изредка наблюдающуюся на отдельных
материнских платах проблему с некорректной инициализацией внутренних таймеров
процессорных ядер. Так, в случае если процессорные ядра в двухъядерном
процессоре были инициализированы материнской платой не синхронно, при работе в
Windows могут возникнуть различные неприятные явления, подобные кратковременным
«подвисаниям» системы, которые особенно заметны в играх. Такие неприятные
эффекты появляются при переключении менеджером задач операционной системы
приложения с одного ядра на соседнее. Утилита Dual-Core Optimizer может
оказаться полезной только в том случае, если вы страдаете от подобных
отвратительных симптомов.

так что особо не обольщайтесь - наверняка особого прироста не получите - или меняйте железо или ставьте XP32 и забейте на всю эту фигню!

2) легко - только на другой диск (лучше жёсткий) - а то системные папки спутаете (не система, так вы) и какой-нибудь Acronis OS Selector

менять железо на Intel, или еще четырех ядерник AMD воткнуть?

Про Висту даже не думать?

Ставить ХР32 и забить на купленные 4 гига оперативки?

Советую ставить проц от интел, желательно e8400. Про от интела заметно быстрее работает , чем АМД.


Четырех ядерники ставить смысла нет , тк прироста от лишних ядер в лайтруме нет. Тут на форуме тестили это дело

Цитата:

от: Игорь Ванин
Прекрасно адресуется, по аналогии как на 16-битных процах 16-битные ОС типа DOS или Win 3.x нормально адресовали намного больше, чем 64 Кб, без необходимости перехода на 32-битную адресацию].

Насколько я помню, полностью 16-битным были только 8086. 80286 как и 386SX был уже с 24-битной адресной шиной, посему мог адресовать не более 16 Мб оперативной памяти. И для того чтобы адресовать большее адресное пространсво, был придуман т.н. защищенный режим, который однако для 80286 был реализван весьма криво — без страничной организации памяти (и соответсенно без возможности использовать в защищенном режиме виртуальной памяти на диске).
Что до DOS — программы работавшие в релаьном режиме, никакого доступа к памяти выше 1 мб. не имели, для программ требовавших адресацию такой памяти, разрабатывались различные расширения. ТО есть DOS-программы в чистом видео адресовать много памяти не могли.

Сейчас кстати идет примерно то же, PAE-режим как бы доступен для х32 ОС, так и остался. Только смысла в нем особого нет, производительность довольно ощутимо падает.

Цитата:

от: AnatolyRum


Четырех ядерники ставить смысла нет , тк прироста от лишних ядер в лайтруме нет. Тут на форуме тестили это дело

так уж прямо и нет? :D

т.е. мне как юзеру, который навряд ли сможет настроить серверную версию ХР32, положить на полку 4 гига и ставить обычный ХР32. Адресование большей ОЗУ в ХР32, я так понял, некое шаманство, не приводящее к результатам...

:) так есть или нет???
купить проц за 5000р или менять комп за 15000, для меня большая задницца :)

В XP x64 смысла нет, майкрософт давно на нее положил болт. Ставьте Vista x64.

Цитата:

от: kasch
:) так есть или нет???
купить проц за 5000р или менять комп за 15000, для меня большая задницца :)

4200+ за 5к? Где это вы так жестко отовариваетесь?

Цитата:

от: Razor73
4200+ за 5к? Где это вы так жестко отовариваетесь?

)
нет,

AMD Phenom™ Quad-Core 9950 Socket AM2+ (HD995ZFAGHBOX) Black Edition

есть ли смысл покупать этот процессор, если большую часть работы я делаю в лайтруме? или сразу переходить на интел???

Не надо на интел, если уж купили амд, то и сидите на нем. Это как прыгать с Никона на Кэнон
По скорости в номинале 6000+ будет примерно равен е8200. Если вы любитель разгона, то интел вам в руки... если нет, то особой разнице не будет.
Я бы не стал дергаться... Лучше правильно, прикупите быстрый проц. А через пару-тройку лет смените на Интел, если он тогда будет в фаворе :)

Лайтруму нужен быстрый проц, и то только для экспорта и первичной индексации каталога. Потом, проиндексированная база крутится что на 3000+, что на 6000+... разница будет не существенна.