Целесообразность применения батарейного блока?

Цитата:

от: Архимонд
Наверное Вы попали в точку. Все, продаю! :D

Удачи! Я оставшийся после продажи 50D батарейный блок продаю уже четвертый месяц. Покупал почти за 9000, а отдаю за половину стоимости плюс аккумулятор. Глухо. Желающих нет. Так и пылится. А снимать с ручкой удобно, особенно в вертикальном положении. Дело привычки.

А ещё параллельно вместе с ремнём на шею использую кистевой ремень. Он крепится вторым концом за ручку. Фотоаппарат словно прирастает к руке (можно махать им, как флагом, но неудобно снимать вертикально - приходится снимать его с кисти)!!!

Цитата:

от: Архимонд
И как же всетаки лучше, с блоком или без? ;)

На редкость дурацкий вопрос! Лучше ЧТО? Блок то у вас! Или хотели выяснить у аудитории процент Шедевров с блоком или без?
....... Ах да, этож в Пятницу,-ну извените....

я, например, блок использую только потому, что мне неудобно держать камеру без него, даже д200(( большая лапа, да...

[quote=igor_sam] С блоком ресурс аккумуляторов увеличивается в разы!!!

Очень интересное заявление!!! Просвятите.

Цитата:

от: DC87
я, например, блок использую только потому, что мне неудобно держать камеру без него, даже д200(( большая лапа, да...

Вот.. единственный ОБОСНОВАННЫЙ ответ по теме!!

Лично мне - НИ в коем случае.. меня и без него 5Д2 затрахал.. а вот 300Д - самое то, по размеру и весу..
так, что автору темы: Это как в притче о молодом человеке и мудром старце:
-"Девушка хорошая ...мне женится или нет"?
-"Раз спрашиваешь - НЕ женись!"

Вот так же и у вас - раз вопрос ВОЗНИК , то его решить можно ЭЛЕМЕНТАРНО: снять и оставить этот батблок ДОМА.. - через неделю-две снова ОДЕТЬ.... - МОМЕНТАЛЬНО почувствуете - нужен ли он вам, или ну его нах.. !

Цитата:

от: ARCHI
На редкость дурацкий вопрос! :

Абсолютно НЕ согласен! .. Ведь не всякий пользователь СТАЛКИВАЛСЯ с такой например штукой как большой процент работы в НЕПРЕРЫВНОМ РЕЖИМЕ СЪЕМКИ - то, где батбклок, независимо от его веса и размеров ВОСТРЕБОВАН..
я, например так НЕ снимаю вообще... но если бы нужда была - возможно и пришлось бы его добавить.. хотя из-за веса для меня он НЕ желателен..

пол года назад прицепил на 30 ку ...и привык...сегодня без него не могу...хотя и фотоаппарат тяжелее и места в сумке больше занимает...но вертикальные кадры делать с ним удобнее....поехав в отпуск ,пытался отказаться от него ,но не смог...причём до этого три года им не пользовался и считал ,что это просто для выпендривания .типа солиднее смотреться .

мне например в работе бустер совсе не нужен (студийная съемка) НО! все камеры, еще с минольты5,7 и далеее к цифровым оснащал бустером, ибо просто удобнее держать в руках, руки большие наверное :) да и привычка уже. в студи много сымю в портретной ориентации, чтобы руку не выгибать.

Я в основном фотоаппарат ношу вместе с большим рюкзаком, поэтому вес фототехники - далеко не самый последний фактор. Для себя принял решение, что лучше вместо рукоятки носить несколько запасных аккумуляторов. Ну и по деньгам такой же эффект, на стоимость рукоятки как раз можно купить несколько аккумуляторов.

Правда есть ещё мнение среди фотографов-туристов, что рукоятка позволяет унифицировать таскаемые батарейки для разных девайсов, т.е. можно брать более распространённые батарейки АА, и они подходят и к вспышке, и фотоапарату и к GPS и к фонарику.

Спасибо всем!!! Решил продать блок. :D

Для туристов и любителей продолжетельных съемок(например при съемке животных и птиц) на морозе блок дает еще один плюс. Дело в том, что обычные аккумы, если их не греть - порой отказываются работать на холоде, а в блок можно вставить морозостойкие кадмиевые аккумы либо морозостойкие литивые БАТАРЕЙКИ и снимать хоть при -40. Конечно можно снимать и без него, но если камера вместе с аккумами промерзнет полностью, то не всегда она будут работать.

Я хотел высказаться по близкому, но более глобальному вопросу.

Вот наши братья по разуму в "Компактных камерах" обсуждают идеи минимизации размера камеры. Последний полет мысли - "револьверные фиксы" на компакте.

Но мне вся эта мыслительная деятельность уже надоела. Пора, на мой взгляд, задаться вопросом - ради чего фотолюбители покупают и пользуются ЦЗ? Чтобы место экономить? Или все же с удобствами делать качественные снимки?

В этом смысле активность Олимпуса (и его последователей) меня удручает. Как и Никона с его Д40, кстати. Идут на поводу у чайников. И - одновременно - формируют новое поколение "умножадных". Которым хочется всего и сразу. И чтобы дешево, и чтобы маленькая, и чтобы "револьверные фиксы", и чтобы все фокусные покрывала, и чтобы кнопка "шедевр" в обязательном порядке (большая, красного цвета).

А!
Сохранить хотите девственность
И оргазм получить.
Так не бывает.
Т.Шаов

Компакт хорош своей компактностью. А нормальная ЦЗ хороша своей ухватистостью, богатым функционалом прямых настроек (кнопками), максимальным качеством снимков (с хорошими - а значит, тяжелыми - объективами).

Уже не говоря о том, что есть физиологические ограничения на минимальный размер верхних конечностей у homo sapience. Хотя, конечно, если говорить о NEsapience, то это не имеет значения...

Что же до батручки, то я без нее свою камеру не представляю. Сомневающимся же советую посмотреть на профкамеры типа Никон Д3 или Кэнон 1Д(с).

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я хотел высказаться по близкому, но более глобальному вопросу.

Вот наши братья по разуму в "Компактных камерах" обсуждают идеи минимизации размера камеры. Последний полет мысли - "револьверные фиксы" на компакте.

Но мне вся эта мыслительная деятельность уже надоела. Пора, на мой взгляд, задаться вопросом - ради чего фотолюбители покупают и пользуются ЦЗ? Чтобы место экономить? Или все же с удобствами делать качественные снимки?

В этом смысле активность Олимпуса (и его последователей) меня удручает. Как и Никона с его Д40, кстати. Идут на поводу у чайников. И - одновременно - формируют новое поколение "умножадных". Которым хочется всего и сразу. И чтобы дешево, и чтобы маленькая, и чтобы "револьверные фиксы", и чтобы все фокусные покрывала, и чтобы кнопка "шедевр" в обязательном порядке (большая, красного цвета).

А!
Сохранить хотите девственность
И оргазм получить.
Так не бывает.
Т.Шаов

Компакт хорош своей компактностью. А нормальная ЦЗ хороша своей ухватистостью, богатым функционалом прямых настроек (кнопками), максимальным качеством снимков (с хорошими - а значит, тяжелыми - объективами).

Уже не говоря о том, что есть физиологические ограничения на минимальный размер верхних конечностей у homo sapience. Хотя, конечно, если говорить о NEsapience, то это не имеет значения...

Что же до батручки, то я без нее свою камеру не представляю. Сомневающимся же советую посмотреть на профкамеры типа Никон Д3 или Кэнон 1Д(с).

Подробнее

Ну да, 1Д(с), но это же другой уровень. Когда достаешь 50-ку с батблоком на вид почти как 1Д но ведь это не так. Зачем выдавать желаемое за действительное. И в мороз аккум можно дополнительный в теплый карман положить, эффект будет лучше.

ИМХО, батблок м.б. необходим в следующих случаях:
1. Если много съемки "вертикалок"
2. Если нужен гарантированное большое число кадров без смены аккумуляторов (когда менять нет времени, что-то типа репортажа, когда при смене батарей можно упустить кадр)
3. Если без батблока камера "не удобно лежит в руке". Но это обычно берут владельцы хххД и ххххД тушек, когда камера "маленькая" а рука "большая" :)

PS: Что по мне, то я не пользовал баблоки ни на 350Д ни на 50Д за полной не надобностью (см. сказанное выше).

Да, но Никон Д3 существенно меньше чем тот же Д700 с бат ручкой.
При том, что никто не станет упрекать Д3 в неэргономичности. (Разве только Николай Валуев) :)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Уже не говоря о том, что есть физиологические ограничения на минимальный размер верхних конечностей у homo sapience. Хотя, конечно, если говорить о NEsapience, то это не имеет значения...

Что же до батручки, то я без нее свою камеру не представляю. Сомневающимся же советую посмотреть на профкамеры типа Никон Д3 или Кэнон 1Д(с).

Подробнее

Вот именно! Как мне без ручки? Мне камера маловата будет...а компакт приходится двумя пальцами держать..

Согласен!