Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Добрый день!
Устал от работы шторок и пленкопротяжки на 212 Зените
Задумался о цифровом зеркале. Объектив МС Зенитар К 50мм f/2.0 меня устраивает.
Итак, есть ли смысл покупать цифровую тушку Пентакса, чтоб совокупить ее с данным объетивом.
Спасибо
Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
А почему нет? Если объектив устраивает и АФ не важен, то *ist DS будет наиболее удачным вариантом. Тем более, что работать будет и экспозамер (Правда придётся вносить экспокоррекцию. Не помню, в плюс или в минус. На пентаклубе обсуждалось про советскую неАФ оптику на пентаксах) и подтверждение фокусировки писком и миганием фокусоровочных точек. Вот только на цифре Зенитар может не понравиться. Требования у цифровиков к оптике повыше будут, чем у плёнки. Попробуйте в магазине ДС с Зенитаром.
Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Вдобавок на кропе 50 мм эквивалентно 80 мм на полном кадре, так что...
Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:

от:Unkle-Lex
Добрый день!
Устал от работы шторок и пленкопротяжки на 212 Зените
Задумался о цифровом зеркале. Объектив МС Зенитар К 50мм f/2.0 меня устраивает.
Итак, есть ли смысл покупать цифровую тушку Пентакса, чтоб совокупить ее с данным объетивом.
Спасибо

Подробнее

1) Будут проблемы с экспозамером. На цифротушках в этом плане более-менее корректно работает неавтофокусная оптика,имеющая Ка-байонет (с информационным контактом).
2) 50 мм -объектив на цифре не является общеупотребительным, ибо становится ближе к портретнику.
3) Разрешение получаемой картинки может разочаровать - далеко не вся плёночная оптика обеспечивает более-менее приличное разрешения на цифре.
4) Ограничивать себя навтофокусной оптикой, используя её на камерах, предназначнных исключительно для автофокусной наводки на резкость, - далеко не лучший вариант. Потратив 700 баксов на камеру - удовольствие будет небольшим.
Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Так, может, разумней купить никон д50 кит, который стоит как тушка *иста? А дальше думать об оптике
Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
По- моему, проблема автора чем-то напоминает проблему некоторых дам- типа "есть интересная сумочка (туфли, платье итп), но не знаю, какую автомашину под нее купить...".. :D
Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Возьмите Ds. Потом к нему 40\2,8 Lim. Будете очень довольны. :D У Никона такое качество стоит значительно дороже. :(
Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Проблем с экспозамером не будет
поставил тут на свой самсунг (который пентакс DS2) старый резьбовый такумар через переходник - экспозамер отрабатывает корректно...
плюс работает подтверждение автофокуса.

Насчет цен - Samsung GX-1S kit стоит столько же сколько стоит Nikon d50. и на него вы без проблем повесите свой зенитар...
(на никон не получится)

Но вот качество зенитара на цифре может разочаровать...
К этому надо быть готовым...
Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:

от:mozilla
Проблем с экспозамером не будет
поставил тут на свой самсунг (который пентакс DS2) старый резьбовый такумар через переходник - экспозамер отрабатывает корректно...
плюс работает подтверждение автофокуса.

Насчет цен - Samsung GX-1S kit стоит столько же сколько стоит Nikon d50. и на него вы без проблем повесите свой зенитар...
(на никон не получится)

Но вот качество зенитара на цифре может разочаровать...
К этому надо быть готовым...

Подробнее


Спасибо за наводку на самсунг (без шуток)
Его тут как раз пятнично обсуждают :D
а что на никон не получится - в курсе, просто боди *иста почему-то стоит дорого, хотя модель старая
Re: Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Самсунь+кит. А ради екшпиримента сможете Зенитаром портреты поснимать.
Re: Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:
от: Анд
Возьмите Ds. Потом к нему 40\2,8 Lim. Будете очень довольны. :D


Целесообразность покупки DA 40/2.8 за более чем 300 баксов владелец системы должен осознать исключительно самостоятельно - слишком это сильный экономический шок для владельца Зенита с Зенитаром...

Цитата:
от: Анд

У Никона такое качество стоит значительно дороже. :(


40/2.8 - отменный объектив, но им одним при разнобразии съёмочных сюжетов и условий сыт тоже ведь не будешь :) У Никона с другой новой оптикой ныне дела лучше чем у Пентакса обстоят.
Re: Re: Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:
от: leto
У Никона с другой новой оптикой ныне дела лучше чем у Пентакса обстоят.


если под оптикой понимать не зумы сомнительного качества, а фиксы (и возможность использовать очень недорогие неавтофокусные), то Пентаксу нет конкурентов...
Re: Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:
от: Fridis
По- моему, проблема автора чем-то напоминает проблему некоторых дам- типа "есть интересная сумочка (туфли, платье итп), но не знаю, какую автомашину под нее купить...".. :D

Имею просроченный рулон пленки Свема.Целесообразно ли купить под нее Никон Ф6?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:
от: Marat Magafurov
Цитата:

от:leto
У Никона с другой новой оптикой ныне дела лучше чем у Пентакса обстоят.

если под оптикой понимать не зумы сомнительного качества, а фиксы (и возможность использовать очень недорогие неавтофокусные), то Пентаксу нет конкурентов...

Подробнее


Можно подумать,что все остальные только и делают, что "зумами сомнительного качества" наводняют магазинные прилавки?
Если так подходить к системе - почему бы Пентаксу не выпустить неавтофокусную "цифирку" с байонетом Ка, великолепным видоискателем и сменными фокусировочными экранами баксов этак за 600 специально для тех, у кого большие запасы "недорогих неавтофокусных" ? А то в магазинах скоро istDL по ценам istD продавать будут... Как раз пятничная тема :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:

от:leto
Можно подумать,что все остальные только и делают, что "зумами сомнительного качества" наводняют магазинные прилавки?
Если так подходить к системе - почему бы Пентаксу не выпустить неавтофокусную "цифирку" с байонетом Ка, великолепным видоискателем и сменными фокусировочными экранами баксов этак за 600 специально для тех, у кого большие запасы "недорогих неавтофокусных" ?

Подробнее


именно так. Пентаксовые китовые зумы превосходят по своих характеристикам другие зумы других фирм, а цена медленно, но верно приближается к указанному вами числу. про запасы неавтофокусных объективов вообще можно не говорить, это очевидно. они не лежат в продаже, но вторичный рынок пентакса очень развит и труд не большой найти и купить нужный объектив, даже если ты не в Москве.
А нужно ли
Цитата:

от:Попа Рации
Цитата:

от:Fridis
По- моему, проблема автора чем-то напоминает проблему некоторых дам- типа "есть интересная сумочка (туфли, платье итп), но не знаю, какую автомашину под нее купить...".. :D

Подробнее

Имею просроченный рулон пленки Свема.Целесообразно ли купить под нее Никон Ф6?

Подробнее


нет Вы уж слишком загнули. Я все таки думаю что начинать надо с 5 -ой модели, хотя она уже и не новая. Если в продаже есть подержанный Ф100 тоже не пожалеете. Главное что снимать ! :))
Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:

от:Unkle-Lex
Добрый день!
Устал от работы шторок и пленкопротяжки на 212 Зените
Задумался о цифровом зеркале. Объектив МС Зенитар К 50мм f/2.0 меня устраивает.
Итак, есть ли смысл покупать цифровую тушку Пентакса, чтоб совокупить ее с данным объетивом.
Спасибо

Подробнее

Однозначно! И вовсе не потому что Зенитар. Пентах великолепная камера, по цена-на-качество вообще вне всякой конкуренции. В Пентах вможно впендюрить что угодно - и К с аф и без АФ и 42 и 39 и даже Пентаксную СФ оптику и все будет работать и экспонометр будет правильно показывать и autofocus-trap срабатывать и т.д. и .т.п. Говорю с первых рук - у меня *istDS. Кроме того у Пентакса (ну если бабло есть) имеються не просто хорошие, а *ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ* объективы - 31 и особенно 77 - такого качества оптика от Canon и Nikon минимум вдвое по цене. AA батарейки, шикарный (ролс-ройс просто) видоискатель и т.д. и т.п. Есть и недостатки. Автофокус очень точный, но медленноватый - плохо для спорта и иже; очень тяжко с длиннофокусниками - сейчас не выпускают, а старье никто не отдает потому что хорошее очень :) то есть для любителей птиц и иже проблемы. Зато в "широкой" и "портретной" областях Пентаксу IMHO просто нет равных. В общем если основное фоторазвлечение не спорт/птицы, то берите, не пожалеете.
Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Всем спасибо!
Ситуацию для себя прояснил :D
А то иногда от советов приходишь в еще большую задумчивость :D
Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:
от: Unkle-Lex
Ситуацию для себя прояснил :D

А можно узнать в какую сторону?

Цитата:
от: Unkle-Lex
А то иногда от советов приходишь в еще большую задумчивость :D

А можно узнать в какую сторону?

:lol
Re: Re: Re: Целесообразно ли покупать цифровую тушку Pentax, имея МС Зенитар К 50мм f/2.0
Цитата:
от: Коровьев-Фагот
Цитата:

от:Unkle-Lex
Ситуацию для себя прояснил :D

А можно узнать в какую сторону?

Цитата:
от: Unkle-Lex
А то иногда от советов приходишь в еще большую задумчивость :D

А можно узнать в какую сторону?

:lol

Подробнее

Все просто: буду покупать цифрозеркало Пентах
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.