Цейсы на никон

Всем здравствуйте.Вот наконец пришел к тому, что буду переходить на фиксы.И столкнулся с тем, что наиболее качественные из них это Ais модели,т.е. неавтофокусные-по крайней мере у никона.Тем более что меня более всего интересует качество рисунка, ради которого я готов пожертвовать удобствами.К сожалению родные МФ уже не выпускают :(, но есть альтернатива у цейса.Вопрос ко всем пользователям сих сабжей, потому как в нете информация крайне скудная, насколько они хуже-лучше родных Ais и Af моделей, особенности работы с ЦФК(д700),конкретно интересуют Carl Zeiss DISTAGON T* 25 mm f/2.8 ZF и
Carl Zeiss DISTAGON T* 35 mm f/2.0 ZF,но буду рад любой информации и по другим моделям и работой цейсов на других системах(цейс есть цейс, а байонеты то разные).

Кто сказал, что не выпускаются? А даже если и не выпускаются, то купить НОВЫЕ 35/1,4 АиС, 50/1,2 АиС, 85/1,4 - совсем не проблема!

Меня сейчас будут бить, и, возможно, ногами.
Купите http://diglloyd.com/diglloyd/infos/ZeissZFLenses/index.html
Если переход на Zeiss ZF осознан, и дело не ограничится покупкой одного-двух, то это наверное самый полный источник, от человека у которого есть они все.
На форуме fredmiranda содержимое хвалили, можете поискать.
Альтернативных путей почитать это я не нашел. Но если найдете то

А как насчет мнения, что на новой никоновской матрице цейсы рысуют неважно.

Создалось впечатление (у меня во всяком случае), что вы задались целью покупать именно не автофокусные стёкла! Это типа религия? ;)
А если автофокусное не отличается от неавтофокусного, то что?!

Да и ещё, если попадётся Ai-P 45/2.8 (блинчик) - обязательно купите, будете среди фул-фреймщиков как мустанг среди пони!

автор вам цейсы нужны иле объективы? ;)

Цитата:

от: NIKE
А как насчет мнения, что на новой никоновской матрице цейсы рысуют неважно.

Маразм. Чего там можно нарисовать именно новой матрице неважно? Как умеют - так и рисуют. При чем здесь новая матрица?

Мое мнение что Никон это последняя фирма, для камер которых нужно искать неродные объективы для получения качественных снимков (если проще то у Никона отличные родные объективы :))

Цитата:

от: vaniafe
Мое мнение что Никон это последняя фирма, для камер которых нужно искать неродные объективы для получения качественных снимков (если проще то у Никона отличные родные объективы :))

Ну к ней подтягивается ещё и Pentax!

Ne Carl Zeiss DISTAGON T* 25 mm f/2.8 ZF и
Carl Zeiss DISTAGON T* 35 mm f/2.0 ZF


A Zeiss ZF Distagon T* 2/28

Plius ZF 50/2 makro & ZF 100/2 makro

Объективы конечно.С фокусными от 25 до 35 на полный кадр.Применение пейзаж.Автофокус или нет не принципиально просто по тестам и мнениям старые Ais лучше новых AF(например 35 1,4 и 35 2.0) меня интересует именно живой рисунок.Почему цейсы потому как родные МФ я в продаже не нашел(если кто знае где их можно взять у нас новыми прошу поделитесь).Поэтому и встал выбор или цейсовские МФ или родные АФ,первые говорят рисуют лучше.Вцелом я конечно приверженец родной оптики.

для пезажу берите никон 17-35 и не парьте моск
Цитата:

от: NIKE
родные МФ я в продаже не нашел(если кто знае где их можно взять у нас новыми прошу поделитесь)

ну какбе их не выпускают уже несколько лет как

Цитата:

от: vaniafe
Мое мнение что Никон это последняя фирма, для камер которых нужно искать неродные объективы для получения качественных снимков (если проще то у Никона отличные родные объективы :))

Никкоры неплохи...
Но Дистагон-25, против Никкора-24 - сильно лучше.

Вот д700 + Nikkor 24/2?8
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=71&camera=972&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
-мне понравилось :D

Где можно с дистагона 25 полноразмеры посмотреть?

Цитата:

от: Zap
Никкоры неплохи...
Но Дистагон-25, против Никкора-24 - сильно лучше.

Против которого из них, простите?

24mm top
Type Lens Serial Numbers Date Optic Close Macro Filter Diam Length Weight Hood
F 24/2.8 N 242821 - 353252 Jun67 - 1972 9/7 0.3 1:9.1 52 64.5 47.5 290 HN-1
C 24/2.8 N.C 370001 - 434741 1972 - Mar75 9/7 0.3 1:9.1 52 64.5 47.5 290 HN-1
K 24/2.8 450001 - 519340 - Jan75 - Mar77 9/7 0.3 1:9.1 52 63.5 47.5 280 HN-1
Ai 24/2.8 525001 - 684249 - Jan77 - Sep81 9/9 0.3 1:8.8 52 63.5 46 270 HN-1
Ai-S 24/2.8 700001 - 901647 > Aug81 > 9/9 0.3 1:8.8 52 63 46 250 HN-1
AF 24/2.8 200001 - 257046 - Sep86 - Jun91 9/9 0.3 1:8.9 52 65 46 260 HN-1
AF 24/2.8 New 300001 - 349027 - Jun91 - Sep94 9/9 0.3 1:8.9 52 64.5 46 270 HN-1
AF 24/2.8 D 400001 - 607199 > Apr94 > 9/9 0.3 1:8.9 52 64.5 46 270 HN-1
Ai 24/2 176021 - 1932xx - Aug77 - Nov81 11/10 0.3 1:8.6 52 63.5 51.5 300 HK-2
Ai-S 24/2 200001 - 247342 - Oct81 - Dec05 11/10 0.3 1:8.6 52 63 51.5 300 HK-2

Цитата:

от:Борис Коло
Против которого из них, простите?

24mm top
Type Lens Serial Numbers Date Optic Close Macro Filter Diam Length Weight Hood
F 24/2.8 N 242821 - 353252 Jun67 - 1972 9/7 0.3 1:9.1 52 64.5 47.5 290 HN-1
C 24/2.8 N.C 370001 - 434741 1972 - Mar75 9/7 0.3 1:9.1 52 64.5 47.5 290 HN-1
K 24/2.8 450001 - 519340 - Jan75 - Mar77 9/7 0.3 1:9.1 52 63.5 47.5 280 HN-1
Ai 24/2.8 525001 - 684249 - Jan77 - Sep81 9/9 0.3 1:8.8 52 63.5 46 270 HN-1
Ai-S 24/2.8 700001 - 901647 > Aug81 > 9/9 0.3 1:8.8 52 63 46 250 HN-1
AF 24/2.8 200001 - 257046 - Sep86 - Jun91 9/9 0.3 1:8.9 52 65 46 260 HN-1
AF 24/2.8 New 300001 - 349027 - Jun91 - Sep94 9/9 0.3 1:8.9 52 64.5 46 270 HN-1
AF 24/2.8 D 400001 - 607199 > Apr94 > 9/9 0.3 1:8.9 52 64.5 46 270 HN-1
Ai 24/2 176021 - 1932xx - Aug77 - Nov81 11/10 0.3 1:8.6 52 63.5 51.5 300 HK-2
Ai-S 24/2 200001 - 247342 - Oct81 - Dec05 11/10 0.3 1:8.6 52 63 51.5 300 HK-2

Подробнее

;)
наисвежайшего... третьего снизу, значит...

Никто и не спорит.Аф-ные 35 и другие ширики от никона не отличаются особыми показателями их легко заменит куда более удобный, а порой и более качественный 17-35. И что цейсы лучше их известно.А вот МФ другая песня...Но правда если первые можно купить в магазине то вторые лишь б/у...

Цитата:

от:NIKE
Никто и не спорит.Аф-ные 35 и другие ширики от никона не отличаются особыми показателями их легко заменит куда более удобный, а порой и более качественный 17-35. И что цейсы лучше их известно.А вот МФ другая песня...Но правда если первые можно купить в магазине то вторые лишь б/у...

Подробнее

нет, ну почему же, новые аис никкоры еще коегде продаются, в фотофрейме например, не знаю есть они там в наличии или нет смотрел на сайте, только стоят они там и в фото.ру раньше были, незнаю как сейчас.
например 35/1.4 ок 30000р бу раза в два дешевле а то и в три
б/у боятся не стоит, тем более неавтофокусного, ломаться там особо нечему, никакой электроники, моторов и проч. к томуж с некоторыми продавцами проще договорится в случае чего, чем с сервисом

А знаете вы правы сэр :).Чему ж в них болеть этож кость :).А ваше мнение действительно МФ это выбор когда важна картинка прежде всего.Да и насколько они коректно работают с ЦФК?Вроде по инструкции экспометр работает в точечном и центральновзвешенном положении???