Casio S600 vs Sony T9

вот решил купить компактный фотик. поменять с Canon'а S50. из-за веса и размера.
выбрал две модели: Casio S600 и Sony T9. хотя другие тоже рассматриваются. главное в принципе размер.
Все продавцы и т.п. говорят совершенно разные мнения и предпочтения по выбору между этими моделями...
Факторы которые влияют на выбор покупки....
1)карточки различных форматов. Здесь явный плюс Casio
2)оптика ? все говорят по разному.
3)батарея ? тоже самое
4)быстрота готовности к работе ?
5)вспышка ?
прошу рассказать кто пользовался или кто понимает в данных моделях.
p.s. будет ли очень заметен переход от Canon'a S50? если на Canon'e не пользовался ручными настройками и т.п. вещами.

Я знаю обе модели.
По Вашим пунктам:
(1) Вообще ерунда, в моем понимании, не аргумент.
(2) Теоретически у Casio объектив лучше, но картинка, в целом, мне у Sony больше понравилась (процессорная обработка выглядит лучше). А в объективе - у Сони оптический стабилизатор.
(3) Не помню разницы. Примерно одинаково, пожалуй.
(4) Обе довольно быстро включаются... секунды полторы. Однако Сони включать неудобно - сдвижная крышка. Вернее, на любителя.
(5) Вспышка фигня у обоих, метра на два. Три максимум.

Пункты от меня:
6. У Сони ужасные красные глаза. Почти всегда. Если будете снимать портреты - беда. Касио как-то этого избегает.
7. У Сони, насколько помню, АЦП 14-разрядный, у Касио - 12. Отсюда и диапазон Сони шире.
8. У Сони очень крутое макро, от 1 см. У Касио - никакое, от 15 см. Выбирайте, что Вам важнее - 6 или 8.

Всякие прибамбасы, типа "мультимедийного слайд-шоу" у Сони, Вас, надеюсь, не волнуют.
Удачи!

да как бы хотелось и макро и без красных глаз :))
1)макро в основном книги фоткать,
2)красные глаза ноу комент, полюбому не должно быть
другие модели какие нибудь может таких же размеров и без этих недостатков ?