CASIO EXILIM Pro EX-F1 Они это серъёзно?

Поправте меня если путаю, во время серии, у ЦЗ зеркало прыгает туда-сюда и на некоторое время предостовляет живую картинку фотографу, на ЦМ хорошое если статическую, а бывает и вообще черношту кажет и как тут следить за объектом?

На ЦМ более-менее нормальном новом обновляется картинка довольно быстро, но она более тормознутая чем на ЦЗ.

Т.е на ЦЗ нажал и увидел что кто-то глаза закрывает, сразу жмёш еще раз - и все ОК.

На мыле этого не словишь :(

Цитата:

от:A.Schwarzenegger


Если меня - то я знаю технические пределы аппаратуры, элементов питания, вспышек, за них не перепрыгнуть (во всяком случае пока :) ), вся реклама мной проверенная с надеждой "ну вот наконец что-то новое придумали" банально упиралась в эти пределы...

Подробнее

Только не надо про технические ограничения – у меня есть вспышки на энергию 400 кДж - хватит чтобы осветить небольшой городок, правда помещается на небольшой тележке. А уж запущенные несколько осветительных ракет позволяют спокойно снимать видео в течение нескольких десятков секунд ночью даже в глухой тайге.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На мыле этого не словишь :(

Насколько я помню, на этой камере есть режим, когда серия начинается ДО нажатия кнопки. ;)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На ЦМ более-менее нормальном новом обновляется картинка довольно быстро, но она более тормознутая чем на ЦЗ.

Т.е на ЦЗ нажал и увидел что кто-то глаза закрывает, сразу жмёш еще раз - и все ОК.

На мыле этого не словишь :(

Подробнее

К F1 это не относится – на ней надо нажать кнопку спуска, когда увидел конец нужного момента и на флэшку пишутся уже ранее снятые кадры (за последние 1-2 сек в фоторежиме при скорости съемки 60-30 к/сек, или за прошлые 5 сек – в видеорежиме). Гарантированно не пропустишь нужного момента!

Как всегда, скорость пИсания в форуме опережает скорость мысли!
Мне такая камера не нужна, но тем не менее, нельзя не признать, что при достаточном освещении она обгоняет любые существующие зеркалки по возможностям съемки быстропротекающих процессов.
Ну, а качество картинки и работа при низкой освещенности - как обычно у "мыльниц". ;)

Цитата:

от:KYUN
Только не надо про технические ограничения – у меня есть вспышки на энергию 400 кДж - хватит чтобы осветить небольшой городок, правда помещается на небольшой тележке. А уж запущенные несколько осветительных ракет позволяют спокойно снимать видео в течение нескольких десятков секунд ночью даже в глухой тайге.

Подробнее

А адронного коллайдера у вас нет?

Цитата:

от: Евгений Р
А адронного коллайдера у вас нет?

Ага!

Или запихнуть 400дж в это мыло...

Цитата:

от: Евгений Р
А адронного коллайдера у вас нет?

Лучше маленькую термоядерную бомбочку. Осветительную.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ага!

Или запихнуть 400дж в это мыло...

Я писал не 400 Дж, а 400 кДж, т.е. в 1000 раз больше по энергетике. И такие вспышки я применяю. До ядерного взрыва далеко, но затмить Солнце на участке в несколько сот метров вполне достаточно.

Цитата:

от:KYUN
Только не надо про технические ограничения – у меня есть вспышки на энергию 400 кДж - хватит чтобы осветить небольшой городок, правда помещается на небольшой тележке. А уж запущенные несколько осветительных ракет позволяют спокойно снимать видео в течение нескольких десятков секунд ночью даже в глухой тайге.

Подробнее

Переносной генератор молний значит... нормально :) Возгорание материалов горячих начинает при имульсах в 125 кДж(зависит конечно от расстояния до объекта). Удобно - пыхнул один раз - и все комары и мухи в приделах 100 метров дохлые падают... а как можно осветить деревню... или городок! Потом можно ещё полчаса снимать на видеокамеру :)

Завидую

Цитата:

от: Евгений Р
Переносной генератор молний значит... нормально :)

На педальной тяге

KYUN, а не раскажешь где такое использавать?

Цитата:

от: anGel
На педальной тяге

KYUN, а не раскажешь где такое использавать?

в Москве надысь граза была недецкая

кажысь это КЬЮН своей пышечкой баловалсо

Цитата:

от:Евгений Р
Переносной генератор молний значит... нормально :) Возгорание материалов горячих начинает при имульсах в 125 кДж(зависит конечно от расстояния до объекта). Удобно - пыхнул один раз - и все комары и мухи в приделах 100 метров дохлые падают... а как можно осветить деревню... или городок! Потом можно ещё полчаса снимать на видеокамеру :)

Завидую

Подробнее

Да нет, у меня обычные электроразрядные вспышки на излучении открытого разряда на поверхности диэлектрика. И большой мощности питания они не требуют. Только находиться рядом с такой вспышкой, особенно в сырую погоду, очень не рекомендуется – напряжение там до 10 кВ.
Что касается Вашей ссылки на ВМГ, то энергию взрыва моя лаборатория давно научилась преобразовывать в свет с эффективностью на порядки большей, чем с помощью ВМГ.

А можно узнать энергопотребление???
Если она пишет в буфер недетские файлы - это скольж надо продукции почившей РАО "ЕЭС"?
А кулер для охлаждения памяти там есть? ;)

Цитата:

от: Pechkin
А можно узнать энергопотребление???

Как раз на аккумулятор в F1 у пользователей нет нареканий – его заряда хватает очень надолго. А буферная память – так там стоит обычная для ноутбуков DDR2 объемом всего 512 МБ (стандартом для ноутбуков сейчас является оперативная память 2 ГБ). Ограничение буферной памяти в современных фотокамерах – чисто засада маркетологов, поскольку она уже стоит весьма дешево.

Цитата:

от: Евгений Р
Флаг в руки, если нечего по теме сказать.

По теме я уже всё сказал.
-и про касио.
-и про умниковъ.

Цитата:

от: Евгений Р
Пост человека, по всем признакам никогда не снимавшего свадьбы :) Так держать!

Бог миловал!
- мне Нет Никакой необходимости бомбить свадьбы, школы, детсады, и ппрочая.
Так и держу.
Чего и всем желаю.

Цитата:

от: KYUN
Так у F1 чувствительность не сильно отличается от чувствительности 30D – ну может только на один стоп ниже.

Здесь как владелец этой 30D и чел юзавший Ф1 я ооооочень долго ржал.......

Без обид автор, ваши постоянные ОДНОЗНАЧНЫЕ заявления хех.. "человека с кучей зеркалок и полного шкафа оптики" (цитирую вас-же) но явно НЕ державшего и НЕ сравнивавшего эти камеры вызыват только улыбку и вобще смех..

Цитата:

от: KYUN
А к 30D надо еще купить оптику на ЭФР 36-432 мм с f2.8-4.6, а также объектив для макро – в итоге выйдет намного дороже.

Да дороже.. Но и качественней.., и не "широкий угол" в 36mm кстати.., ага.., широкий.. ;)

Цитата:

от: KYUN
А если брать оптику темнее, то и все преимущества 30D сразу накрываются.

Ага, накроеться.. ;)
Тёмная оптика + типа одинаковые ISO на 30D и F1..
(f4, ISO400, 98сек выдержки, + 2 стопа в редакторе..)



Повторите это-же Касей.... ;)

Цитата:

от: KYUN
На вечеринке F1 спокойно будет делать 7 к/сек со вспышкой – 30D за ним и в этих условиях не угонится.

Очередной раз спрашиваеться.., а вы автор В РУКАХ ЭТО ДЕРЖАЛИ И ЭТИ 7к/с с смехотворной по яркости маргалкой и подсветкой светодиодом САМИ-ТО ПРОБОВАЛИ...??? Гы...
Или просто от балды пишите чтоб народ повеселить..?

Кароче владельца мыльницы опять так и тянет поофтопить приравнивая любыми путями (пусть даже откровенной ложью и цирком) мыльницы к зеркалкам а потом поголосить по поводу почему "зеркальщики" лезут в этот фоум и про свои зеркалки расказывают-обсуждают..
Браво ! :cannabis:

Похоже это продавцы пиарят эту модель ЦМ...

Чуть не по теме, но у нас кстати появилась икра красная из мяса морских рыб разная, и всего лишь в 2-3 раза дешевле настоящей (ну прям как УЗ дешевле ЦЗ )... Я чисто для прикола купил и сравнил с нормальной дешевой настоящей красной икрой...

Мл...ть, я плевался полдня от этого чуда... Это как сравнить икру с куском пластика... пропитанного подсолнечным маслом с 10% соляры, 5% масла для двигателя и 5% неизвестных присадок...

Ну млин маркетологи...