Carl Zeiss VarioSonnar-ы - что лучше и где фотки посмотреть.

35-70/3.4 или 28-85/3.3-4 или может еще какой есть?
На pbase просьба не посылать - фоток там с этих линз нет. Народ расходиться во мнении что лучше - некоторые хвалят первое стекло - некоторые второе. MTF вроде как у второго чуток получше. Что кто скажет? Ктонить пользывал их на контаксе или может на кэноне?
Ктонить может сравнивал с 28-70/2.8L или 24-70/2.8L. Спасибо.

Че никто не знает чтоли?
:P :?

Цитата:

от: pr0vider
Че никто не знает чтоли?
:P :?

Ну я например не в кусе, потому молчу:)

Цитата:

от: pr0vider
Че никто не знает чтоли?
:P :?

Видите ли какое дело... Независимо от того, кто что знает, не лишне понимать, что само название Варио Соннар - это лапша на уши. Такое современное модное надувательство - Фронтчайзинг - называется.
Испытанная оптическая схема Соннар - это дискретная (т.е. фиксированная схема). А тут имеем зумм.
Поэтому не обольщайтесь заранее на , типа, Цейсовский замес... Качества там будет не больше, чем у хорошего зумма любой другой фирмы.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Видите ли какое дело... Независимо от того, кто что знает, не лишне понимать, что само название Варио Соннар - это лапша на уши. Такое современное модное надувательство - Фронтчайзинг - называется.
Испытанная оптическая схема Соннар - это дискретная (т.е. фиксированная схема). А тут имеем зумм.
Поэтому не обольщайтесь заранее на , типа, Цейсовский замес... Качества там будет не больше, чем у хорошего зумма любой другой фирмы.

Подробнее

бывают еще три-эльмары и варио-эльмары ;) очень даже ничего зумчики, несмотря на неправильное название

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Видите ли какое дело... Независимо от того, кто что знает, не лишне понимать, что само название Варио Соннар - это лапша на уши. Такое современное модное надувательство - Фронтчайзинг - называется.
Испытанная оптическая схема Соннар - это дискретная (т.е. фиксированная схема). А тут имеем зумм.
Поэтому не обольщайтесь заранее на , типа, Цейсовский замес... Качества там будет не больше, чем у хорошего зумма любой другой фирмы.

Подробнее

Народ в западных форумах писает просто от радости. Хотя фотки не выкладывают. Поэтому я особо не обольщаюсь. Думал может кто с ними дело имел. Вот к примеру также дофига положительных отзывов об 35-135/3.3-4.5 T*. Хотя даже фотку самой линзы хрен найдешь в инете.

;)

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
бывают еще три-эльмары и варио-эльмары ;) очень даже ничего зумчики, несмотря на неправильное название

CZ VS 28-85/3,3-4,0 говорят продукт какраз совместного творчества цеиссов и эльмаров и типа вершина в соврменном стандартном зуммостроении. :P

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Видите ли какое дело... Независимо от того, кто что знает, не лишне понимать, что само название Варио Соннар - это лапша на уши. Такое современное модное надувательство - Фронтчайзинг - называется.
Испытанная оптическая схема Соннар - это дискретная (т.е. фиксированная схема). А тут имеем зумм.
Поэтому не обольщайтесь заранее на , типа, Цейсовский замес... Качества там будет не больше, чем у хорошего зумма любой другой фирмы.

Подробнее

Вот тож озаботился этой темкой...слышал что картинка у них на уровне иных фиксов...будем посмотреть.

28-85 v dva raza bolshe i tyajelee, kartinka ochen xoroshaya v oboix sluchayax.
28-85 bolee universalniy
Berite luboy, ne pojaleete.

Цитата:

от: stanislav belyaev
28-85 v dva raza bolshe i tyajelee, kartinka ochen xoroshaya v oboix sluchayax.
28-85 bolee universalniy
Berite luboy, ne pojaleete.

Да - читал и про это - типа 700 с хвостом грамм живого веса. :P А как механика у них? Они же всетаки трамбоны - чего с пылесосностью? :?

Neznau, u menya pilesos po drugomu nazivaetsya.
Luchshe etix zumov nichego ne naiti. Nesomnevaytes.

Цитата:

от: pr0vider
35-70/3.4 или 28-85/3.3-4 или может еще какой есть?

есть ещё, вот тут посмотрите

http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses.asp
В любом случае, если что то удастся найти (купить) и есть на них деньги, берите любой, никогда не разочарует. Тока редкость они... Для себя бы я б взял этот:
http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/variosonnar2885.asp
Но я фиксы люблю, мне он без надобности

Вообще-то на кехе зумы от Цейсса почти всегда есть. Но я тоже лучше фикс какой прикуплю. Сейчас хочу 180/2.8 и тессар 45 тоже хочу.

Учтите, что 28-85 тяжел, а байонетное крепление слабо, если не придерживать объектив, можно повредить крепление.

Цитата:

от: pr0vider
CZ VS 28-85/3,3-4,0 говорят продукт какраз совместного творчества цеиссов и эльмаров и типа вершина в соврменном стандартном зуммостроении. :P

Этот объектив тестировали в лаборатории ж-ла Popular photograhy лет 10 тому назад. Могу поискать в бумажном варианте.
Вердикт: в диапазоне 28-85 - лучший зум в мире! :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Этот объектив тестировали в лаборатории ж-ла Popular photograhy лет 10 тому назад. Могу поискать в бумажном варианте.
Вердикт: в диапазоне 28-85 - лучший зум в мире! :)

Тогда 24-70L не было....

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
бывают еще три-эльмары и варио-эльмары ;) очень даже ничего зумчики, несмотря на неправильное название

Триэльмар разве зум?

Цитата:

от: Рептилия из парилки
Триэльмар разве зум?

ну и не фикс

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
бывают еще три-эльмары и варио-эльмары ;) очень даже ничего зумчики, несмотря на неправильное название

Название вполне правильное: Leica обычно дает имена объективам не в честь оптической схемы, а в честь светосилы. Светосила у три-эльмаров вполне эльмарная, так что все честно :D

Цитата:

от: miope
Название вполне правильное: Leica обычно дает имена объективам не в честь оптической схемы, а в честь светосилы. Светосила у три-эльмаров вполне эльмарная, так что все честно :D

всегда подозревал, что дурит цейс нашего брата