Господа, расскажите про объектив Carl Zeiss S-Planar 120 mm f/ 5.6. Hasselblad.
Своеобразный сабж - честное макро 1:1 им не снять без колец, при этом темноват изрядно...
Для чего он вообще был задуман? :)
Carl Zeiss S-Planar 120 mm f/ 5.6.
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Carl Zeiss S-Planar 120 mm f/ 5.6.
Re[Алексей-У]:
del
Re[Алексей-У]:
http://photo.net/medium-format-photography-forum/001cae
Re[dimahomenko]:
Спасибо за ссылку.
Из прочитанного понял, что 120/5.6, лучше по качеству изображения, но темнее 120/4.
А 120/4 светлее, но хуже по качеству чем 120/5.6.
А они оба вместе, сильно хуже 120mm Apo Planar for Contax 645. :D
П.С. А вот такой вопрос.
При наличии 100/3.5 и пары-тройки макроколец,
есть ли вообще смысл заморачиваться с покупкой 120/5.6 или 120/4?
Из прочитанного понял, что 120/5.6, лучше по качеству изображения, но темнее 120/4.
А 120/4 светлее, но хуже по качеству чем 120/5.6.
А они оба вместе, сильно хуже 120mm Apo Planar for Contax 645. :D
П.С. А вот такой вопрос.
При наличии 100/3.5 и пары-тройки макроколец,
есть ли вообще смысл заморачиваться с покупкой 120/5.6 или 120/4?
Re[Алексей-У]:
не знаю. Там на второй странице ещё что-то про работу этих объективов с микропризмами на фокусировочном экране, я не стал вникать, поскольку сам этой системой не пользуюсь.
