Carl Zeiss для кого делает объективы ???

Цитата:

от: Viktorych
Цитата:

от:V Webster
Я заглянув в свой "Hasselblad manual. Fourth Edition, Revised" 1996 года издания вообще не обнаружил упоминания в мануале этой линейки оптики. И что это значит?

Читайте внимательнее. "После 90-х" - это полностью противоположно по смыслу Вашему "до 1990-х".

Подробнее

Это не "моего".
Цитата:
[quot]MF
22.08.2006 13:58:15 | Re[владислав]:
Карл Цейс не делает объективов с 90-х годов прошлого века. Тех, настоящих, с надписью Made in Germany, из Оберкохена. [/quot]

Цитата:

от: Viktorych
Нет? Не было ещё в 96-м дизайна CFi/CFE, не было! Он в 98-м появился! Довольны?

я это прекрасно знаю , но я же лишь как сказал гуру-MF "хасселевладелец одним объективом", где мне до вас :)))

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от: Viktorych
Читайте внимательнее. "После 90-х" - это полностью противоположно по смыслу Вашему "до 1990-х".

Это не "моего".

вашего, вашего. После 90-х - это по окончании 90-х, т.е. с 2001 года, нет?

Цитата:

от: Viktorych
вашего, вашего. После 90-х - это по окончании 90-х, т.е. с 2001 года, нет?

я задал один простой вопрос еще неделю назад - и уже второй человек мне которые сутки парит мозг и пишет что угодно только не ответ на него.
Если нечего сказать - лучше помолчите.

Цитата:

от: Viktorych

Кстати, после этой очень бурной и эмоциональной дискуссии, всё же можно сказать, что именно Carl Zeiss как таковой если ещё и делает оптику для фотоаппаратов, то только на Hasselblad V.

Ошибаетесь. Я выше уже приводил цитату с сайта Zeiss Ikon. Приведу еще раз. "The highly sophisticated lenses Distagon T* 2.8/15 ZM, Biogon T* 2.8/21 ZM and Sonnar T* 2/85 ZM complete the Carl Zeiss T* ZM-mount range and will be available in early 2005. Because we never take shortcuts, they have required a longer design process. We also decided to make these groundbreaking lenses, with the exception of the Biogon T* 2.8/21 ZM, at Carl Zeiss, Oberkochen in Germany".
http://www.zeissikon.com/

Цитата:

от: StudiA GrAF

Цитата:

от:Deepfoto
Я склонен доверять производителю, а не серому дилеру, которому по слухам обрезали поставки

Вот-вот, я то подумал, что информация MF было примерно оттуда же, мало-ли, может мы действительно многого не знаем.

Подробнее

Дело в том, что хассельбладовцы довольно отзывчивы на любой запрос. Им можно позвонить, написать, приехать в гости на завод.
Отношение у них правильное к клиентам.

Цитата:

от: Viktorych
Цитата:

от: Deepfoto
[А у меня инфа из Гётеборга, что выпускают и будут выпускать.

А что, теперь каждый владелец неавтофокусного хасселя напрямую общается с центральным офисом?

Ага. И всегда так было, кстати.

Цитата:

от: Viktorych
Неужели так плохо дела идут у шведов-то?

А мне показалось хорошо идут у них дела. От плохой жизни Имакон не купили бы, наверное

Знаете, в Дубаи, когда я прилетаю туда на недельку отдохнуть, меня встречает управляющий гостиницы. Надо будет у него спросить: "А чо, дела Ваши так плохо идут ?"

Цитата:

от: Viktorych
И как можно серому дилеру поставки обрезать, он же сам по себе закупается, потому и серый?

Элемантарно, Ватсон.

Странно .. такой тут СПОР развели... когда и в двух словах весь ОТВЕТ на вопрос умещается :

ДЛЯ БОГАТЫХ !

Цитата:

от:SergeSmArt
Странно .. такой тут СПОР развели... когда и в двух словах весь ОТВЕТ на вопрос умещается :

ДЛЯ БОГАТЫХ !

Подробнее

Уж не вам в NY это говорить: в USA начальный комплект Хасселя можно купить в состоянии like new за $2000, что гораздо дешевле ваших пятерочек с эльками.

Нет ничего удивительного, что марка КЦ появилась на мобильных телефонах и мыльницах. Еще много лет назад, видимо предвидя кончину основных своих потребителей контакса и хасселя, КЦ начал поиски рынков. Контакс загнулся, а хассель, ставший к этому времени, частично китайским, видимо усомнившись в живучести автофокусного КЦ подружился с фуджи (с которой он уже делал свой Хпан) и имаконом. И, надо сказать, не проиграл. Естесственно поддерживать две топ-линейки бессмысленно и хассель прикрыл 200 серию. КЦ пришлось останавливать производство пожалуй самой своей лучшей оптики. Из 500-х в производстве только 503cw насколько я знаю. Хасель позиционирует ее как базовую механическую модель и не собирается прекращать ее производство в ближайшее время и даже выпустил ее интегрированный с задниками апгрейд 503CWD. Ходят слухи, что 503 производят до тех пор пока остались довольно значительные запасы оптики. Я думаю это не совсем так.

Скажите, кто из монстров, остался на плаву не разменявшись на мелочи, типа мобильников? Топ модели никогда и ни у кого не делали кассу. Я не думаю, что цайс в никоне или в сони хуже чем в контаксе. Качество немецкого и японского контакса неотличимо! Это при том, что контакс неоднократно переходил из рук в руки. Так что заставляет сомневаться в качестве никоновского или соневского КЦ? В любой системе есть "бюджетные" модели, но никто не считает это позором. Вы просто не покупаете такую оптику. Так зачем же спорить и лейках и цайсах в мобиле? Я лично ничего не имею против если это поможет им оставаться на фоторынке.

Что-то меня пробило поболтать. Простите если сумбурно.

ЗЫ
Лично я очень рад за хассель, например. Сейчас один за другим мрут среднеформатные бренды, и хассель – единственный который остался на хорошем плаву и предельно актуален со своими 39-мегапиксельными автофокусными зеркалками. Странно, что он не делает мобильников.

абсолютно согласен, кстати.
цыфра как-то очень круто сместила ценовые рамки здравого смысла.
в свое время я покупая пленочную камеру за полторы штуки считал себя невероятно крутым профи. а сейчас?

пленочный хасель с цайсовской оптикой уже не так безнадежно грозен по сравнению с не самым фаршированым комплектом 5д+Л

Цитата:

от: bo
а хассель, ставший к этому времени, частично китайским,

Но в Китае, при этом, не производился.
PS. Кстати, основной рынок CZ отнюдь не связан с фотобизнесом. И, насколько я знаю, так было почти всегда. Именно поэтому CZ выжил.

однозначно стОит! у кэнона очень хороши телевики и телезумы, а в среднем и широкоугольном диапазоне есть много хорошей оптики, заметно лучше кэноновской. если вас не смущает механика, то цайсс - самый простой и проверенный вариант. не самый дешевый правда. с тех пор, как началось массовое производство адаптеров, цены на цайс растут постоянно.

Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:Viktorych

Кстати, после этой очень бурной и эмоциональной дискуссии, всё же можно сказать, что именно Carl Zeiss как таковой если ещё и делает оптику для фотоаппаратов, то только на Hasselblad V.

Подробнее

Ошибаетесь. Я выше уже приводил цитату с сайта Zeiss Ikon. Приведу еще раз. "The highly sophisticated lenses Distagon T* 2.8/15 ZM, Biogon T* 2.8/21 ZM and Sonnar T* 2/85 ZM complete the Carl Zeiss T* ZM-mount range and will be available in early 2005. Because we never take shortcuts, they have required a longer design process. We also decided to make these groundbreaking lenses, with the exception of the Biogon T* 2.8/21 ZM, at Carl Zeiss, Oberkochen in Germany".
http://www.zeissikon.com/

Подробнее

To make и to manufacture - могут быть две большие разницы.

В крупных компаниях (несколько locations) обычно разработка централизована, т.е. бывает, что make - это разработка техпроцесса, квалификация и т.д. Потом передается на производство в другое место.

Цитата:

от:JohnDoe
To make и to manufacture - могут быть две большие разницы.
В крупных компаниях (несколько locations) обычно разработка централизована, т.е. бывает, что make - это разработка техпроцесса, квалификация и т.д. Потом передается на производство в другое место.

Подробнее

Тогда фраза We also decided to make these groundbreaking lenses, with the exception of the Biogon T* 2.8/21 ZM, at Carl Zeiss, Oberkochen in Germany теряет смысл.
Получится, что если бы они не решили создавать (разрабатывать) у себя в Германии, то они создают (разрабатывают) свою оптику ещё в каком то месте.
Хотя мы знаем, что это не так. Вся оптика Цейсс разрабатывается только в Германии. Вроде как...

Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:SergeSmArt
Странно .. такой тут СПОР развели... когда и в двух словах весь ОТВЕТ на вопрос умещается :

ДЛЯ БОГАТЫХ !

Подробнее

Уж не вам в NY это говорить: в USA начальный комплект Хасселя можно купить в состоянии like new за $2000, что гораздо дешевле ваших пятерочек с эльками.

Подробнее

может быть и можно, только вот ЗАЧЕМ?
Если смотреть ПРАВДЕ в глаза - неужели не очевидно, что вся эта "ЛЕГЕНДА" на ладан дышит?? Рынок есть рынок и его суровые законы НЕ обойдешь... как бы не вертелся..
Вот потому они и стали для Никона линзы делать ... и всяким Сонькам лейб продавать.. на "ЭНТУЗИАСТАХ оригинального Цейса" далеко не уедешь... как бы дорого не продавай свои эксклюзивы... увы..
вон на Ебае два Цейс-Дистагончика лежат.. НИ ЕДИНОГО БИДА, хотя один из них предлагают за $3000 (да с Канон-адаптером ) а другой за $400 :)))

http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&fcl=3&from=R10&satitle=Zeiss+Distagon+21mm&sacat=625%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=ZIP%2FPostal&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=2&fsoo=2
Чего спрашивается владелец Канон решил его продать? (да еще 10 дней ДОВАВИЛ только что... ) а все очень ПРОСТО - как бы ни был он хорош, а все же КАЧЕСТВО картинки для простых смертных НЕ ОПРАВДЫВАЕТ такую стоимость..
а рынок РЕГУЛИРУЕТСЯ именно "Простыми смертными" ..

Цитата:

от:StudiA GrAF
Цитата:

от:JohnDoe
To make и to manufacture - могут быть две большие разницы.
В крупных компаниях (несколько locations) обычно разработка централизована, т.е. бывает, что make - это разработка техпроцесса, квалификация и т.д. Потом передается на производство в другое место.

Подробнее

Тогда фраза We also decided to make these groundbreaking lenses, with the exception of the Biogon T* 2.8/21 ZM, at Carl Zeiss, Oberkochen in Germany теряет смысл.
Получится, что если бы они не решили создавать (разрабатывать) у себя в Германии, то они создают (разрабатывают) свою оптику ещё в каком то месте.
Хотя мы знаем, что это не так. Вся оптика Цейсс разрабатывается только в Германии. Вроде как...

Подробнее

Я просто базировался на опыте чтения подобных отчетов.

Кстати, "вся". Скажем ушел из бизнеса поставщик краски для буквочек. Новую краску вряд ли проверяют в Германии :) . Т.е., наверное, на заводе есть возможности делать небольшие изменения. А что с точки зрения штаб- квартиры есть "небольшие изменения", мы не знаем.

Цитата:

от: SergeSmArt
Если смотреть ПРАВДЕ в глаза - неужели не очевидно, что вся эта "ЛЕГЕНДА" на ладан дышит??

Сирожа,заканчивай бредить

Цитата:

от: SergeSmArt
а все очень ПРОСТО - как бы ни был он хорош, а все же КАЧЕСТВО картинки для простых смертных НЕ ОПРАВДЫВАЕТ такую стоимость..

можно подумать что у "пятерочки" качество картинки оправдывается ее 3000$ :)))))
Я такое качество, даже несравнимо выше получу за 500$ или меньше :)

Цитата:

а рынок РЕГУЛИРУЕТСЯ именно "Простыми смертными" ..

а простые смертные регулируются маркетологами с помощью зомби-программ :)

Цитата:

от: StudiA GrAF
Хотя мы знаем, что это не так. Вся оптика Цейсс разрабатывается только в Германии. Вроде как...

Вы уж определитесь со своими знаниями...

Цитата:

от:JohnDoe
Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:Viktorych

Кстати, после этой очень бурной и эмоциональной дискуссии, всё же можно сказать, что именно Carl Zeiss как таковой если ещё и делает оптику для фотоаппаратов, то только на Hasselblad V.

Подробнее

Ошибаетесь. Я выше уже приводил цитату с сайта Zeiss Ikon. Приведу еще раз. "The highly sophisticated lenses Distagon T* 2.8/15 ZM, Biogon T* 2.8/21 ZM and Sonnar T* 2/85 ZM complete the Carl Zeiss T* ZM-mount range and will be available in early 2005. Because we never take shortcuts, they have required a longer design process. We also decided to make these groundbreaking lenses, with the exception of the Biogon T* 2.8/21 ZM, at Carl Zeiss, Oberkochen in Germany".
http://www.zeissikon.com/

Подробнее

To make и to manufacture - могут быть две большие разницы.

В крупных компаниях (несколько locations) обычно разработка централизована, т.е. бывает, что make - это разработка техпроцесса, квалификация и т.д. Потом передается на производство в другое место.

Подробнее

Ну да, ну да. Только надо помнить, что контент создавали не носители языка. Это раз. А потом цена этих объективов заоблачная - если бы не германское происхождение, то цена была бы ниже. Например Sonnar 85/2 дороже Apo Summicron 90/2 ASPH.