Carl Zeiss Distagon 25/2.8 - старый и новый

Есть ли на форуме те, кому удалось поработать с Дистагоном 25/2.8 от Контакс и с новым Дистагоном 25/2.8 от Косины-какие впечатления?

пару месяцев юзал такой японский (это косина?) под никон, ощущения очень приятные остались: резок по всему кадру, картинка какая-то кристально чистая..., цветаст (цвета субъективно правильные очень), бокэ своё конечно, идеальная геометрия, фокусируется с расстояния 2-3см и вообще приятная металлическая конструкция, осталось ощущение что для этого стелка нужна матрица не менее 15-20Мп, иначе весь его потенциал не раскрывается. если бы не острая необходимость не продал бы... :(

А что скажут пользователи Контакс, каковы ваши впечатления?

C|Y 25/2.8 имеет старую схему еще от Контарекса и достаточно много нареканий по современным меркам.

Новый 25/2.8 из ZF/ZK/ZE линейки лучше.

И кстати. (громко орет на ухо автору ветки) ЭТО НЕ КОСИНА!!!!!!! Точно так же как C/Y объективы - это НЕ КЁСЕРА КЕРАМИКС!!!!!!

Автор ветки не сомневается в том, что оба объектива рассчитаны инженерами Цейсса, ссылки на Контакс и Косину даны для того, чтобы желающие высказаться могли как то различать эти одинаковые по названию(но не по сути) объективы. Так что просьба на ухо больше не орать(и тем более ночью:-)

(занудно) "как то" отличать не надо. Можно отличать элементарно:
C/Y Distagon 25/2.8 (некоторые еще пишут Contax Distagon)
и
ZF/ZK/ZS Distagon 25/2.8

И разница прекрасно видна и понятно о чем идет речь.

Буду считать, что криков и занудства здесь уже достаточно, а посему жду комментариев тех, кто знаком с данной оптикой не понаслышке!

Что-то не густо с информацией по Дистагонам-может кто добавит?

Мой с байонетом Rollei : http://www.deryabino.ru/test/shirik01.jpg

http://www.deryabino.ru/Lenses/Distagon_25-28/Distagon_25-28.htm
Первый снимок на ФФ, остальные, - Canon 30D

C/Y 25/2.8 хороший объектив. Несколько примеров в альбоме:http://album.foto.ru/photos/15390/

современные дистагоны просчитаны на цифру и с большим запасом.Естественно
лучше детализация ,контурная резкость и
цветопередача.Я работаю 18 3.5 и макро
планар ,съемка видео, вся оптика современная.C/Y оптика, как и прочие линзы
просчитаные на пленку значительно уступают современным дистагонам и прочим
цейсам.

Оптически полтинники планар 1.4 ZE и C/Y одинаковы.

Цитата:

от: olbi
Буду считать, что криков и занудства здесь уже достаточно, а посему жду комментариев тех, кто знаком с данной оптикой не понаслышке!

Что-то вы агрессивны, поверьте, можно полностью положиться на мнение QUAsit'а:

http://www.zeissimages.com/mtf/cy/Distagon2.8_25mm_e.pdf

http://www.zeissimages.com/mtf/ze/distagon_28_25_en.pdf