Carl Zeiss Biometar 2.8 / 80mm VS Carl Zeiss Sonnar 2.8 / 180mm: В Чем Отличия?

Есть возможность купить Carl Zeiss Sonnar 2.8 / 180mm на мой старенький Pentacon Six. Сейчас стоит стекло Carl Zeiss Biometar 2.8 / 80mm - рисунок очень нравиться, идеальный портретник.
В чем собственно отличие по рисунку? Кто снимал?

:D Отличия таки в том,что 1 штатник а 2 - светосильный портретник.
1 эквивалентен 50мм на узком формате,2 - примерно 95мм.

Ну на 6х6 80-ка как бы и не портретник, а штатник - эквивалент 50-ка в узком формате. А 180 - это как раз таки портретник.
Опередили :)

Отличабтся фокусным. А рисунок не опишень словами. Это все индивидуально. Мне рисунок Зоннара нравится больше чем Биометара, а рисунок Веги 28 Больше их обоих.

Все никак не решусь продать свою Вегу-28 или поменять на Флектогон :-)

Честно говоря, я в раздумьях. Вертел сонар, ставил себе на тушку, но только в небольшом помещении.
Стоит 4000. Деньги небольшие вроде бы. просто хочу знать, что за них получу.

4000 просто халява.
Получите примерно это http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=6&phrase=Carl%20Zeiss%20Jena%20Sonnar%20180mm%20f/2.8%20MC

Эх, каб 180-ка для Броники стоко стоила :(

Вот еще
http://snowmage.35photo.ru/photo_36346/

Кстати, и камера как Ваша :)

Вроде как ещё не пятница...

Главное отличие в весе!
А, вообще, и то хорошо, и это хорошо... и Биометар 120 хорош, и Вега-28 иногда... тоже хороша.

Эх!

вот ещё примеры с Соннара, загляните в фотографии,
самые нижнии пять фотографий
"Прогулки по маковым полям"
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=93671#listStart