Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar

Всего 810 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Джес]:
Цитата:
от: Джес
У CZ 50 2.0T есть еще одно большое достоинство - он неубиваем.
Я его уже 2 раза ронял, и ничего ))))

Пометил себе ;) у кого не стоит его брать с рук
Re[Джес]:
Del
«…каков поп, таков и приход»
Re[ProSVET]:
а вы не знакомы с ЧКФР babuin?
Re[Nilecop]:
Del
«…каков поп, таков и приход»
Re[ProSVET]:
Цитата:
от: ProSVET
С 5DM3 на МакроПланаре доступны 22 апертуры:

f2.0_f2.2_f2.5_f2.8_f3.2_f3.5_f4.0_f4.5_f5.0_f5.6_f6.3_f7.1_f8.0_f9.0_f10_f11_f13_f14_f16_f18_f20_f22

У Вас рука не устала ещё, или Вы специальными приспособлениями пользуетесь?
Re[ProSVET]:
[quot]
Когда тестировал МакроПланар в магазине СпецФото в СПб, то дедки-продавцы (похожие на отставных фотографов)[/quot]
отставных фотографов как и отставных разведчиков не бывает))
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Я правильно понимаю, у нового макропланара на графике дыра 4, дистанция 1:10 и 1:5... те классическая *идеальная* макродистанция для макрополтинника.
Речь ведь идёт, если я правильно понял А. Титова, о бесконечности, + на цифре идёт всё-таки какое-никакое усреднение, и более контрастные линзы будут выглядеть более резкими.
Для 50/1.7 график так же далёк от бесконечности, хотя максимальное качество этой линзы находится именно на этой дистанции, те фактически реальных бесконечных графиков нет - сказать ничего толком и нельзя, есть некая модель для экстраполяции в бесконечнось, и рабочий график на рабочей дистанции для 50/2.

Практически, есть снимки с 50/2 на бесконечности, которые выглядят как *отличные снимки* + самые высокие отзывы из самых разных мест, так что какая, в принципе, разница...

Но есть другая сторона (у меня по крайней мере)...
Увлекался я макрополтинниками, было у меня их несколько, и результат несказанно радовал (снимал на них всё и вся).
Потом один хороший человек мне сказал, что макрушники, тессары и зумы сильно притупляют фотографическое восприятие (особенно портретное), теряется *нюх на кадры*...
Я конечно это серьёзно не воспринял, но через полгода ощутил *снижение качества*. Сейчас у меня ни одного Тессара, только одна макро-сотка, и один зум для цифры.

Вот с этих позиций интересно было бы, конечно, что-нибудь... :cannabis:

Подробнее



Уважаемый Fannyfinger.

Мне такие Ваши сообщения нравятся (и думаю не только мне :))
Уверен, Вы владеете реальной практически проверенной инфой и способны ею делиться!
А в репликах что? Пустота?
Давайте вести МАКСИМАЛЬНО ИНФОРМАТИВНЫЙ и незаносчивый диалог.
Это раскрывает людей и делает их общение не только дружелюбным, а полезным для всех.
С уважением.
PS: может быть местами избыточно подробен.
Думаю, это можно простить ради общего блага.
Re[ProSVET]:
Цитата:

от:ProSVET
Уважаемый Fannyfinger.

Мне такие Ваши сообщения нравятся (и думаю не только мне :))
Уверен, Вы владеете реальной практически проверенной инфой и способны ею делиться!
А в репликах что? Пустота?
Давайте вести МАКСИМАЛЬНО ИНФОРМАТИВНЫЙ и незаносчивый диалог.
Это раскрывает людей и делает их общение не только дружелюбным, а полезным для всех.
С уважением.
PS: может быть местами избыточно подробен.
Думаю, это можно простить ради общего блага.

Подробнее


Знаете, когда *подобное* читаешь:
*Я все свои зумо-фиксо элки сразу же продал после покупки CZ50f2. Даже 70-200 L2.8 был безжалостно продан, хоть он и не полтинник. 50f2 цейс однозначно выше всяких похвал!*
- уже не хочется ни читать, ни писать, и тем более вникать...
+ добавить нечего... данный объектив не представляет для меня лично никакого интереса, хотя Вами озвученная моя позиция в цитате и претерпела ряд изменений.
Re[ProSVET]:
Цитата:

от:ProSVET
Когда тестировал МакроПланар в магазине СпецФото в СПб, то дедки-продавцы (похожие на отставных фотографов) внимательно следили, чтобы я при снятии с тушки не поставил МакроПланар на стол передней линзой вниз, поскольку я так делаю с 50f1.2L (и Сanon для 24f1.4LII, 35f1.4L, 50f1.2L, 135f2.0L так рекомендует).
А Вы даже ронять любите...

Подробнее

Не понятно в каком контексте написано ...но у макропланара передняя линза утоплена вглубь обьектива сантиметра на 2.5 .
Re[Виталий Анатольевич]:
Дык я его продавать не собираюсь ))) И даже в случае крайней нужды (тьфу. тьфу, тьфу) он уйдет с корабля последним.
Re[dialoges]:
Re[dialoges]:
Re[dialoges]:
Re[dialoges]:
Макропланар:
Re[dialoges]:
Макропланар
Re[dialoges]:
Он же:
5D2
Крепость в Гвалиоре


IMG_8344_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[dialoges]:
5D3 + CZ MP 50/2.0 на ф8, 1/200, исо 100, слева малый софтбокс на модель, справа стрип-бокс на фон (два моноблока Profoto D1 500 Air), кроп с ростового:

Re[dialoges]:
Девушка с зонтиком

5D3 + CZ MP 50/2.0 на ф8, 1/200, исо 200, КамДжипег, из обработки только кроп-кадрирование и ресайз (профиль в камере: стиль стандарт, резк. -2; контр. +1; насыщ. 0)



один источник света моноблок Profoto D1 500 Air с прямоугольным софтбоксом
Re[dialoges]:
Всем доброго времени суток! Купил makro-planar t* 50mm f/2 zf.2 и обратил внимание на очень существенное виньетирование относительно 50mm 1.4
Так и должно быть?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.