Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar

Как Вы думаете с данным устройством http://foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html будет лучше (быстрее, точнее) наводиться? Клинья и eg-s экран ставить не хочу. Сейчас полагаюсь на подтверждение фокуса (с поправкой +20).

Прекрасное стекло, очень красивые рисунок и объем. Если нет необходимости в АФ, то это один из лучших "полтинников". Были оба и canon 50 мм f1,2 и zeiss. Оставил цейс из-за картинки. Сanon 50 мм f1,2 хорошо от f1,2 до f2, ИМХО, далее не интересен.
Сейчас вынужден продавать carl zeis((((

Я думаю, что любой увеличивающий наглазник полезен для ручной фокусировки.

Цитата:

от: OlAf
Я думаю, что любой увеличивающий наглазник полезен для ручной фокусировки.

Купил KPS стало удобнее..

Для пейзажных фотографий 24-105 очень даже, но не для портретов. Жестковат и размытие заднего фона желает быть лучше.

Я настраивал по мишени. Распечатал положил на горизонтальную плоскость и по результам съёмки корректировал подтверждение фокусировки в настройках МК2.

Апну тему.....мои бытовые, снятые в "толпе" народа, от пуза фотокарточки :D

По клику 1920....













ММАС 2012

З.Ы. Нравится мне это стекло...

Продолжу

По клику 1920...

Офигенно!
Интересно, на соньке кто-нить юзает?
Хотя б на нексах?

Цитата:

от: Вадим АФ
Офигенно!
Интересно, на соньке кто-нить юзает?
Хотя б на нексах?

Спасибо

Цитата:

от: kamen
У цейсса своя философия, только объективы с МФ. Менять эту фишку они не будут. Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar ещё и резкий, огромный плюс.

Прочитал сей пост и возник у меня вопрос - а для Сони Цейсс разве не делает автофокусные объективы?

Их делает сони, а не цейс.

По клику 1920...

есЧО! фотки хочу

IMG_2752_1200 by -OlAf-, on Flickr

f/2.0


IMG_6629_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_6204_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_6768_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_8668_1200 by -OlAf-, on Flickr

Брюки уже порвались, узковаты...))