Царапины ВНУТРИ объектива

Как такое может быть? Объектив Leica 50 2.0
Кривые руки предыдущего владельца или возможный изначальный брак? Царапины внутри объектива на второй линзе от передней линзы. Могу также сказать что в первой линзе есть пузырик+) Неужели это и есть хваленая лейка?

Царапины - похоже копались в нем
а пузырек - пузырьки в целом,емнип,не брак...

Царапины - похоже копались в нем
а пузырек - пузырьки в целом,емнип,не брак...

Как выглядят царапины? Если как легкая паутинка- это может быть грибок.

Цитата:

от: Dimulia
Как выглядят царапины? Если как легкая паутинка- это может быть грибок.

Да нет, 3-4 беспорядочно расположенных царапин (довольно длинных, но очень "легких" и почти невидимых)... Причем действительно обидно, что обнаружил я это при сильном контровом свете когда пришел домой и уже купил объектив

Все это ...ня, попробуй в конровом и все равно ....ня рисуног, ничем не испортишь если это стекло!!!!

ну а вернуть объектив никак нельзя?

Цитата:

от:АлексейАФ
Как такое может быть? Объектив Leica 50 2.0
Кривые руки предыдущего владельца или возможный изначальный брак? Царапины внутри объектива на второй линзе от передней линзы. Могу также сказать что в первой линзе есть пузырик+) Неужели это и есть хваленая лейка?

Подробнее

Это и есть know-how фирмы для обеспечения leica-glow!

Цитата:

от: Ёхан
ну а вернуть объектив никак нельзя?

зачем отдавать?! из него можно монокль сделать!!!

А некоторые объективы сразу делаются с царапинами, грязью и т.д.
Я таки купив РУБИНАР-1000 перебрал его в тщете зеркало разгрузить - а кроме прочего наковырял из него люминиевых опилок с ЧАЙНУЮ ЛОЖКУ.
И пол-зеркала отмыл от грязи... Пятно было масляное такое.

Цитата:

от: АлексейАФ
) Неужели это и есть хваленая лейка?

Вы уже по мойму поднимали вопрос о царапинах на вашем стекле.И в том посте была фраза про своеобразный неповторимый рисунок на этом стекле,что из-за царапины Вы пересмотрели свои взгляды?

Совершенно нормальное явление для леек. И вообще для любой старой оптики.

Цитата:

от: VAngeR
Совершенно нормальное явление для леек. И вообще для любой старой оптики.

Нормальное в плане ИЗНАЧАЛЬНЫХ царапин, или нормальное в плане СДЕЛАННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ КРИВЫХ РУК, КОТОРЫЕ ПЕРЕБИРАЛИ ОБЪЕКТИВ царапин. Вы что имеете в виду?

Цитата:

от: АлексейАФ
Нормальное в плане ИЗНАЧАЛЬНЫХ царапин, или нормальное в плане СДЕЛАННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ КРИВЫХ РУК, КОТОРЫЕ ПЕРЕБИРАЛИ ОБЪЕКТИВ царапин. Вы что имеете в виду?

Второе, хотя и оно не нормально. Но для вас это косвенно может значить что в линзе был грибок.

Царапины появляются не от разборки, а от естественных причин, млм пыль царапает внутреннюю поверхность линз.

Что-то новенькое : пыль царапающая линзу.
Скоро воздух начнет царапать.

В доказательство можно привести пример как воздух точит скалы ...

Цитата:

от: VAngeR
Царапины появляются не от разборки, а от естественных причин, млм пыль царапает внутреннюю поверхность линз.

Очень странно... Ни в одной мануальной линзе не видел такое и не думал, что в принципе такое может быть

Что странного ? Ниразу невидели в новых объективах пыль , царапины , грязь , частички клея , отпечатки пальцев, поролон и прочий мусор внутри ?

Это уже как должное в современной оптике.

Не знал что производители оптики могут допускать наличие внутри посторонних предметова или банальной пыли. Должен же быть какой нибудь контроль качества! Хотябы визуальный

Я также полагал. Но мой друган в этом разуверил. Он постоянно , в заинтересованых объективах , находит всякую пакость. Берет диодный фонарик , просматривает как рентгеном ... продавцы от такого вида - таращются.
Очень редко , говорит , попадаются идеально чистые объективы. Да еще какие-нибудь люфты найдет , и прочие косяки.

Мне так побарабану. И уж совсем неподымал бы вой , с найденеми мелкими рисками внутри.