Потихоньку разбираюсь с С1. Нравится. Просмотрел тренировочные видео и вит возник вопрос по шарпингу.
В видео сказано что обычно шарпинг делают в 3 приема: до начала обработки, во время, и на выходе под разные задачи... Есь даже плагины для ФШ под разные стадии.
Только вот не понял как это делать в С1. Там есть разные присеты но оно вроде не накладываются один на другой... Или это не так? Счо делает шарпинг при output?
А как вы делаете шарпинг в С1? Поделитесь пожалуйста опытом...
Capture One sharpening
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Capture One sharpening
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Потихоньку разбираюсь с С1. Нравится. Просмотрел тренировочные видео и вит возник вопрос по шарпингу.
В видео сказано что обычно шарпинг делают в 3 приема: до начала обработки, во время, и на выходе под разные задачи... Есь даже плагины для ФШ под разные стадии.
Только вот не понял как это делать в С1. Там есть разные присеты но оно вроде не накладываются один на другой... Или это не так? Счо делает шарпинг при output?
А как вы делаете шарпинг в С1? Поделитесь пожалуйста опытом...Подробнее
Вот хороший вопрос. с1 по результату нравится, но добиться детализации как в любом другом конвертере не удаётся - получается унылое мыло... Ещё убивает отсутствие кистей, как в лайтруме или acr. Хотя может я что-то упустил, так как в основном методом тыка - вы хоть видео где то нашли.
Re[plus22]:
от:plus22
Вот хороший вопрос. с1 по результату нравится, но добиться детализации как в любом другом конвертере не удаётся - получается унылое мыло... Ещё убивает отсутствие кистей, как в лайтруме или acr. Хотя может я что-то упустил, так как в основном методом тыка - вы хоть видео где то нашли.Подробнее
Тут
Re[Gosha_K]:
Re[plus22]:
от: plus22
О! А слона то я и не приметил :D
Может ктонибудь ответит...
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Потихоньку разбираюсь с С1. Нравится. Просмотрел тренировочные видео и вит возник вопрос по шарпингу.
В видео сказано что обычно шарпинг делают в 3 приема: до начала обработки, во время, и на выходе под разные задачи... Есь даже плагины для ФШ под разные стадии.
Только вот не понял как это делать в С1. Там есть разные присеты но оно вроде не накладываются один на другой... Или это не так? Счо делает шарпинг при output?
А как вы делаете шарпинг в С1? Поделитесь пожалуйста опытом...Подробнее
У меня достаточно резкий объектив, поэтому если где то нужно поднять резкость, пользуюсь ползунками "шарпинг".
http://album.foto.ru/photo/1366418/#photo
ПС. Первый раз прогу С1 открыл неделю назад, а фотоаппарат купил 2 недели назад, до этого были только мыльницы.
Re[Gosha_K]:
шарп делают ффотошопе, т.к. если кто увидит шарпленое небо на фотке засмеют хДДДДДДДДДДД
Re[Павел 1]:
от:Павел 1
У меня достаточно резкий объектив, поэтому если где то нужно поднять резкость, пользуюсь ползунками "шарпинг".
http://album.foto.ru/photo/1366418/#photo
ПС. Первый раз прогу С1 открыл неделю назад, а фотоаппарат купил 2 недели назад, до этого были только мыльницы.Подробнее
Спасибо... Хорошо у вас получается...
Буду дальше мучать :)
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Спасибо... Хорошо у вас получается...
Буду дальше мучать :)
Однако у меня при сравнении разных конвертеров получается самый мыльный результат. То есть я стараюсь получить преемлемую картинку из, скажем c1, rt, nx2, lightroom и из с1 получается самая не детализированная.. Я понимаю - в фотошопе можно доработать, но как то совсем не фонтан, особенно после nx2, где картинку можно сделать достаточно резкой при низком уровне шумов, то есть задел для работы в фотошопе побольше...
Re[plus22]:
по-моему NX2 самая недетализированная, потом идут С1 и лайтрум бок о бок и rt
Re[Gosha_K]:
Так что, никто не шарпит в С1?
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Так что, никто не шарпит в С1?
Какой то раскордаж в мнениях. Вчера в лайтруме и с1 проявил картинки из рава. В nx2 была проявлена раньше. Потом шарпил в фотошопе. Так вот картинку с nx2 не шарпил, так как достаточную резкость получил уже в конвертере. с1 при шарпе не добавил деталей, так как была самая мыльная. Лайтрум - промежуточный результат - понравился, в общем то, но если в nx2 на лице человека различимы волосинки, то из лайтрума начинают сливаться в кашу...
Не могу понять - если Цых говорит, что в с1 можно получить резкую картинку - я склонен ему верить, так как он таки разбирается в этом вопросе, но где же тогда я теряю эту резкость и подбираю мыло...
Re[Gosha_K]:
ну я шарплю :D С1 у меня основная...если не надо каких либо извращений использую только её.(ну и лайт рум) правда ползунками не пользуюсь ,а в разделе шарпинг в правом углу рядом с кнопкой отмены изменений ,есть треугольничек,нажав на который вы откроете подменю.там предложены несколько вариантов шарпинга ..с разными радиусами и силой...вот их ипользую...причём ,т.к. шарпинг влияет на контрастность картинки и цвет (имхо) то ,после него иногда приходится корректировать насыщение цвета и контраст.... в меню кривые тоже есть подменю с доп.вариантами ..очень часто использую функцию кларити .по поводу качества обработки-особой разницы между С1 и лайт румом не увидел ,но в лайт руме есть такие удобности как кисти и то чего мне не хватает в С1-это изменение картинки при наведении на неё пипетки баланса белого...т.е достаточно просто навести пипетку на участок фотографии без нажатия на клавишу мышки и увидеть изменения...это супер удобно.
Re[plus22]:
[quot]Так вот картинку с nx2 не шарпил, так как достаточную резкость получил уже в конвертере. с1 при шарпе не добавил деталей, так как была самая мыльная. Лайтрум - промежуточный результат - понравился, в общем то, но если в nx2 на лице человека различимы волосинки, то из лайтрума начинают сливаться в кашу...[/quot]
Какие-то невероятные рЭзультаты у вас....
Варианты: стоит "птичка" не шарпить при конвертации, шумодав тоже надо проконтролировать. Я ващще не шарплю в С1... И никакого "мыла" не вижу... Короче, С1 "мыльный" конвертер - это НОНСЕНС! :)
Какие-то невероятные рЭзультаты у вас....
Варианты: стоит "птичка" не шарпить при конвертации, шумодав тоже надо проконтролировать. Я ващще не шарплю в С1... И никакого "мыла" не вижу... Короче, С1 "мыльный" конвертер - это НОНСЕНС! :) Re[Nikonofil]:
от:Nikonofil
[quot]Так вот картинку с nx2 не шарпил, так как достаточную резкость получил уже в конвертере. с1 при шарпе не добавил деталей, так как была самая мыльная. Лайтрум - промежуточный результат - понравился, в общем то, но если в nx2 на лице человека различимы волосинки, то из лайтрума начинают сливаться в кашу...[/quot]
Какие-то невероятные рЭзультаты у вас....Подробнее
Вот и хочу понять - что я делаю не так...у меня при прочих равных самая недетализированная картинка с с1. Сравнивал по разному - с шарпом в конвертере и без, с включённым шумодавом и без....Может инсталляха косячная, может где то что то не углядел.
Буду разбираться - главное то понял, что сам что то делаю не так.
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Так что, никто не шарпит в С1?
С1 даёт и так достаточно резкую картинку... Следи за "шумодавом"!
Лично Я, либо вообще не "шарплю"(в С1), либо с параметром 0,5/100...
Если картинка с ISO более 1000, шарп вырубается однозначно! :) При необходимости, повышение резкости в ФШ.
Re[plus22]:
[quot]..у меня при прочих равных самая недетализированная картинка с с1.[/quot]
NX2 - "подхватывает" камерные настройки, шарпа в том числе... LR - тоже вполне-себе шарпит "по-дефолту", при этом "шумодаВ" отключен "по-дефолту"... У тебя в окне конвертера не удаётся получить резкую картинку, или "мыло" в конвертированой картинке?
NX2 - "подхватывает" камерные настройки, шарпа в том числе... LR - тоже вполне-себе шарпит "по-дефолту", при этом "шумодаВ" отключен "по-дефолту"... У тебя в окне конвертера не удаётся получить резкую картинку, или "мыло" в конвертированой картинке?
Re[Nikonofil]:
от:Nikonofil
[quot]..у меня при прочих равных самая недетализированная картинка с с1.[/quot]
NX2 - "подхватывает" камерные настройки, шарпа в том числе... LR - тоже вполне-себе шарпит "по-дефолту", при этом "шумодаВ" отключен "по-дефолту"... У тебя в окне конвертера не удаётся получить резкую картинку, или "мыло" в конвертированой картинке?Подробнее
В конвертированной...Сейчас качаю версию 5.2. Экспериментировал в 5.0.1338. Попробую в новой версии...
Re[plus22]:
[quot]В конвертированной...[/quot]
Ну-дыК я писАл тебе, сними "птичку" в окошке Sharpening Disable!
Это в закладке где ты задаёшь выходные параметры конвертации, "шестерёнкой" обозначена эта закладка... :)
Ну-дыК я писАл тебе, сними "птичку" в окошке Sharpening Disable!Это в закладке где ты задаёшь выходные параметры конвертации, "шестерёнкой" обозначена эта закладка... :)
Re[Nikonofil]:
от:Nikonofil
[quot]В конвертированной...[/quot]
Это в закладке где ты задаёшь выходные параметры конвертации, "шестерёнкой" обозначена эта закладка... :)Подробнее
Спасибо за совет - попробую. Кто бы мог подумать об этой коварной галочке, да ещё в таком месте :D