Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Цитата:

от: фоторулюбитель

в режиме "быстрый просмотр"
система управления цветом ACDSee отключена

Я об этом уже писал ранее, но видно тут читают через пост. :)

Цитата:

от: kkk
... Быстрый просмотр АСДСии не поддерживает управление цветом (а именно это окно я вижу на Ваших скринах). CMS работает только в основном окне АСДСии.

Цитата:

от: Dмитрий
А многие стандартным просмотрщиком винды пользуются.

Он то как раз корректно работает с цветом (по крайней мере в оконном режиме, в полноэкранном вроде бы управление цветом не поддерживает, но на 100% не поручусь).

Цитата:

от:Dмитрий
Действительно. В ACDsee Pro в режиме нормального просмотра итоговое изображение такое же, как в Capture One!

Проблема, что очень немногие пользуются ACDSee.. и для всех изображение будет разным - разные браузеры, разные мониторы. А многие стандартным просмотрщиком винды пользуются.
Вот печальная ситуация-то. Даже IrfanView, как оказалось, подводит, хотя я им уже 8 лет пользуюсь, и никакие асидиси не рассматривал.

L4m3r, а вы чем просматриваете жпеги ?

Подробнее

Стандартный просмотрщик винды это Windows Media Player. А что плеер может показать?! Он то стандартное sRGB и то сомнительно воспроизводит :D Может с PAL/SEKAM-ом у него лучше. Поэтому его нужно стереть и даже видео смотреть при помощи 321 или VLC. На ACDSee-шку я тоже когда то обиделся что хрен поймешь что начала выдавать с цветами, с тех пор и не пользуюсь. Многие наезжают на Инфрана и на Фастоуна, но вот что они выдают в трех профилированных пространствах ProPhoto, GamutWide и AdobeRGB

видио нада сматреть MPC там шейдёры есть чо криво взял и поправил на месте1111

на насыщеном может быть разница если интент стоит не колорметричный

и1 из них профиль манитора по ходу спускает

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Стандартный просмотрщик винды это Windows Media Player.

Это для видео. А для фото - Средство просмотра фотографий. И он корректно работает с ЦМС в 7 и 8 версиях Вин.

Цитата:

от:L4m3r
видио нада сматреть MPC там шейдёры есть чо криво взял и поправил на месте1111

на насыщеном может быть разница если интент стоит не колорметричный

и1 из них профиль манитора по ходу спускает

Подробнее

Ну я MPC по старинке 321 называю. Ноги то всё равно оттуда. А если не колометрический, то какой?

там много разных.. perceptual, saturation.. они отличаются упаковыванием граничных цветов

Цитата:

от: kkk
Это для видео. А для фото - Средство просмотра фотографий. И он корректно работает с ЦМС в 7 и 8 версиях Вин.

Не знаю как оно работает с ЦМС, но для просмотра я бы его пользовал если бы под рукой вообще ничего не было. Уж лучше в Эксплоере.

Цитата:

от: L4m3r
там много разных.. perceptual, saturation.. они отличаются упаковыванием граничных цветов

Много. А сам то какой пользуешь?

У меня снова непонятки с цветами... та же проблема под другим углом.

Вот смотрите. Есть фотка 2009 года, сделанная на один из лучших по тем временам камерофон Motorola.



И импортнул её в C1 и получил бёлёсую фигню.

Слева - как она импортировалась. Справа - какая она должна быть.



Далее, если сделать в C1 - Экспорт -> оригиналы, тогда всё окей - изображение точно такое же как до импорта.
Но если сделать Экспорт - Варианты, то фото получается вот такое белесое.
И это с тем учтом что я его просто импортнул и ничего не делал.
Почему так?
Смена настройки Вид - контрольный профиль никак не помогает.
Да, она может чуть менять цвета, но изначальный контраст картинки она не возвращает. Почему C1 так работает ?

точно должна??а профиль к файлу прицеплен??

Цитата:

от:Dмитрий
У меня снова непонятки с цветами... та же проблема под другим углом.

Вот смотрите. Есть фотка 2009 года, сделанная на один из лучших по тем временам камерофон Motorola.



И импортнул её в C1 и получил бёлёсую фигню.

Слева - как она импортировалась. Справа - какая она должна быть.



Далее, если сделать в C1 - Экспорт -> оригиналы, тогда всё окей - изображение точно такое же как до импорта.
Но если сделать Экспорт - Варианты, то фото получается вот такое белесое.
И это с тем учтом что я его просто импортнул и ничего не делал.
Почему так?
Смена настройки Вид - контрольный профиль никак не помогает.
Да, она может чуть менять цвета, но изначальный контраст картинки она не возвращает. Почему C1 так работает ?

Подробнее

Слева в небе присутвует больше информации, чем справа Если верить пипетке Фотошопа.

L4m3r
не знаю, прицеплен ли, но в Chrome и ACDSee оригинал фото выглядит одинаково. В стандартном просмотрщике - слишком контрастно, это тоже плохо. (даже показывать не буду)

Вот Хром и ACDSee


Сейчас полазил в C1 в Цвет -> Базовые характеристики -> Профиль
Там стоит JpegFileНейтральный. Переключение на другие не дает идентичности тому, что видно через просмотрщики.
Установка там профиля srgb даёт кошмарный результат.
Настоящего профиля нет у фотки (откуда бы ему взяться?)

Rafael Fomenko
Что вы хотите сказать? Мне кажется, что в C1 белый - не белый, просто потому что вся картинка целиком чуть темнее и более блеклая.

----
Кстати, C1 при сохранении оригнала в такие блеклые цвета еще и размер файла увеличивает вдвое. Как можно увеличить jpg вдвое, это же не RAW !!

Цитата:

от:Dмитрий
L4m3r
не знаю, прицеплен ли, но в Chrome и ACDSee оригинал фото выглядит одинаково. В стандартном просмотрщике - слишком контрастно, это тоже плохо. (даже показывать не буду)

Вот Хром и ACDSee


Сейчас полазил в C1 в Цвет -> Базовые характеристики -> Профиль
Там стоит JpegFileНейтральный. Переключение на другие не дает идентичности тому, что видно через просмотрщики.
Установка там профиля srgb даёт кошмарный результат.
Настоящего профиля нет у фотки (откуда бы ему взяться?)

Rafael Fomenko
Что вы хотите сказать? Мне кажется, что в C1 белый - не белый, просто потому что вся картинка целиком чуть темнее и более блеклая.

----
Кстати, C1 при сохранении оригнала в такие блеклые цвета еще и размер файла увеличивает вдвое. Как можно увеличить jpg вдвое, это же не RAW !!

Подробнее

Мне тоже кажется - поэтому мерял пипеткой.

В последней вкладке экспорта уберите галочку "Резкость".

"Выключить улучшение резкости" ? Она была убрана.

чо за кошмарный в srgb. она либо srgb либо G2.2. отличие у них как раз в загибе в тени с уровня 10. надо просто присвоеть профиль по нармальному фото шопом или если нет не шопа не чего то екзиф тулом.

Кажется, я победил машину.
Дело было, судя по всему, в драйвере на монитор, который установился еще с момента его покупки пол года назад. Windows Update предложил мне скачать его, я и согласился. Странно, учитывая что на самом сайте BenQ никакие драйвера не доступны для скачивания.
Удалил драйвер BenQ, оставив монитор как "Универсальный Монитор PnP" и всё встало на свои места.
Хотя может и не только в этом дело - не знаю, я заодно и CSM привел в начальное состояние, везде выставив sRGB вместо профиля своего монитора.

---
позже:

Действительно, решил заморочиться и снова установил этот драйвер! И вновь C1 начал показывать бледные цвета.
Снова удалил драйвер - всё ОК! Вот такие пироги! Надо предупредить народ.. монитор довольно популярен.

G2411HD? :)

GW2760HS. Люблю большое :)

Цитата:

от: Dмитрий
...Дело было, судя по всему, в драйвере на монитор...

Я так и знал :!: Я свой самсунговский сразу удаляю - косые они, и только тестовые картинки на таких драйверах выглядят зашибенски. даже и нечего какие то вопросы задавать себе и людям если у тебя стоит драйвер производителя. Это 200%