от:Sanchis
Как так?? у меня в сесии и по 100 и 200 кадров бывает, вот поэтому и досадно что бровзер теряет свое "положение", проверил сейчас на другом компе, симптомы один в один... :(
но впопыхах нашел воркэраунд, после восстановления окна, когда превьюха в бровзере "убежала" нажимаю на клаве стрелку вправо, стрелку влево, voilet нужная превьюха передо мной... ))Подробнее
от:_BY_SERG
вот что имеем в Лайтруме чуть подвигав ползунки
http://firepic.org/?v=3.2013-10-08_m2axvl04c45s.jpg
http://firepic.org/?v=3.2013-10-08_wn9wpj4kznxz.jpg
а вот что в С1 по умолчанию
http://firepic.org/?v=3.2013-10-08_xlsk10a9hyvn.jpg
http://firepic.org/?v=3.2013-10-08_isf58kxguwld.jpg
вот рав http://gfile.ru/a250yПодробнее
какой то слишком желтенький.
от:Балбес
Очередной глюк:
http://album.foto.ru/photos/or/298807/3324760.jpg
Возникал при передвижении любых ползунков в случае, если до того был применён инструмент HIGH DYNAMIC RANGE. Перегрузил прогу - глюк устранился. Какие у кого версии? Дрова не те: лишком новые или слишком старые? Директ икс не тот? А может потому, что два кулера на карте стоят? Смех смехом, но что-то меня начинают эти капчевановские неожиданности подбешивать немного.Подробнее
от: Greensnake
А что выводы ? Когда капчей пользовался, делал шарп 200, радиус 1, порог 0,4, микроконтраст 10. На мой взгляд получалась резкая картинка с высокой детализацией.
мой глаз как не то чтобы очень)от:Rafael Fomenko
Начнём с начала.
При просмотре джипегов с С1 мне не показалось сильно уж зашарпленным изображение. Но в сравнении с ЛР мнение моё начало меняться, хотя изображения после ЛР мне показались немного не дотянутыми по шарпу.
Далее списал НЕФ. Открыл его в С1 - он
http://s019.radikal.ru/i641/1310/86/5286d0728213.jpg
Покрутил ББ сделал "на мой глаз" адекватную картинку. Ну раз ББ подправил, то и поправил потом микроконраст.
http://i024.radikal.ru/1310/3c/e412cdf54ebc.jpg
В первом случае, у меня, картинка кажется более зашарпленной, может из за микроконтраста. Но на мой взгляд - в пределах разумного и тот и другой вариант. Шарпинг в С1 не трогал, он был выставлен вот так
Что интересно. У вас профиль камеры такой?
Или какой то другой? (потому что у нас с вами цвета разнятся, может из-за этого и шарп тоже разнится)
Теперь сравним на 100% увеличении те участки, которые по шарпу мне показались более показательными. Картинки в порядке: 1) ваша 2) моя с микроконтрастом 3) моя с настройками по умолчанию
На вашей картинке мне не понравились ветки на заднем плане, действительно перешарпленные, вторая с микроконтрастом уже в пределах разумного, на третьей уже совсем приятные веточки на ЗП
Трава с ПП выглядит на вашей картинке уже приемлемо, с микроконтрастом боль-мень, но всё же размыто, а на третьей вообще блюр.
Выводы...???
(к эксперименту и обсуждению приглашаются все остальные)Подробнее
от:_BY_SERG
выводы такие, что мне нужна картинка как из лайтрума по шарпу :D
а те профили, что С1 прилепляет по умолчанию я не использую - просто ужас по цвету и насыщенности. Если честно, заинтересовался С1 только из-за наличия в ней линейной кривой. Соответственно с ней все и конвертирую как правило. Ну и профиль от Фуджа S3.
получается типа того
http://firepic.org/?v=2013-10-08_xd74wjsc5qg4.jpgПодробнее
от: Rafael Fomenko
А где этот HIGH DYNAMIC RANGE ? Покажи скриншотом?
от:Балбес
Очередной глюк:
Возникал при передвижении любых ползунков в случае, если до того был применён инструмент HIGH DYNAMIC RANGE. Перегрузил прогу - глюк устранился. Какие у кого версии? Дрова не те: лишком новые или слишком старые? Директ икс не тот? А может потому, что два кулера на карте стоят? Смех смехом, но что-то меня начинают эти капчевановские неожиданности подбешивать немного.Подробнее
от:ДВ
Вопрос немного не по теме, но все равно относится к программе, я снимаю в студии сразу на с1 и по необходимости пришлось произвести перестановки, так вот ранее пользовался кабелем 3м и все было ок, а теперь нужен метров 7 и ничего найти не могу. Подскажите может кто нибудь сталкивался.Подробнее
от: ДВ
Большое спасибо, взял в кей USB удлинитель 15м за 1 700р и все работает прекрасно. Разницы по скорости передачи визуально одинаково.
от: Rafael Fomenko
Теперь понял. А куда ты его переместил? (замучаю я тебя вопросами)
от: Балбес
Теперь я не понял. Что куда переместил? HIGH DYNAMIC RANGE куда переместил? Или что?
