Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Всего 10654 сообщ. | Показаны 8901 - 8920
Re[Сергей Фото]:
Учту.

Но у меня портретов нет.
Re[Lesnoybrodyaga]:
от: Lesnoybrodyaga
...
Вот если бы вы поделились профилями для 6х0 и 750... Или вы их только за деньги?

Да.
Но здесь, наверное, неправильно, это обсуждать.
Деньги в общем-то символические, мне на пиво за проделанную работу.
Так что _если_ есть интерес, то по этому поводу ко мне на стандартный email.

По поводу профиля для D610 могу процитировать дословный ответ одного европейского фотографа (дело было еще в 2018г.) , и ответил он на следующий же день после того, как их получил:
"Thank you Eugene, now photos from Capture one finally have normal color. Amazing work."

Но удивительное дело, как только это наш соотечественник,
и даже если он уже давно проживает в какой-нибудь стране, гораздо более цивилизованной и правильной, чем РФ ,
и даже если у него уже все его камеры, объективы, 4-5к мониторы, Mас'и и целый ворох легального софта уже не помещаются в одну комнату,
то в 99% процентах он и слышать не хочет ни про какие деньги за какие-то там профили.

"Вот такой вот интересный эффект получается" (с) М.М.Жванецкий


Re[Lesnoybrodyaga]:
от:Lesnoybrodyaga
А я доволен. Пользовался С1 версии с 10-й, и сейчас она стала лучше.
Ушел тогда именно из-за плохо восстановления теней/светов.
"Curves" и "Levels" не делают того, что надо.
"opacity" в слоях тоже нужная штука.
"History" очень желал бы.
Подробнее

А мне вот кажется, что ALR завоевал популярность у "домохозяек" в том числе именно этими самыми ползунками "Black" и "White", ну а "Curves" на крайняк выбрать, или "Linear", или "Medium Contrast", и всех делов то.

Был бы Вам благодарен, если бы Вы объяснили для чего нужен в С1 "opacity" в слоях.
Это типа в слое установил, например, "Exposure" в +0,7,
смотришь и понимаешь, что лишка хватил,
и тут ловко так "opacity" поставил на 60%, и все стало ровно, как надо.
Потому как _саму_ "Exposure" трогать _снова_ уже как-то некамильфо.
Так ?

По поводу "History".
Вы обратили внимание, что и в ACR ее нет ?

Эта "History" возникла в PS, потому что там были и есть фильтры с необратимым эффектом. И "History" в таких случаях безусловно выручала.
С появлением в PS "Smart objects" беда эта отпала, и эту "History" на сегодня удерживает в PS только приемственность, привычка пользователей, ну и, наверное, "History Brush".
А в придачу убивается часть производительности проги,
и чтобы не было мучительно больно, в настройках PS есть "Performance" -> "History States".

В C1 все инструменты имеют _неразрушающий_ характер действия.
Плюс великолепно организованную и удобную систему "Variants".
Так зачем же ему еще и эта "History" ?

Вы знакомы мне по клуб-никон, как толковый фотограф со своим узнаваемым стилем, так что не воспринимайте этот коммент, как наезд.

Это скорее для тех, кто _никак_ не понимает C1 после ALR.
И не понимает, что C1 стремительно и упорно превращают из проф. инструмента
в комбайн для "домохозяек".

Как будто ничего более полезного уже там и сделать нельзя.
Оно конечно понятно, что если работать в сторону повышения производительности и надежности (см. выше список багов), еще неизвестно оценит ли кто.
И как тогда увеличивать продажи.
Они же теперь только за счет "домохозяек" и прирастают.
А вот если версию сразу на 20-ку поменять, или все менюхи перетасовать, как раскладку товаров в супермаркете,
никто не сможет этого не заметить.



Re[Сергей Фото]:
А если так?


Re[Eugene_O]:
от: Eugene_O
"Thank you Eugene, now photos from Capture one finally have normal color. Amazing work."

Если бы я точно знал, что профиль даст в пейзаже более натуральный цвет...
А портреты я не снимаю - моделей нет (



Был бы Вам благодарен, если бы Вы объяснили для чего нужен в С1 "opacity" в слоях. Это типа в слое установил, например, "Exposure" в +0,7,
смотришь и понимаешь, что лишка хватил, и тут ловко так "opacity" поставил на 60%....Так ?
Подробнее

Нет.
В слоях у меня более одной регулировки, поэтому удобнее уменьшать воздействие слоя одним ползунком прозрачности, тем более удобно так уменьшать воздействие слоя, если в нем применен чужой пресет (типа Dehaze).


По поводу "History".
Вы обратили внимание, что и в ACR ее нет ?

Зато есть, и очень удобный, в ЛР. А сейчас в ЛР история не только пишется во время обработки равки, но и сохраняется, так что историю можно посмотреть после того как ЛР закрыт и вновь открыт через какое-то время.

Нередко понимаешь, что накручивании картинки зашёл слишком далеко, и когда хочется откатиться, то гораздо удобнее контролировать, к какой именно точке нужно сделать откат. Тем более что в С1 в "историю" пишется" любое действие, даже перелистывание фото, и замучиваешься выбирать, на какой точке нужно заканчивать жать "откат", чтобы не отменить случайно нужное действие.



В C1 все инструменты имеют _неразрушающий_ характер действия.

Как и во всех других проявителях


Плюс великолепно организованную и удобную систему "Variants".

Варианты есть и в ЛР.

Вы знакомы мне по клуб-никон, как толковый фотограф со своим узнаваемым стилем, так что не воспринимайте этот коммент, как наезд.

Спасибо )) Не воспринимаю. Впрочем, из никон-клуба я ушел год назад. Сделал попытку вернуться месяц назад, но Юляша задрала своей похвальбой "у меня все есть, я все купила, у меня самое лучшее" etc Что я там и высказал ) за что и был выпилен.


C1 стремительно и упорно превращают из проф. инструмента
в комбайн для "домохозяек".

Не, не согласен. Не будет домохозяйка покупать прогу за $500.



А вот если версию сразу на 20-ку поменять, или все менюхи перетасовать, как раскладку товаров в супермаркете,

Меню можно самому тасовать (как теперь и в ЛР), это тоже оч удобно.
На 20-ку поменяли, идя в тренде, когда версия означает год, на который она будет актуально. 21-я версия выйдет в конце 2020г. Тоже всё понятно.
Re[Lesnoybrodyaga]:
от: Lesnoybrodyaga

Если бы я точно знал, что профиль даст в пейзаже более натуральный цвет...
А портреты я не снимаю - моделей нет (

Я не знаю, что для кого - "normal color".
Я не знаю, что для кого - "в пейзаже более натуральный цвет".

Там, где я писал про свои профили, я говорил, что они равны профилям NX-D.
Так что если в NX-D какой-то профиль кому-то для чего-то подходит,
то и мой одноименный для C1 подойдет.

Но равенство моих будет только с NX-D профилями "Camera Compatible" с умолчальными настройками в "Picture Control".
NX-D профили "Latest Picture Control" немного не совпадают с NX-D профилями "Camera Compatible", следовательно и с моими для C1.

Мои профили для C1 делались _не_профилированием_ по "ColorChecker 24/Passport/SG".
_Везде_, где я ссылаюсь на колорчекеры, они использовались
_лишь_ для иллюстративного _сравнения_ плашечных цветов по DeltaE2000.

На Flickr'е в моих альбомах портреты лишь потому,
что холивары по цвету - это, как правило, про скинтон.
И я размещал портреты, чтобы холиварщикам было нагляднее.

Re[Lesnoybrodyaga]:
от: Lesnoybrodyaga
В слоях у меня более одной регулировки, поэтому удобнее уменьшать воздействие слоя одним ползунком прозрачности ...

То есть все регулировки у Вас в одном слое ?
То есть Вы заранее абсолютно уверены, что взаимное сочетание всех сделанных Вами регулировок абсолютно правильное ?
И осталось только "opacity" для слоя подкрутить, если что ?

Я Вам завидую.
от:Lesnoybrodyaga

Тем более что в С1 в "историю" пишется" любое действие, даже перелистывание фото, и замучиваешься выбирать, на какой точке нужно заканчивать жать "откат", чтобы не отменить случайно нужное действие.
Подробнее

Откат в С1 сделан, чтобы убрать _ошибочное_ действие.
И делать это нужно сразу же.
Это никакая не "History".
от: Lesnoybrodyaga

Варианты есть и в ЛР.

Есть.
Да собственно ЛР я никогда и не ругал.
Где-то я писал, что для потоковой обработки фото есть всего 2.5 конвертора.
C1, ALR и ACR.
Но в C1 все быстрее, намного удобнее и исключительно эргономично.
от: Lesnoybrodyaga

Не, не согласен. Не будет домохозяйка покупать прогу за $500.

Но Вы же сами упомянули одну, у которой есть _вообще_все_. :)
Так что не надо так категорично.

Беда то в том, что по причинам, о которых я писал выше,
количество косяков в программе растет неимоверно.
И пострадают то в первую очередь люди, которые купили C1 для работы.
Ну а про Support в ветке кое-что уже не один раз написал комрад Балбес.
Он по моему до сих пор отойти не может от общения с ними.

Сегодня еще покрутил 20-ку на предмет, дают ли "Black/White" что-то в _придачу_ к "Curves".
И был поражен, сколько же теперь в программе косяков.
И проявляются они бессистемно.

После этого бросил и скачал вышеупомянутый C1 20.0.2.
Теперь уже отдают с "Trial license key".
Но еще не решил буду ли его ставить и мучать.
Re[Eugene_O]:
от: Eugene_O

Это скорее для тех, кто _никак_ не понимает C1 после ALR.
И не понимает, что C1 стремительно и упорно превращают из проф. инструмента
в комбайн для "домохозяек".


Какой бред!!!
Эти чёртовы начинашки
https://yadi.sk/i/3d8pQXxrp2wa5g
рассуждают о Вселенной как о козявке из носа!
Вот всё(!!!!), Абсолютно ВСЁ!!!! стараются обосрать!
За фотек с какой стороны взяться не знают, но рассуждают, мля...
Вот как воздержаться от ненорматичной лексики, чтобы в очередной раз не попасть в бан!?
Настраивай свою чахлую телепатию!
Я тебе ща всё по ней выскажу!
Нашелся тут, блин...

Re[Eugene_O]:
от: Eugene_O
Я не знаю, что для кого - "normal color".
Я не знаю, что для кого - "в пейзаже более натуральный цвет".


Ну, по-моему, С1 очень близка по цвету к NX-D. Не знаю, насколько будет заметна разница между профилем С1 и вашим.



Там, где я писал про свои профили, я говорил, что они равны профилям NX-D.

Есть такой varezhkin (как-то так), он корректировал Пикче Контроль для скинтона. Народ хвалил. Возможно, ваш профиль тоже нуждается в такой коррекции, если он похож на родной никоновский в дефолте.



от: Eugene_O
Но Вы же сами упомянули одну, у которой есть _вообще_все_. :) Так что не надо так категорично.

Она не домохозяйка, а фотодрочер.

Беда то в том, что по причинам, о которых я писал выше,
количество косяков в программе растет неимоверно.

Не знаю, я не такой спец, каких-то значительный косяков пока не вижу. Во всяком случае, их не больше, чем в ЛР.


зы

То есть все регулировки у Вас в одном слое ?
То есть Вы заранее абсолютно уверены, что взаимное сочетание всех сделанных Вами регулировок абсолютно правильное ?

Конечно не все. Если и можно сказать, что "все", то только для локальной области снимка.

И осталось только "opacity" для слоя подкрутить, если что ?

Да, если кажется что сочетание регулировок устраивает, но с общей силой действия переборщил.



Откат в С1 сделан, чтобы убрать _ошибочное_ действие.
И делать это нужно сразу же.
Это никакая не "History".

Фактически "история", т.к. отменяется не только самое последнее, но и ряд предыдущих (пара или тройка десятков).


Где-то я писал, что для потоковой обработки фото есть всего 2.5 конвертора.
C1, ALR и ACR.
Но в C1 все быстрее, намного удобнее и исключительно эргономично.

Согласен, С1 самый быстрый конвертер даже для старого железа.

ЛР неплох, но фото получаются словно сделаны на (советскую) фотоплёнку.
Если фото плохое по свету, смазанное и имеет прочие дефекты, то в целом получается неплохо, как по-мне. Фото выглядят как из старых советских журналов.
Re[iTuner]:
от: iTuner
Вышло очередное обновление

Bug Fixes Windows


Здорово, конечно. Помните, я жаловался на то, что несмотря на снятую галочку Show item in folder context menu эти самые item присутствуют там как ни в чём ну бывало. Глюк до сих пор присутствует, несмотря на то, что вышло уже несколько обновленных версий.
Пофиксил сам, путём удаления соответствующей ветки в реестре.
Жаловался в поддержку, конечно же. 11 декабря еще. В ответ спросили, имеет ли место проблема с разными типами равов. Спросил в ответ, какое отношение тип рава может иметь к моей проблеме. Ответили... Сегодня. Да, сегодня, 30 января.
Вот часть ответа в машинном переводе:

С момента запуска Capture One 20 наш отдел поддержки был переполнен билетами, и мы все еще пытаемся добраться до сути.

То есть до сих пор они еще не разгребли поток сообщений о глюках Capture One 20!
Что ж, ждём следующих версий с внушительным списком исправлений.
Re[Балбес]:
а у вас случаем 12 версия не осталась в системе, она небось и оставляет в контекстном меню пункты?
Re[iTuner]:
от: iTuner
а у вас случаем 12 версия не осталась в системе


Исключено. Во-первых, перед каждой установкой новой версии начисто удаляю старую и аккуратно подчищаю вручную все остающиеся следы.
Во-вторых:


Удаление этого раздела и решает мою проблему.
Re[Балбес]:
у меня просто частенько пара версий в системе какое то время
а некоторые все оставляют что были за все время, новые же отдельно ставятся

но у меня убирается все из контекстного меню после снятия галки в 20-ке, при этом еще 12 пока стоит

win10pro 1909

может винда восстанавливает ?
Re[iTuner]:
Ничего винда не восстанавливает и восстановить не может. Неоткуда. Соответствующий раздел реестра удалён. Соответствующих пунктов в контекстном меню нет и не появляется. Что мне и требуется.
Это хорошо я более-менее разбираюсь в системе. А если бы нет?
Сообщаешь о проблеме в саппорт, тебе в ответ какую-то лажу, не имеющую к проблеме какого бы то ни было отношения. Типа "не заводится мотор - попробуйте протереть фары тряпочкой". Я им гневное мнение об их квалификации, а они мне только спустя 7 недель приносят извинения за задержку с ответом.
А если какой серьёзный глюк всплывёт? Что делать? Полтора месяца ждать ответ? Вот я и говорю: их саппорт стух.
Re[Rafael Fomenko]:
винда вполне умеет защищать себя если ей это разрешить :)
если запрещено софту что то менять в системе то и не сможет

одно дело если б это у всех было, но у меня ж как то работают эти настройки без необходимости править реестр руками
Re[Балбес]:
от:Балбес

...
Сообщаешь о проблеме в саппорт, тебе в ответ какую-то лажу, не имеющую к проблеме какого бы то ни было отношения. Типа "не заводится мотор - попробуйте протереть фары тряпочкой". Я им гневное мнение об их квалификации, а они мне только спустя 7 недель приносят извинения за задержку с ответом.
А если какой серьёзный глюк всплывёт? Что делать? Полтора месяца ждать ответ? Вот я и говорю: их саппорт стух.
Подробнее

Тут дело еще в том, что недавно captureone выделили в отдельную контору.
Теперь https://www.phaseone.com/en/ - это контора по железкам.
А https://www.captureone.com/en/ - это контора по софту.

Та что к обычным трудностям саппорта C1 добавились всякие организационные проблемы.
И они сейчас, по крайней мере на какое-то время, в полном а...е.

Ничего это не напоминает ? :)
Хочется надеяться, что у С1 все будет лучше.
И только ждать.

И только сейчас, когда проверял указанные в посте ссылки,
обратил внимание, что Capture One CH остался у phaseone (см. Продукты).
Исходя из этого можно _предположить_, что лучшие разработчики софта тоже остались у phaseone.
:(
Re[iTuner]:
от: iTuner

... при этом еще 12 пока стоит

win10pro 1909

А какая у Вас точная версия ?

Я некоторое время мучил v12.0.3.22, и она более менее нормальная.
Поэтому v13 даже не пробовал.
Re[iTuner]:
от: iTuner
одно дело если б это у всех было, но у меня ж как то работают эти настройки без необходимости править реестр руками


Если почитать FAQ по глюкам, причём не только касательно С1, а вообще по любому сложному софту, то бывает всякое и не у всех.
Re[Eugene_O]:
от: Eugene_O
Хочется надеяться, что у С1 все будет лучше.
И только ждать.


Хочется надеяться, что С1 будет работать без сбоев, зависаний, внезапных заверщений, глюков и прочих вещей, которых отнюдь не хочется ожидать от довольно недешёвого софта.
Ибо когда всплывёт фатальный баг (а вероятность сего вовсе не равна нулю), который будет препятствовать работе в программе, совсем нет желания ждать, когда они там спустя полтора месяца после сообщения о проблеме найдут возможность принести мне свои извинения.
Re[Eugene_O]:
от: Eugene_O
А какая у Вас точная версия ?

Я некоторое время мучил v12.0.3.22, и она более менее нормальная.
Поэтому v13 даже не пробовал.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта