Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)
Всего 10727 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[iTuner]:
Ну и как они там появились ?
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
А где их надо? Я их деффкам отправляю обычно.
Редиска :tongue2: Может я тоже себе невесту присматриваю.
Re[whitehats]:
от: whitehats
Редиска :tongue2: Может я тоже себе невесту присматриваю.
Так это ты тогда должен выкладывать. А я посмотрю. И скажу - №3 или №5. Это значит 100% женюсь. Только если здесь будешь выкладыват, то только чисто Каптурой чтоб были сделаны, со всеми прыщами.
Re[Rafael Fomenko]:
поставил последний с1 на вин8 и столкнулся с такой проблемой: при экспорте фотки в тифф нет возможности в качестве цветового профиля указать профото ргб

раньше на вин7 всё было :?
есть идеи?
раньше на вин7 всё было :?
есть идеи?
Re[Rafael Fomenko]:
Я понял в чем проблема, но, видимо, самостоятельно ее не решить. Capture One как-то странно поддерживает: sraw, mraw, DNG, наверно еще что-то. Инструменты в закладке "корректировка объектива" неактивны.
Достаточно конвертировать CRW в DNG, чтобы в этом убедиться.
Достаточно конвертировать CRW в DNG, чтобы в этом убедиться.
от:гугл
Люблю Capture One... но DNG с К-5 он читает странно, с жуткими искажениями цвета. правильнее даже говорить не об искажениях, а о цветовых каналах наоборот.
Capture One НИКОГДА не поддерживал и не поддерживает DNG от Пентакс. Это известный факт. Нет в нем и не было поддержки цветовых профилей DNG.
http://www.penta-club.ru/forum/topic/95584-k-5-dng-и-capture-one/
------------------------------------
K-01 и K-30 - там DNG. Phase One не особо стремится поддерживать этот формат.
http://www.penta-club.ru/forum/topic/115500-capture-one-pro-7/page__st__30
----------------------------------
2. Не желает работать с DNG Samsung GX-20 (коррекция ХА линз, врет цвета по умолчанию).
http://lumixclub.ru/forums/topic/3658-phase-one-capture-one-pro-62-x32-x64/page__st__40
----------------------------------
Capture One 6 неконкретно воспринимает DNG с пентакса, поэтому снимаю в PEF
http://ru-pentax.livejournal.com/412942.htmlПодробнее
Re[Billy_P]:
от:Billy_P
поставил последний с1 на вин8 и столкнулся с такой проблемой: при экспорте фотки в тифф нет возможности в качестве цветового профиля указать профото ргб![]()
раньше на вин7 всё было :?
есть идеи?Подробнее
Снёс 8ку.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Снёс 8ку.
Поиграфшись пару дней, снес наптуру нафих. Чур меня.
Re[FotonS]:
от:FotonS
Я понял в чем проблема, но, видимо, самостоятельно ее не решить. Capture One как-то странно поддерживает: sraw, mraw, DNG, наверно еще что-то. Инструменты в закладке "корректировка объектива" неактивны.
Достаточно конвертировать CRW в DNG, чтобы в этом убедиться.Подробнее
Это типа "микни" форматы? Я как то размышлял над этим вопросом. И вот какие мысли появлялись. Матрица имеет физические размеры в пикселях. Они меньше реальных из-за того что края матрицы частично не используются (думаю из-за дефективности). Поэтому если снимается 3000х2000 пикселей, то они и записываются в РАВ. Даже не сами пиксели, а состояния светоэлементов на момент кадра. можно это каким то чудо-процессором пересчитать. Да и вообще можно что хочешь переделать в что то другое, но это уже будет всё что угодно, но не то состояние. Отсюда то и все проблемы.
ПиСи Думаю если бы ничего не делая записывать кроп матрицы, то таких бы проблем не возникало.
Re[Rafael Fomenko]:
женица Вам надо, барин
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Это типа "микни" форматы? Я как то размышлял над этим вопросом. И вот какие мысли появлялись. Матрица имеет физические размеры в пикселях. Они меньше реальных из-за того что края матрицы частично не используются ...Подробнее
Матрица (Panasonic Lumix DMC-G5)
Общее число пикселов 18.3 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
есть подозрение что края всё же используются :-)
Re[whitehats]:
от: whitehats
Поиграфшись пару дней, снес наптуру нафих. Чур меня.
Да, С1 никаких фокусов не выдаёт (кроме чёткости), поэтому она многим фотохудожникам не интересна.
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
Матрица (Panasonic Lumix DMC-G5)
Общее число пикселов 18.3 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
есть подозрение что края всё же используются :-)
Что используются - это все пишут. Но если подумать - как они могут использоваться???
(хотя ипошки они хитрые люди)
Re[whitehats]:
от: whitehats
женица Вам надо, барин
Высылай :!:
Re[Rafael Fomenko]:
ну 2 мильёна пикселей "лишние" же ...
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
ну 2 мильёна пикселей "лишние" же ...
А чё там: два ряда пикселей по контуру если обрезать - мульёна 2 и выйдет как раз.
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Это типа "микни" форматы? Я как то размышлял над этим вопросом. И вот какие мысли появлялись. Матрица имеет физические размеры в пикселях. Они меньше реальных из-за того что края матрицы частично не используются (думаю из-за дефективности). Поэтому если снимается 3000х2000 пикселей, то они и записываются в РАВ. Даже не сами пиксели, а состояния светоэлементов на момент кадра. можно это каким то чудо-процессором пересчитать. Да и вообще можно что хочешь переделать в что то другое, но это уже будет всё что угодно, но не то состояние. Отсюда то и все проблемы.
ПиСи Думаю если бы ничего не делая записывать кроп матрицы, то таких бы проблем не возникало.Подробнее
Adobe DNG Converter не меняет разрешение файлов. В sraw и mraw какие-то изменения связанные с уменьшением происходят.
Обидно, что создатели недопилили программу. Из-за такого пустяка, приходиться использовать другие конвертеры.
Умельцы как-то добавляли поддержку raw с новых камер. Но я не знаю как технически это сделать.
Re[Rafael Fomenko]:
Это не конвертер как таковой и не редактор, а программа для съемки с последующей конвертацией для обработки в продвинутых редакторах
Программа заточена под профи применение с использованием давно сложившейся техники съемки с цифровым средним форматом
Поэтому в первую очередь поддерживают средний формат и опционно полный кадр и кроп от ведущих производителей (CANON и NIKON)
Не стоит ждать поддержки всего и вся в ближайшее время. Любители не покупают лицензионное ПО и просто не выгодно тратить ресурсы на поддержку остального оборудования и оптимизацию неходовых форматов.
Отраслевой стандарт давно ADOBE PHOTOSHOP, редактирование и экспорт все делают в нем
Даже APPLE APERTURE не может конкурировать на собственной платформе
Программа заточена под профи применение с использованием давно сложившейся техники съемки с цифровым средним форматом
Поэтому в первую очередь поддерживают средний формат и опционно полный кадр и кроп от ведущих производителей (CANON и NIKON)
Не стоит ждать поддержки всего и вся в ближайшее время. Любители не покупают лицензионное ПО и просто не выгодно тратить ресурсы на поддержку остального оборудования и оптимизацию неходовых форматов.
Отраслевой стандарт давно ADOBE PHOTOSHOP, редактирование и экспорт все делают в нем
Даже APPLE APERTURE не может конкурировать на собственной платформе
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
Матрица (Panasonic Lumix DMC-G5)
Общее число пикселов 18.3 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
есть подозрение что края всё же используются :-)
А нифига, просто капча в оставшихся 16 находит неафиктивные пикселя. У меня на матрицах что D90,что D300s, что D700, неэффективных мало, но капча считает что крайние нафиг не нужны и срубает их без сожаления. Если снимать роу плюс жпег с отключенной правкой дисторсии -разница из камеры и капчи


