Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Профили ICC для С1 универсальные. Если бы для каждого кельвина надо было бы строить профиль, компа не хватило бы (-:

Вот один снимок: слева родной профиль для D850, справа мой. Просто открыл в С1, и стояло по умолчанию +5 контраста и +5 сатурейшн. Всё, больше ничего не крутил. Ресайз и композиция в фотошопе.

Цитата:

от: AstonMartin
Вот один снимок: слева родной профиль для D850, справа мой.

Хорошо видно, что капчин краснит. У вашего краснота устранена. Это я вижу даже на паршивом офисном мониторе.
Вопрос : как можно построить ваш профиль, чтобы он подходил под разные условия освещения ?

Я строю профиль для источника D50(D65) и, иногда, если не лень (-:, для ламп накаливания. Спектрофотометром i1Pro 2 раз в год-два снимаю спектральные данные со шкалы CCSG. Фотографирую CCSG в студии с лампами D50, можно и на улице, но надо подбирать ровное освещение и необходимую ЦТ. Затем с помощью софта строю ICC профили, специально для С1 (иногда несколько, с учётом нескольких видов кривой в С1). Всё. Если вы перфекционист, то можно при подготовке профиля "поизвращаться" с некоторыми цветами отдельно, ну чтоб совсем как в натуре было, но это лишнее. Софта в мире достатчно много (i1Profiler, BasiCColor input, Agrill, RawDigger и ещЁ... (-:.

Калибратор есть ( обезьяна), колорчекера нет. Да даже если бы был, во всех возможных условиях не сфотографировать. А для единичных условий приспособился цвет в эдиторе и в уровнях накручивать. Муторно конечно.

Не надо для всех условий, достаточно для D50, дальше идёт пересчёт

Начал читать про создание профилей https://photo-monster.ru/lessons/read/primenenie-colorchecker-24-s-capture-one-1. Гиморно.

Самое главное точная промеренная мишень и правильно выставленный эталонный свет, остальное - дело нескольких минут

Цитата:

от: AstonMartin
Самое главное точная промеренная мишень

Посмотрел цену https://photog%ra.ru/flashmeter/grey-card/x-rite-kolorchekker-sg/ Где % - там o .
Теперь этим точно заниматься не буду. Как нибудь покарячусь в колор эдиторе и уровнях.

:D , не обязательно CCSG, можно и CC24 использовать

Цитата:

от: AstonMartin
:D , не обязательно CCSG, можно и CC24 использовать

Дорого, несколько тысяч за мишеньку.
Да и по результатам тестирования все равно вернулся на фотолаб, сильно лучше он по цвету и по рисунку, хотя по детализации капча лучше.

Цитата:

от: AstonMartin
:D , не обязательно CCSG, можно и CC24 использовать

Цитата:

от: Greensnake

Дорого, несколько тысяч за мишеньку.
Да и по результатам тестирования все равно вернулся на фотолаб, сильно лучше он по цвету и по рисунку, хотя по детализации капча лучше.

Ну наконец-то Вы друг-друга нашли !!!
Может обменяетесь теперь телефонами ?
И нам станет легче.
Ну хоть совсем немного.

Цитата:

от: Eugene_O

И нам станет легче.
Ну хоть совсем немного.

А что вы так напряглись ? Правда глаза колет ? По вашему мнению, здесь капчу положено только безоговорочно хвалить ?
Ну извиняйте тогда, я всегда пишу , как есть.
Отдыхайте, 12-ю попробовал, далее интерес пропал. Легче стало ? - я рад за вас.

Цитата:

от: Greensnake
А что вы так напряглись ? Правда глаза колет ? По вашему мнению, здесь капчу положено только безоговорочно хвалить ?
вас.

Уважаемый Greensnake.

Знаете ли Вы, что PhaseOne - именно та _контора_, которая _родила_ софт, который _теперь_ называется raw-конвертером ?

Давайте с этого и начнем.

Я думал тут давно уже все порешали по поводу "гипотетически точного цвета" или "колориметрически точного цвета" :))
А тут все те же страсти :)

Это все очень субъективно в любом случае, не зря же существует куча марок и каждая со своим видением картинки, а пользователей и тех, кто смотрит готовый результат еще больше :)

Даже г-н Шадрин давно же уже говорит о том, что профилирование камер актуально лишь тогда, когда это требует заказчик, а опытный же цветокорректор все сделает как надо быстрее в любой ситуации.
Потому придется либо учиться качественно и быстро править картинку руками в конкретном конвертере или становиться экспертом-калибровщиком камер и делать профиль для каждого сложного случая, что вовсе не гарантирует точность :))

Для съемки в комп с капчей никаких сторонних профилей не нужно, можно все по монитору быстро скорректировать и снимать сцену точно зная, что у тебя именно так, как в реале. Именно для этого и создавалась программа с такими возможностями изначально под цифрозадники, именно такой техпроцесс в идеале и нужно применять с любой камерой, только он гарантирует точность.
Сделать дома точную обработку того, что наснимал где то и когда то, пусть даже несколько часов назад, просто нереально и профилирование не поможет если там не все просто было со светом, даже если дома рабочее место сделано по всем канонам цветокора.

Цитата:

от: iTuner
Я думал тут давно уже все порешали по поводу "гипотетически точного цвета" или "колориметрически точного цвета" :))
А тут все те же страсти :)

Да какие уж тут страсти ?
Опять включили заевшую пластинку: "Краснуха краснит, а синюха синит".
Это уже наизусть знает не только любой посетитель темы, а сдается мне, что в самых отдаленных уголках Вселенной, тоже что то такое слышали.

Правда появилось и кое-что новенькое.
Теперь он обнаружил в капче искусственный интеллект:
Цитата:

от:Greensnake
...
Но совершенно неожиданным образом капча по непонятному своему алгоритму выбирает отдельные предметы и красит их в красный цвет. Другие предметы при этом по цвету не искажает, поэтому править невозможно.
...

Подробнее

Ну и чтобы разбавить эту мрачную картину,
немного позитива для неокрепших душ:

1. Capture One была у истоков появления raw-конвертеров, как класса программного обеспечения. Поэтому накопленный разработчиками опыт, трудно подвергать сомнению.

2. Phase One работает в очень дорогом сегменте коммерческой фотографии. Это автоматически поднимает планку _качества_ для ее продуктов. В том числе и для Capture One.

3. Capture One имеет _все_необходимое_ для получения правильного исходника для профилирования камеры. Если это Вам конечно нужно.

4. Capture One имеет даже специальный профиль "No color correction", позволяющий увидеть цвет из железяки без какого-либо вмешательства в цвет.

5. Эргономика программы выше всяких похвал. Это говорит о глубоких знаниях и опыте разработчиков в предметной области.

6. Надежность и производительность программы тоже на высоте.

7. Для _специалистов_ (не перфекционистов), работающих в области репродуцирования, у Phase One есть специальная редакция Capture One Cultural Heritage. Перфекционисты тоже могут ее купить, если денег хватит.

Короче: "You must have Capture One forever !!!"

Цитата:

от:Eugene_O
Ну и чтобы разбавить эту мрачную картину,
немного позитива для неокрепших душ:

1. Capture One была у истоков появления raw-конвертеров, как класса программного обеспечения. Поэтому накопленный разработчиками опыт, трудно подвергать сомнению.

2. Phase One работает в очень дорогом сегменте коммерческой фотографии. Это автоматически поднимает планку _качества_ для ее продуктов. В том числе и для Capture One.

3. Capture One имеет _все_необходимое_ для получения правильного исходника для профилирования камеры. Если это Вам конечно нужно.

4. Capture One имеет даже специальный профиль "No color correction", позволяющий увидеть цвет из железяки без какого-либо вмешательства в цвет.

5. Эргономика программы выше всяких похвал. Это говорит о глубоких знаниях и опыте разработчиков в предметной области.

6. Надежность и производительность программы тоже на высоте.

7. Для _специалистов_ (не перфекционистов), работающих в области репродуцирования, у Phase One есть специальная редакция Capture One Cultural Heritage. Перфекционисты тоже могут ее купить, если денег хватит.

Короче: "You must have Capture One forever !!!"

Подробнее

Кончил? :D

Цитата:

от: AndreyVA
Кончил? :D

Вы знаете, так и не смог, как не старался.
Но я все еще надеюсь.
Вдруг у Вас, или у Greensnake, получится написать здесь очередные глупости, которые доведут меня до этого состояния.

Поток рекламы С1 прекратился? Везде одна реклама.