Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Цитата:

от: valkol
У меня много компов, Самый старый с проц е8400 2-ухядер 3000 8 гигов , новый проц 3770К 32 гига - Везде работает ровно

Это я вчера сам тормозил. Во первых перегрелся в духоте, во вторых пивом охлаждался. Вот сейчас для whitehats-а проявлял на каком компе (без файла подкачки)


ПиСи: Хочу заметить - С1 плохо дружит с Касперским и Оперой (Мозилой - под вопросом).

Цитата:

от: whitehats
Попробовал вчера, на 8 гиг оперативки и двухядренный АМД 6000, вроде ничой так не тормозит. Только чойт не зацепила :( Останусь пока на DxO.

А ХаДэДэ с какой скоростью? (это вопрос) А ты глянь на чёткость картинки на выходе у ДхО и С1 (это ответ) ;)



Даже в маленьком формате есть отличия.

Скорость какбы на уровне лайтрума (это ответ). Разницы в четкости не заметил, даже при большом увеличении. Мажу скинуть на почту полноразмер с DxO (это предложение) ;)

Цитата:

от: whitehats
Скорость какбы на уровне лайтрума (это ответ). Разницы в четкости не заметил, даже при большом увеличении. Мажу скинуть на почту полноразмер с DxO (это предложение) ;)

В Лайтруме из за вредности не работаю. А предложение хорошее - скидывай тогда уж: а) РАВ, б) полноразмер и в) уменьшенную ДхО до 800пикселей по длинной.

Я тут обнаружил что если конвертить с папки на SSD и памяти 16 гиг - то здорово раскаляется мой 664 мак. Примерно на 5-6 минуте работы с папкой есть ощущение что тротлинг срабатывает. Если конвертить с проэкта на внешнем винте - то в результате быстрее получается . Пока не уверен -но похоже для мака недопилили вариант того что капча ван сразу хватает столько что камень не может поднять и ограничивает частоту от напрягу.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
В Лайтруме из за вредности не работаю. А предложение хорошее - скидывай тогда уж: а) РАВ, б) полноразмер и в) уменьшенную ДхО до 800пикселей по длинной.

А куда скидывать ? В личку мне черкани свой майл. Скину РАВку, и полноразмер с DxO. А там уж сам, крути в каком вздумаица редакторе :)

- мак вообще много памяти жрет, пока 16Гб не поставил, он тормозил сильно, даже при небольшой загрузке. В винде стоит 8Гб и использует она в тех же задачах чуть больше половины и никаких тормозов. А так на разных форумах одни жалуются, что памяти не хватает, другие говорят, что не могут ее полностью загрузить. Потом выясняется, что у первых мак, а у вторых винда, при этом лайтрум один и тот же. На макфорумах предлагают ставить специальные программы для разгрузки памяти, но они кривовато работают.

[УДАЛЕНО]

Шестой капчур забросил из-за rpp.
А тут что-то взял и попробовал седьмой. По моему стало совсем не плохо.

Единственно что алгоритм ресайза превью на мониторе какой был УГ такой и остался. Может не привык просто. Но для адекватной оценки приходилось гонять кадры в фотошоп. А по цвету - стало совсем не плохо. Цветоразделения такого как у rpp конечно нет. Но сам цвет - очень хорош.

Классно работает кларити. Структуру облаков вытаскивает отлично.

ХДР ползунки только на первый взгляд хуже лайтрума/акр. На самом деле действуют очень естественно на картинку, если без экстрима. Жалко что на кисти нельзя повесить.

Цитата:

от:vetroff
Шестой капчур забросил из-за rpp.
А тут что-то взял и попробовал седьмой. По моему стало совсем не плохо.

Единственно что алгоритм ресайза превью на мониторе какой был УГ такой и остался. Может не привык просто. Но для адекватной оценки приходилось гонять кадры в фотошоп. А по цвету - стало совсем не плохо. Цветоразделения такого как у rpp конечно нет. Но сам цвет - очень хорош.

Классно работает кларити. Структуру облаков вытаскивает отлично.

ХДР ползунки только на первый взгляд хуже лайтрума/акр. На самом деле действуют очень естественно на картинку, если без экстрима. Жалко что на кисти нельзя повесить.

Подробнее

А вот Greensnake говорит что С1 краснит и точка!

Цитата:

от: vetroff
...Цветоразделения такого как у rpp конечно нет. Но сам цвет - очень хорош. ...

Пожалуйста, поясните подробно, что имеете в виду?

А мне цвет и в 6.4.4 нравится

Цитата:

от: Rafael Fomenko
А вот Greensnake говорит что С1 краснит и точка!

Может и краснит. Rpp к примеру зеленит. Но этож нас не останавливает )))!!!

Цитата:

от: Онищенко Александр
Пожалуйста, поясните подробно, что имеете в виду?

Это сложно на пальцах, но попробую.
К примеру если смотреть портрет крупный, то в rpp на коже будет множество оттенков, как они и есть. От бледно зеленого где тонкая кожа, до трупно серого, если есть мешки под глазами. А к примеру и C1 и Лайтрум, несколько уравняют цвет. Не будет такого разнообразия. Иногда это даже в кассу. А иногда нет.
К примеру на пейзажах в плохую погоду, rpp увидит много и разных цветов. А в лайтруме все будет средне сереньким. Но опятьже это все имеет смысл если фото не обрабатывать после. Если применять слои и маски. То не так критично.
А вообще проще всего просто проверять кадры на потенциал в том или ином конвертере. Вот к примеру вот эти кадры (выше) лучше всего получились на мой взгляд в с1, портреты к примеру мне нравятся в лайтруме с пресетами vsco. Rpp классно подходит в трудных случаях (люминисцентное освещение к примеру).
Из лайтрума или С1 просто перетаскиваем равку на иконку RPP. И если видно что РПП лучше, конвертим в нём и продолжаем уже в фотошопе.

Нас даже идущий на встречу паровоз http://ic.pics.livejournal.com/windows_light/19348409/179650/original.jpg не остановит :D

Да и про пригодность, данного редактора к данному фото, я тоже полностью согласен.

Кстати, а что у тебя выбрано в профайле?

У меня вот так

Цитата:

от: vetroff
Это сложно на пальцах, но попробую ...

Спасибо, я Вас понял.

Цитата:

от:iTuner
С помощью С1 мне лично нравится больше снимать чем с Canon Utility или с Adobe LR

Все заточено под съемку :)
И у меня С1 работает быстрее к тому же
Главное чтобы камера поддерживалась программой
Использую С1-6, WIN8, камера CANON EOS 60D

Подробнее

Попробовал наконец то сегодня. С моей камерой ровно как и было - не видит её С1. Пробовал её и в 7х86 и 7х64 и даже в ХР + 6.4.4 Так что 350 с С1, на уровне управления, не дружит.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Кстати, а что у тебя выбрано в профайле?

У меня вот так

Подробнее

На винде, как у вас. На маке, Mac monitor.

Цитата:

от: vetroff
На винде, как у вас. На маке, Mac monitor.

А из каких соображений так ставили? Или чисто из опыта?

Я вначале пробовал ПроФото или ВидэГамут и даже АдобРГБ. Думал что всё же обработка будет происходить в более расширенных цветовых охватах. Но если в ПроФото боль-мень, то в других двух как то желтовато всё выходит.