Capture One 4.7

Вышла новая версия Capture One - Capture One 4.7. Добавлены новые возможности - Capture One стал работать и с Jpeg и TIFF. Еще добавлен ряд камер, на офсайте можно прочитать. Скачал, могу поделиться.

[del]

Поставил 4.7, но почему-то в trial версии все ползунки не активны. Ктонить знает как 30 дней назад откатить?

Цитата:

от: Kruser
Вышла новая версия Capture One - Capture One 4.7. Добавлены новые возможности - Capture One стал работать и с Jpeg и TIFF. Еще добавлен ряд камер, на офсайте можно прочитать. Скачал, могу поделиться.

Было-бы не плохо. Если можно скиньте в личку. Спасибо.

Цитата:

от: Alexander.
Было-бы не плохо. Если можно скиньте в личку. Спасибо.

+1 :)

Скачал Trial, все установилось и работает. Но: в разделе CAPTURE (вторая иконка слева на право в виде фотокамеры) не видит в CAMERA CONTROLS и CAMERA камеру, которой сделан RAW-снимок. В данном случае D300. Так и должно быть?!

Пробовала недавно чуть-более раннюю версию на серии очень шумных фото (недосвет на 1600 исо, 30д). По-моему родной конвертор лучше...

Посмотрите личку! С уважением...

Сам пользую Canon 40D и родной DPP. Наилучший (для меня) результат. Но во-первых - цвет, свет, насыщенность, контрастность и прочее это очень субъективные ощущения. Для сравнения просто посмотрите как рисуют картинку в Jpeg азиатские и европейские фотоаппараты. Ещё проще это заметить на телевизорах европейских марок и азиатских. По этому в выборе конвертора - кому что нравится. Во-вторых - у Capture много своих достоинств, плюсов. К нему нужно только привыкнуть, поймёте его алгоритм и , поверьте, он Вас явно порадует. Иногда он здорово выручает. Всё выше сказанное, это моё личное мнение. С уважением...

Простите, ещё забыл - шумодав у Capture One один из лучших. По крайне мере, уж точно лучше, чем у DPP. Это не только моё мнение, посмотрите на форуме. С уважением...

Шумодав получше, детализация получше. Единственное, он не может толково справиться с пересветом в один канал, когда лайтрум и другой софт без проблем справляются с полуторным и даже почти двухкратных пересветом (который правда без белесых пятен уже не вытащить). Один знакомый наснимал в мануале таких фотографий, пришлось в ЛР именно recovery пользоваться. А так да, я сейчас полностью перешел на С1, ни разу не пожалел, наоборот вспомнил старое доброе время когда от детальности снимков получал удовольствие, с годами так забытое из-за ЛР, тот любит мыльце свое очень :)

Шумодав мне как раз и не понравился. :) Тем, что он по умолчанию очень сильно удавил детали (потом я его нашел и "скрутил"). Такое впечатление, что он "прорисовывет" контуры. Тоесть, распознаются линии шириной в 20-40 точек и оптимизируются. Не уверен, что это хорошо...
Что очень понравилось: поворот картинки на небольшой угол с одновременным кадрированием (не вижу я горизонт во время съемки :) а в DPP такой функции вообще нет) и установка "пленки с детализацией в шумах". Еще очень приятно то, что при 100% масштабе при смене картинок не изменяется участок кадра - очень удобно из серии выбирать.

Коллеги, а кто мож подскажет бестолковому!
В старых версия в пакетную обработку можно было накидать файлов а потом запустить обработку.
А тут чет не пойму как делается. Один файл добавил и уже процесс запускается.

В верхнем правом углу треугольником три шестерёночки нажмите откроется окно Batch.

Да это понятно.
Просто раньше, насколько я помню, можно было накидать туда файлов а потом уже запустить процесс.
А сейчас если добавить один файл то процесс сразу запускается.

Прежде чем накидывать, в окне Batch внизу есть кнопка Start или Stop, нажмите её что бы она показывала Start. Когда накидаете, нажимаете её и процесс пошел. С уважением...

Вах! Получилось!
Спасибо, добрый человек.

Использую версию 4.7, до этого использовал 4.6.3 такая же проблема, ни как понять не могу, помогите, кто знает: Не работает Шумодав при конвертации из RAW в JPG, даже с максимальным качеством сохранения, корректировка Шумодава не сохраняется :( хотя ползунки можно регулировать и видно работу Шумодава. Уже очень долго мучаюсь с этой проблемой, в инете про это ни чего не нашел! ( После преобразования просматриваю результат в ACDSee или в просмоторщике Windows результат одинаковый. (((

Там в настройках сохранения есть "дизабле шарпенинг" мож если эта штука включена то и шумодав не сохраняется?

Sharpening disable галочка всегда снята и все равно настройки Шарпа не сохроняет в jpg файле. Тут в чем-то другом проблема, не знаю в чем (((( ???