Capture NX2 vs Photoshop CS4

Сегодня установил NX2. Опробовал.
Теперь с горечью осознаю, что время проведенное за ФШ 2, 3, 4 было просто напрасно потраченным.
Особенно при конвертации в JPEG и обработке NEF.
Конечно, это мое личное мнение.

PS Никому книжки по обработке в PS CS2, CS3, Lightroom 2.2 (все С. Келби) не нужны??? Отдам дешево.

Не бросайтесь в крайности и не спешите расставаться с книжками, если они хорошие.
NX - отличная программа, и в ней есть возможности, которые в шопе не предусмотрены. Для обработки NEFов и конвертации джипегов она, конечно, опережает ФШ, поскольку является узкоспециализированным инструментом, заточенным именно и в первую очередь под конверсию.
U-points, конечно, изумительные инструменты. Да там много чего очень хорошего.
Но у ФШ - свои возможности, он силен в другом, и в этом другом никону до него как до Луны. Поэтому для серьезной работы лучше иметь обе программы.
Я, например, использую NX в основном для предконверсионной обработки (ББ, экспозиция, U-points, вытягивание теней/светов и т.п.). Затем - конверсия в 14-битный тифф - и далее все в ФШ. У меня впечатление, что одноименные фильтры в ФШ работают лучше (впрочем - не настаиваю). Я знаю, что здесь на форуме есть несколько участников, которые работают подобным же образом.
При предконверсионной обработке первое, что делаю - batch-операцию по удалению камерного шарпа у всех нэфов в папке. Затем - все остальное. Это первый и очень важный шаг для того чтобы в последующем дать возможность адекватно работать "тяжелой технике" - большим профессиональным программам-шарпам. Кроме того, после этого повышается скорость работы NX с нэфами. А шумодав у меня в камере и так всегда отключен.
Так что не спешите с выводами... не спешите. :)

Я не "хаю" Фотошоп. И не спешу. Я свои выводы сделал.
Разница при простом открытии NEF настолько поразила, что большинству владельцев Никон рекомендую опробовать NX2.
Уверен, у многих исчезнут вопросы по "серости", нерезкости...
Приятно удивляет результат конвертации из NEF в JPEG.
Вот еще не разобрался с пакетной обработкой...

Очень рекомендую....
http://www.youtube.com/results?search_query=capture+nx2&search_type=&aq=0&oq=Capture+NX

Особенно нравятся ролики дядьки tcampbell711

http://www.youtube.com/user/tcampbell711

О! Спасиб! Щас дочку спать уложу и посмотрю...
Дабы кучу роликов не просматривать - не подскажите алгоритм
пактной обработки?

Все изменения кадра- сохраняются.
Вы идете в сейф аджастмен -и сохраняете их в файле под своим именем как пресет.( все что вы делали отображается галками).
В закладке БАЧ выборка исходной папки -потом конечной -если надо применение пресета( сохраненного) - затем в каком виде сохранить..и куда..
На скока я помню( если не ошибаюсь) -в ролике одном -достаточно просто выделить группу файлов -и к ним автоматом присоеденяется пресет.

И снова спасиб! Все, разобрался... точно, через "батч"!
Примите мой респект!
Будто увидел все карточки заново, ей-ей!
И чего я раньше NX не поставил?!

Я к этому выводу пришел уже пару лет назад, даже Capture 4.4 был лучше для нефов чем ACR. Но у Фотошопа масса других возможностей и программы удачно друг друга дополняют. Но 90% обработки я делаю в NX2. Правда умения у меня пока мало, просто NX2 для меня много проще чем шоп.

Да, ФШ скорее для пре-пресса идеально подходит. А для печати фото (подготовке) я уже понял - NX2.
Еще раз всем спасиб большой!

Здравствуйте.
я вам брошюрку в пдф про нх отправлял, если не получили-отпишите я еще разок отправлю.

Цитата:

от:reporter99

Я не "хаю" Фотошоп. И не спешу. Я свои выводы сделал.
Разница при простом открытии NEF настолько поразила, что большинству владельцев Никон рекомендую опробовать NX2.
Уверен, у многих исчезнут вопросы по "серости", нерезкости...
Приятно удивляет результат конвертации из NEF в JPEG.
Вот еще не разобрался с пакетной обработкой...

Подробнее

Простите, но в CS4 Вам просто надо было выставить пред-установки
по своему вкусу. Также должны быть доступны профили "а-ля Никон PictureStyle" (первыми Адоб для Сапога их выложил).
Шарпить на просмотре не-полезно, как Вам уже разумно посоветовал товарищ. А вот Clarity и Vibrance разумно поднять очень даже не мешает ИМХО.
Также никто не мешает сделать свои профили камеры, достаточно позаимствовать ColorChecker на 10 минут и еще 10 минут "прогнать" через бесплатный Adobe DNG Profile Editor.
Вобщем:"HORSES FOR COURSES,"- давно и справедливо заметили англичане

ЗЫ: Кстати, для печати как раз PS "стандарт де-факто", а не наоборот... Пройдитесь по импортным форумам/блогам или любой вендорский тьюториал по работе с профилями откройте (от Epson до Lomond)

Лучший конвертор NEF..с файлом можно делать что хошь!

Полагаете,я первый раз ФШ увидел??? 7 лет обрабатывал карточки... И сам поначалу так думал - установки, корректировки и пр. Речь о принципиально иной JPEG (к примеру) картинке в NX без всяких пресетов.
Вы же не пробовали NX, да? :)
Идеальное решение для NEF & JPEG (Опять же: Мое Личное Мнение)

А для печати я имел ввиду не струйные принтеры, а оптические машины типа Durst Theta... Lambda
А про шарпинг вообще не упоминал! С чего бы это???
Повторюсь: то что надо ДЕЛАТЬ и КОРРЕКТИРОВАТЬ в ФШ (2, 3, 4) в NX по умолчанию выглядить приятнее. Намного приятнее.
Согласен, ФШ - великая вещь. Хорошая.Отличная.Офигенная. (Может для иных производителей? )

90% в каптуре
10% в шопе

некоторых иструментов в каптуре просто нет )

а так да спец софт он и есть спец софт

если вы еще настроите профиль для себя то вообще время на все танцы с бубном вокруг рава уменьшаться в разы )

Упс....повтор.

Цитата:

от: boroda_ru
Лучший конвертор NEF..с файлом можно делать что хошь!

Тока вот давайте не пудрить мозги.
Переведите его в NX в ЧБ и сохраните - а потом откройте этот( по вашему измененный NEF) в Camera Raw.
:D

Согласен с вами на 100%, и сам уже дано перебрался на NX :) , но зачем людям у которых другое мнение что то доказывать и переубеждать их? оно вам надо? кстати сам говорю (когда спрашивают) что обрабатываю в С1 и ФШ :D и вам рекомендую!!!

Зачем?