Capture NX - насколько она хороша?

Цитата:

от:lubbegga
Неужели самому не судьба полазить по сайту?Ск вам лет-то?Или лень -матушка
Это прямая-
ftp://ofODQgVp:ZkTBGeqe@ftp.nikon-euro.com/Manuals/Z9xtEGgYK_/CNX2_ru01.pdf
Или эта
http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_ru.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25150&p_created=1213794420&p_sid=9WITybcj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTUzJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz02NTAmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY1MCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0y&p_li=&p_topview=1

Подробнее

Зачем ворчать-то,хочешь помочь - помоги!

Цитата:

от: Николай Смородин
Зачем ворчать-то,хочешь помочь - помоги!

А зачем делать замечания со стороны,не советуя по делу.Я и помог,но замечания надо было зделать,лень -матушка,к хорошему не приведет.

Спасибо,Ваша помощь пришлась очень кстати.В pdf всё на русском.А на счёт"лень матушка"-я действительно не нашёл,поэтому и спросил.

Цитата:

от: Игорь Гурьянов
> Capture NX - насколько она хороша?

Качественный RAW-конвертор (точнее NEF-конвертор) с дико неудобным и непродуманным интерфейсом.

интерфейс просто другой - это как спор никон/кэнон, кому что собственно.
Переучитесь - будет удобнее Кэпчур.

Цитата:

от: Ivan T
интерфейс просто другой - это как спор никон/кэнон, кому что собственно.
Переучитесь - будет удобнее Кэпчур.

Если с рождения ходить на руках то те кто ходит на ногах будут казатся "странными и неумехами"...

Цитата:

от: Ivan T
интерфейс просто другой - это как спор никон/кэнон, кому что собственно.
Переучитесь - будет удобнее Кэпчур.

Да куда уж удобнее... В Кепчуре 4.4 какой-никакой, но был интерфейс для конвеерной обработки множества фоток. Не пакетной, а именно конвеерной. Хоть тоже через одно место сделан был, но все-таки был. А в NX и его убрали... Попробуйте в этой чудесной программе обработать несколько сотен снимков например со свадьбы. Да не то что обработать, а хотя бы экспокоррекцию сделать.

Обидно просто, что такой качественный конвертор невозможно использовать в реальной работе :( Вдвойне обидно что у меня он лицензионный, с Д300 в комплекте шел.

Цитата:

от:Игорь Гурьянов
Да куда уж удобнее... В Кепчуре 4.4 какой-никакой, но был интерфейс для конвеерной обработки множества фоток. Не пакетной, а именно конвеерной. Хоть тоже через одно место сделан был, но все-таки был. А в NX и его убрали... Попробуйте в этой чудесной программе обработать несколько сотен снимков например со свадьбы. Да не то что обработать, а хотя бы экспокоррекцию сделать.

Обидно просто, что такой качественный конвертор невозможно использовать в реальной работе :( Вдвойне обидно что у меня он лицензионный, с Д300 в комплекте шел.

Подробнее

На что "присел"?

Цитата:

от: Николай Смородин

На что "присел"?

На Лайтрум. Когда в нюансах разобрался, то даже понравилось :)

Цитата:

от:Игорь Гурьянов
Да куда уж удобнее... В Кепчуре 4.4 какой-никакой, но был интерфейс для конвеерной обработки множества фоток. Не пакетной, а именно конвеерной. Хоть тоже через одно место сделан был, но все-таки был. А в NX и его убрали... Попробуйте в этой чудесной программе обработать несколько сотен снимков например со свадьбы. Да не то что обработать, а хотя бы экспокоррекцию сделать.

Обидно просто, что такой качественный конвертор невозможно использовать в реальной работе :( Вдвойне обидно что у меня он лицензионный, с Д300 в комплекте шел.

Подробнее

Экспокоррекция делается конвеерно во Вью НХ - открываете закладку со свойствами и вперед, одновременно гистограмма выводиться.
Увеличение для просмотра в 100% кнопкой Шифт - разбирайтесь короче.
А первое впечаптление именно такое - да шняга это все.
Кстати судя по всему смена идеологий была следствием ошибочного подхода. Раньше все изменения в РАВ-ах до закрытия Никон Кэпчура хранились в оперативке - а файлы большие и при большом колистве файлов система тупо висла.
Если вы этого не помните - значит комп тогда соответствовал условиям. Но у меня. если я открывал хотя бы 700 РАВ и половину корректировал - все - системе амба была.
Думайет сами, а не торопитесь :D

Цитата:

от: Ivan T
Экспокоррекция делается конвеерно во Вью НХ - открываете закладку со свойствами и вперед, одновременно гистограмма выводиться.

Уж что-что, а гистограмма в том же лайтруме (или С1) выводится где только не придумаешь :) Это даже смешно плюсом называть :))

Пример экспокоррекции нескольких фоток в лайтруме:
1. Клавишами "+" и "-" на цифровой клавиатуре делается нужная экспокоррекция.
2. "Ctrl + ->" - переход к следующей фотке.
3. Опять "+" и "-".
4. "Ctrl + ->" - переход к следующей фотке.
5. Опять "+" и "-".
6. И т.д.

Особо хочу заметить, что переход к следующей/предыдущей фотке во первых требует нажатия ОДНОЙ кнопки (ну если не считать за отдельную Ctrl), а во вторых происходит МГНОВЕННО, поскольку реального преобразования многомегапиксельной фотки в этот момент не производится.

А теперь посчитайте, сколько "тыков" мышкой вам нужно сделать в NX2, чтобы внести экспокоррекцию скажем тех же трех фоток. А потом умножте это на 500-1000 снимков с рядовой свадьбы/юбилея.

Засеките сколько секунд требуется на переход от одной фотки к следующей. Опять-таки умножте на 500-1000.

Цитата:

от: Ivan T
Раньше все изменения в РАВ-ах до закрытия Никон Кэпчура хранились в оперативке - а файлы большие и при большом колистве файлов система тупо висла.

В нормальных RAW-конверторах изменения СРАЗУ ЖЕ записываются в специальный служебный файлик, а не хранятся фиг знает где, как в кепчуре 4. Поэтому тот же лайтрум можно в любой момент закрыть, а при следующем запуске сразу же продолжить работу с этого же места.

Игорь, вот я Вам об этом и говорю, что во Вью НХ (а не в Кэпчуре НХ) экспокоррекция делается в одно движение хвостатым. стрелками перемещаемся между кадрами, мышом вводим коррекцию - ровно один тык мышкой.
Не, ради бога, используйте что удобнее, только не лечите окружающих по той теме, в которой вы не разобрались более-менее полно.

Насколько я понимаю вы либо вообще не разбирались с альтернативными программами, либо специфика вашего занятия фотографией не требует одновременной обработки большого количества снимков. Одна только фраза "стрелками перемещаемся между кадрами, мышом вводим коррекцию" уже обо всём говорит :) При однотипных операциях, коими является "техническая" коррекция снимков, большой процент времени уйдет на "переключение" от клавиатуры к мыши и обратно. Я уже молчу об "удобстве" вводить коррекцию мышкой, когда потребуется точность позиционирования чуть ли не до пиксела.

Но да ладно, чтобы не быть голословным я не поленился установить ViewNX. Увидел, в общем-то, то что и ожидал:
1. При перемещении между фотографиями производится преобразование файла, что занимает секунду. Умножаем эту секунду на 1000 снимков - получаем 17 минут потерянного времени. Это учесть что для пробы я взял нефки от д70, а от д300 они гораздо тяжелее, стало быть и время преобразования увеличится.
2. Установка баланса белого требует три клика мышкой вместо одного лайтрумовского. В Кепчуре же ситуация еще хуже, там прежде надо открыть пару уровней иерархического меню, чтобы добраться до заветной пипетки (и так для каждой фотки).
3. Экспокоррекция и баланс белого - не единственные операции, которые нужно выполнять при обработке. Хотя бы то же кадрирование, которое во ViewNX отсутствует.

В общем, мой вердикт Никоновским продуктам не изменился: очень качественные конверторы с абсолютно не пригодным для реальной работы интерфейсом.