Решил купить сканер, и вот сегодня наткнулся на б/у сканер canoscan fs2710
Что можете о нем сказать?
Тема закрыта
Canoscan fs2710
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Canoscan fs2710
Re: Canoscan fs2710
Весьма ответственно можно сказать, что вещь здесь довольно редкая. Там ICE есть?
Re: Canoscan fs2710
CanoScan FS2710 у меня был лет 5 назад. Брал новый за 600$ (хоть деньги были не мои, но все равно - с ума сойти 
). Сказевый, 2700 dpi, рамка под отрезок пленки на 6 кадров, ICE нет. По-моему, его описание и краткий тест были в одном из старых номеров Фотомагазина или Foto&Video.
Самый, ИМХО, большой недостаток (для модели этого уровня) – это SCSI-интерфейс, хоть в комплекте и шел родной SCSI-PCI адаптер (контроллер). Кстати, на наличие контроллера и соответствующего шнура надо обратить особое внимание, т.к. в наше USB-ишное время материнка со SCSI-контроллером большая редкость. Возвращаясь к недостатку – несмотря на родной контроллер и софт, FS2710 у меня довольно часто глючил, хотя подключенный к той же машине сказевый планшетник НР 6100С работал как часы.
Сравнивал FS2710 с более ранним бюджетным фильм-сканером Epson FilmScan 200 (1200 dpi), и более поздним планшетником Epson Perfection 2450 Photo (2400 dpi). Как и следовало ожидать, FS2710 лучше по шумам и динамическому диапазону (по паспорту кажется 3,4 – точно не помню), но медленный (на максимальном разрешении несколько минут на один кадр). Если есть желание, могу сбросить на мыло сравнительные сканы.
В результате, оставил себе Epson Perfection 2450 Photo – хоть для пленки и хуже по качеству, но универсальней (планшетник вообще отличный), удобней для оцифровки домашнего пленочного архива (рамка под 12 кадров), а для печати на большие форматы FS2710 все равно мало пригоден. И вообще, я перешел на цифру :D .
Резюме (ИМХО): брать стоит - если не планируете печатать 30х40, если предлагают дешево и в полном комплекте.
). Сказевый, 2700 dpi, рамка под отрезок пленки на 6 кадров, ICE нет. По-моему, его описание и краткий тест были в одном из старых номеров Фотомагазина или Foto&Video.Самый, ИМХО, большой недостаток (для модели этого уровня) – это SCSI-интерфейс, хоть в комплекте и шел родной SCSI-PCI адаптер (контроллер). Кстати, на наличие контроллера и соответствующего шнура надо обратить особое внимание, т.к. в наше USB-ишное время материнка со SCSI-контроллером большая редкость. Возвращаясь к недостатку – несмотря на родной контроллер и софт, FS2710 у меня довольно часто глючил, хотя подключенный к той же машине сказевый планшетник НР 6100С работал как часы.
Сравнивал FS2710 с более ранним бюджетным фильм-сканером Epson FilmScan 200 (1200 dpi), и более поздним планшетником Epson Perfection 2450 Photo (2400 dpi). Как и следовало ожидать, FS2710 лучше по шумам и динамическому диапазону (по паспорту кажется 3,4 – точно не помню), но медленный (на максимальном разрешении несколько минут на один кадр). Если есть желание, могу сбросить на мыло сравнительные сканы.
В результате, оставил себе Epson Perfection 2450 Photo – хоть для пленки и хуже по качеству, но универсальней (планшетник вообще отличный), удобней для оцифровки домашнего пленочного архива (рамка под 12 кадров), а для печати на большие форматы FS2710 все равно мало пригоден. И вообще, я перешел на цифру :D .
Резюме (ИМХО): брать стоит - если не планируете печатать 30х40, если предлагают дешево и в полном комплекте.
Re: Canoscan fs2710
Другие мнения на http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=129
