от: Oberst
смотрите кроп и делайте выводы...
...браво полковник...
....а не пора ли вам возглавить 
..контрразведку сапога??... 
Canon30D vs Canon40D iso 3200!!!
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Oberst]:
...браво полковник...
....а не пора ли вам возглавить ..контрразведку сапога??... Re[Gast]:
Тест, как тест, ничего удивительного тут не увидел.
Re[П.Пеннигер]:
Тогда самое хороше качество будет у камеры с одним гиганстким пикслом.
- Истина. В этом случае шума не будет совершенно. Другое дело, что и изображения тоже не будет :)
Не верю.
- И не надо. Просто подучи матчасть. О теории физики твёрдого тела почитай - и все само пройдёт :)
- Истина. В этом случае шума не будет совершенно. Другое дело, что и изображения тоже не будет :)
Не верю.
- И не надо. Просто подучи матчасть. О теории физики твёрдого тела почитай - и все само пройдёт :)
Re[Igor_vl]:
от: Igor_vl
О теории физики
Ну это ты у нас тиаретег -- не буду отбирать у тебя хлеб, сиди, тиаретизируй.
Я вижу, что шум *на отпечатке* с ростом количества мегапикселей не увеличивается. Пока что даже наоборот, уменьшается.
Re[П.Пеннигер]:
Давайте, защищайте очередной трэш от кэнона)) То, чт шумы будут повыше это можно было и без тестов догадаться. Интересно, что будет когда там 16 мегапукселей будет?)) карточки 15х20 наверное печатать только
PS: Если серьёзно, то конечно печатать надо ))
PS: Если серьёзно, то конечно печатать надо ))
Re[Igor_vl]:
от: Igor_vl
- И что, от этого площадь пиксела сороковки станет больше?
Сначала думаем, потом пишем.
При чём здесь площадь пиксела? Меня интересует конечный результат - принт. И шумы в камерах с с разной мегапиксельностью, но одним размером сенсора при печати одинаковых размеров практически равны. Большие мегапиксели дают возможность печатать больший формат при низких ИСО. Большой пиксел нужен для ощущения "воздуха в кадре". Всё.
Re[Evgeny_Smirnov]:
от: Evgeny_Smirnov
Шумы выровняются, если привести оба к 8 Мп. вообще печатать надо, а не кропы разглядывать...
Да ладно .... Шумы может и выровняются, а детализация уж никак :( Посмотрите на кропе рисунок тиснения ручки камеры - на 30D он различим вполне, а на 40D откровенная каша ....
Re[Evgeny_Smirnov]:
от:Evgeny_Smirnov
При чём здесь площадь пиксела? Меня интересует конечный результат - принт. И шумы в камерах с с разной мегапиксельностью, но одним размером сенсора при печати одинаковых размеров практически равны. Большие мегапиксели дают возможность печатать больший формат при низких ИСО. Большой пиксел нужен для ощущения "воздуха в кадре". Всё.Подробнее
Ошибочка в рассуждениях, простите. Практически равными будут изображения полученные не с "одинакового размера сенсора", а с "одинакового размера пиксела", если выражаться по-вашему. Размер пиксела сенсора 30D - 6,4 мкм2, а вот у 40D - 5.7мкм2. Чем больше площадь одного пиксела, тем менее шумным будет сенсор.
Автор темы провёл тест этих двух камер. Теперь видно, что заверения производителя о "практически нулевом шуме сенсора EOS 40D" не что иное, как маркетинговое враньё. Вот теперь Всё.
Re[Igor_vl]:
от: Igor_vl
Размер пиксела сенсора
Берем кадр заданного размера, увеличиваем плотность пикселей в два раза. Если не принимать во внимание технологические тонкости, то два новых пикселя соберут света столько, сколько собирал один старый, большой.
Чистая геометрия, но не зря ее в школе изучают до физики.
Если же технологические тонкости во внимание принять, то может оказаться, что света два новых пикселя в сумме собирают больше, чем один старый.
Автор темы провёл тест этих двух камер.
К сожалению, что бы понять что место т.н. "тесту" -- в соритре, надо иметь опыт (не обязательно большой, главное ненулевой) использования цифровой фототехники. Глядишь -- и тиатизировать получится к месту, а не в тазик.
Re[П.Пеннигер]:
от:П.Пеннигер
К сожалению, что бы понять что место т.н. "тесту" -- в соритре, надо иметь опыт (не обязательно большой, главное ненулевой) использования цифровой фототехники. Глядишь -- и тиатизировать получится к месту, а не в тазик.Подробнее
Я же говорил - матчасть подучите. А то несёте какой то анахронизм. Пикселы свет "не собирают". Всё совсем не так просто как вам кажется. Прочтите внимательно хотя бы этот материал: http://www.3dnews.ru/digital/digitalphoto2/print
Если и после этого "не дойдёт", то тогда остаётся только к доктору... Аминь!
Re[Igor_vl]:
от: Igor_vl
Прочтите внимательно хотя бы этот материал
http://clarkvision.com/imagedetail/digital.photons.and.qe/index.html
изучайте.
Re[Oberst]:
от: Oberst
смотрите кроп и делайте выводы...
Гыыы :о)))))))))))))))
Аффигенной объективности тест. Метаданные обрезаны, равы не выложены...
Лично я, вот, имею возможность посравнивать кадры (равы) и с 30ки и с 40ки сделанные в равных условиях (собственно у меня дома)... и что-то мне кажется, что 40ка на чуть-чуть, но менее шумнее... кстати и менее желтее - т.е. диаметрально противоположное мнение, выложенным "тестером" кадрам.
Т.ч. равы в студию, а там сами посмотрим :о))))))))
Камерные джипеги не катят - ибо внутрикамерные процы разные, а соответственно и шумодавы тоже по разному работают.
