Canon юстировка в домашних условиях

Реально?
Живу в мухосрансе (Мурманск), спецов нема, обратиться не к кому :?
А история проста, canon 100d + 50 1.8 ii = был фронт. Перепаяли на легкий бэк и это слегка облегчило мои страдания с этим объективом.
Проапгрейдился на новый 501.8 стм - опять фронт
Расстройству нет предела.
Посоветуйте, что можно сделать в моей непростой ситуации

паять тушку :) а если серьезно, отправить курьерской службой в МСК или ближайший центр (питер) и не лезть в ювелирную технику с паяльником :) проблема видимо в тушке, а не в оптике.

Приехала камера с объективом с юстировки. Доверился питерскому фото1, т.к. много хороших отзывов.
В моём случае результат получился неоднозначный.
Плюс: аф теперь попадает с ближнего расстояния
Минус: портрет по грудь, целюсь в глаз - бэкфокус, ресницы смазаны.
аф на нос - ресницы ок, нос иногда попадает на край грипа..
Это, несомненно, лучше, чем фронт фокус, но совсем не то, что я ожидал.

Снова отправлять в сц? Как-то накладно выходит :(

Цитата:

от:wertmur
Приехала камера с объективом с юстировки. Доверился питерскому фото1, т.к. много хороших отзывов.
В моём случае результат получился неоднозначный.
Плюс: аф теперь попадает с ближнего расстояния
Минус: портрет по грудь, целюсь в глаз - бэкфокус, ресницы смазаны.
аф на нос - ресницы ок, нос иногда попадает на край грипа..
Это, несомненно, лучше, чем фронт фокус, но совсем не то, что я ожидал.

Подробнее

Выхотите от копеечного объектива 100процентной точности. Этого не будет. По норме точность подобной оптики 2/3 грип.

Не ждите от дешевого объектива и дешевого кропнутого аппарата в неидеальных условиях, да еще и при съемке с рук стоящего человека идеального и 100% попадания.
Даже на эльках и единицах в идеальных условиях и на штативе аф не всегда попадает идеально.
Хотите идеальное попадание - на последних аппаратах эта возможность есть - наводка вручную по лайв-вью с максимальным увеличением и максимальной яркости и контрастности жк-экрана.
Сначала не слишком удобно, да, но это - единственная гарантия точной наводки.

Объектив покупался в связном. Прошло с момента покупки 12 дней. Из которых 2 дня он был у меня на руках, а остальное время в сц :D
Как думаете, стоит попробовать обменять на другой экземпляр?
Или лучше уже не будет.
Да и мне вправе отказать, т.к. у них беспроблемный возврат только в течении 7 дней

Цитата:

от:wertmur
Реально?
Живу в мухосрансе (Мурманск), спецов нема, обратиться не к кому :?
А история проста, canon 100d + 50 1.8 ii = был фронт. Перепаяли на легкий бэк и это слегка облегчило мои страдания с этим объективом.
Проапгрейдился на новый 501.8 стм - опять фронт
Расстройству нет предела.
Посоветуйте, что можно сделать в моей непростой ситуации

Подробнее

Если неск объективов на тушке дают стабилный бэк или фронт - то дело в тушке.
на 100D наверное как и на всех тушках новее 400D 30D 5D - нет эксцентрика с отверстием под ключ справа под зеркалом (если смотреть в дырку куда объектив прикручивается :) ). Там слева эксцентрик, но с приводом от моторчика похоже, доступным через спец ПО., а возможно что он просто зафиксирован намертво.

Если фронт - то это легко лечится - на этот экцентрик (круглый упор) наклеивается клеем момент (резиновый, а не с ядовитым запахом цианоакриловый) полоска фольги разной толщины (они бывают разной толщины от разных таблеток, конфет в фольге, шоколадок, шампанских). нужен пинцет и микрометр, чтобы заранее по толшине узнать какая фольга и какую клеить следующей, если с первого раза точно фокус не выставился. В процессе или затем, если нужно, легко сдирается.


Цитата:

от:wertmur
Приехала камера с объективом с юстировки. Доверился питерскому фото1, т.к. много хороших отзывов.
В моём случае результат получился неоднозначный.
Плюс: аф теперь попадает с ближнего расстояния
Минус: портрет по грудь, целюсь в глаз - бэкфокус, ресницы смазаны.
аф на нос - ресницы ок, нос иногда попадает на край грипа..
Это, несомненно, лучше, чем фронт фокус, но совсем не то, что я ожидал.

Подробнее

Бэк - это плохо - фольгой дома не вылечить, т.к. надо уменьшать толщину эксцентрика.
У меня была одна тушка с Бэк - сначала сносил в сервис-центр, где мне исправили Бэк, но поскольку там точность буквально прецизионная - естесвенно он стал Фронт. :)

Ну а это уже вылечилось фольгой дома.

Цитата:

от: AndrewVS
Выхотите от копеечного объектива 100процентной точности. Этого не будет. По норме точность подобной оптики 2/3 грип.

50 1.8 II на открытой да - примерно так - ходит по всему ГРИП.
на 4-8 1/4-1/5 попадание в 1/4 - 1/5 ГРИП на 99% кадров.

Цитата:

от:Tigra Girl
Не ждите от дешевого объектива и дешевого кропнутого аппарата в неидеальных условиях, да еще и при съемке с рук стоящего человека идеального и 100% попадания.
Даже на эльках и единицах в идеальных условиях и на штативе аф не всегда попадает идеально.
Хотите идеальное попадание - на последних аппаратах эта возможность есть - наводка вручную по лайв-вью с максимальным увеличением и максимальной яркости и контрастности жк-экрана.
Сначала не слишком удобно, да, но это - единственная гарантия точной наводки.

Подробнее

Да, проверял - LV гораздо точнее, но медленно, нормально фокусировался только при ярком солнце или днем тучи, в тени уже не мог часто сфокусироватся, а дома при свете ламп накаливания - вообще никогда.

Цитата:

от:wertmur
Объектив покупался в связном. Прошло с момента покупки 12 дней. Из которых 2 дня он был у меня на руках, а остальное время в сц :D
Как думаете, стоит попробовать обменять на другой экземпляр?
Или лучше уже не будет.
Да и мне вправе отказать, т.к. у них беспроблемный возврат только в течении 7 дней

Подробнее

Лучше не будет - у вас тушка в бэк-фокусе. если только купите криво отъюстированный объектив с фронт фокусом - чтоб они друг друга компенсировали. :)

И сдвиг АФв бэк или фронт очень сильно зависит от спектра света - лампа накливания или день. Как вариатн - купить вспышку кэнон 430ю например с сеткой подсветки АФ - и отключить сам пых - по сетке у меня всегда при любом освещении наводится идеально.

Думаете тушка теперь в беке?
Я предполагал, что при юстировке тушку настраивают по эталону, а уже потом подгоняют объективы.
По лв действительно аф всегда наводится точно.

В этом и проблема с этими СЦ - непонятно как делают, потом ничего не докажешь и не обоснуешь.
Поэтому, имхо, если нужен не только кит (его реально проверить в магазине), а интересуют фиксы на околооткрытых дырках - нужна тушка с только подстройкой стекол.
Если, конечно, не в столице жить - там можно несколько раз приехав в СЦ - замучать их до смерти.

Цитата:

от: KOt
нужна тушка с только подстройкой стекол.

Не заменяет юстировку. И не всегда спасает, бывает что требуется разная поправка на разных расстояниях и с разным светом. Короче подстройка фокуса в тушке- та ещё ерунда. Нормально работающий автофокус не заменит.

Цитата:

от: wertmur
Думаете тушка теперь в беке?
Я предполагал, что при юстировке тушку настраивают по эталону, а уже потом подгоняют объективы.
По лв действительно аф всегда наводится точно.

Точная юстировка на многопиксельных камерах очень тонкая. И реально увидеть точность в 1/3 -1/4 ГРИП - это снимая на природе где основная проблема параллельная бесконечность к матрице - обеспечивается естественным путём.

В нормальных СЦ дают неск дней на проверку. Я 2 раза носил тушки с объективами на доюстировку.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Не заменяет юстировку. И не всегда спасает, бывает что требуется разная поправка на разных расстояниях и с разным светом. Короче подстройка фокуса в тушке- та ещё ерунда. Нормально работающий автофокус не заменит.

Подробнее

И на разных диафрагмах...

У меня все так-то на гарантии.
Жил бы в Питере или мск, без вопросов понес бы снова.
В моем случае это будет стоить еще + 2500 за курьерские услуги.
И то не факт далеко, что на этот раз настроят нормально.

Разузнал, на обмен у меня еще 2 дня.
Но что-то мне подсказывает, как бы не стало еще хуже, чем сейчас :?:
Все-таки мажет то только на поясных и далее ортретах..

Цитата:

от:Nikolay Alex
Не заменяет юстировку. И не всегда спасает, бывает что требуется разная поправка на разных расстояниях и с разным светом. Короче подстройка фокуса в тушке- та ещё ерунда. Нормально работающий автофокус не заменит.

Подробнее

У меня на 5Д2 была проблема с фокусировкой. Поправки не помогали. Был именно нестабильный фокус. Камера была серая и первое что меня удивило - попала она через магазин в авторизированный СЦ. Мурыжили месяц. Не раз созванивался. Хорошо, что паренек попался нормальный. Рассказал, что юстируют камеру исключительно программно и что юстировка от внутрикамерной отличается лишь точностью поправки. Я уже приуныл - т.к программная юстировка не помогала. Но когда пришла камера - то был приятно удивлен точностью АФ. Как-то так.

Цитата:

от:wertmur
Объектив покупался в связном. Прошло с момента покупки 12 дней. Из которых 2 дня он был у меня на руках, а остальное время в сц :D
Как думаете, стоит попробовать обменять на другой экземпляр?
Или лучше уже не будет.
Да и мне вправе отказать, т.к. у них беспроблемный возврат только в течении 7 дней

Подробнее

Надо с камеры плясать. Я так тоже вполне нормальный объектив возвращал с претензией, что он косой. Но младшие тушки не знаю юстируются ли на светосильные стекла. Там маркетинг может быть ещё. Хочешь стабильную точность на светосильных стеклах на открытой - покупай средний или верхний сегмент камер. Может быть и такое.

Отбой, ребята, все нормально :D
Я не правильно проверял аф на точность.
Поснимал портреты - все здорово.
В редких случаях можно и лв поюзать


Еще заметил, точность через ви действительно зависит от температуры света.

Цитата:

от:wertmur
Отбой, ребята, все нормально :D
Я не правильно проверял аф на точность.
Поснимал портреты - все здорово.
В редких случаях можно и лв поюзать


Еще заметил, точность через ви действительно зависит от температуры света.

Подробнее

А каак Вы не правильно проверяли автофокус?