Canon выпустит компактную "беззеркальную" камеру со сменной оптикой

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Canon выпустит компактную "беззеркальную" камеру со сменной оптикой
не знаю новость это здесь или нет... Пришло в rss ленте от 3DNews.

Согласно данным новостного агентства Reuters, японская компания Canon рассматривает возможность запуска на рынок «беззеркальной» камеры со сменной оптикой, которая станет компактной альтернативой DSLR-моделям. Как отметил источник со ссылкой на высокопоставленного чиновника Canon, новая камера будет поддерживать множество функций более крупных собратьев и при этом отличаться малыми габаритными размерами и массой. Впрочем, её конкуренты, например, Sony и Olympus, уже успешно выпускают подобные решения.
Глава подразделения камер компании Canon Масая Маеда (Masaya Maeda) также отметил, что, наконец, в конце июня производитель смог восстановить прежний объём выпуска продукции, который был до мартовской стихии в Японии. Напомним, землетрясение и цунами 11 марта заставило Canon приостановить производство более чем на 10 дней, а последствия стихии оставили свой отпечаток на целые месяцы.
Также Маеда заявил, что компания увеличила объёмы производства камер на Тайване. Её продуктивность по выпуску DSRL-камер составит 10 млн в год.

http://www.3dnews.ru/news/613645/

может интересная штука быть, если будет поддерживать оптику EF и EF-S
Re[Gorshkov_Igor]:
вот воистину новость ни о чем. ничего конкретного про беззеркалки. у писаки новости талант подлить масло в огонь ни сказав вообще ничего :(
а ведь так хочется увидеть прототип.. эх :(
Re[Gorshkov_Igor]:
Цитата:
от: Gorshkov_Igor

может интересная штука быть, если будет поддерживать оптику EF и EF-S

нормально - не будет. Так, перетоптаться до появления новых стекол.

А вообще интересно что Кэнон показать сможет. Ибо его, именно его вся эта беззеркальная тусовка в угол загоняет. Главный вопрос - кроп-фактор...
Re[littorio]:
пентакс вон,показал
Я сомневаюсь,что сапог выведет на рынок ФФ беззеркалку,дабы на лопатки и сони и олика и прочие порносамсунги уложить разом.
Re[MaF]:
Панасоник G2-G3,GF2-GF3,и олимпус прочно заняли эту нишу беззеркалок,кенон опоздал,ничего у него не выйдет.А вот у панаса когда смотришь на снимки радует прозрачность,которой как ни крути у кенона нет,ну отдает кенон желтизной и дело не в балансе белого.Танцы с бубнами помогают но у панаса часто уже готовый результат на ура.можете сравнить на сайте панас гф3 и кенон 60д если у первого картинка прозрачная то у 60д желтит, грязная. http://www.photographyblog.com/reviews/
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
Панасоник G2-G3,GF2-GF3,и олимпус прочно заняли эту нишу беззеркалок,кенон опоздал,ничего у него не выйдет.А вот у панаса когда смотришь на снимки радует прозрачность,которой как ни крути у кенона нет,ну отдает кенон желтизной и дело не в балансе белого.Танцы с бубнами помогают но у панаса часто уже готовый результат на ура.можете сравнить на сайте панас гф3 и кенон 60д если у первого картинка прозрачная то у 60д желтит, грязная. http://www.photographyblog.com/reviews/

Подробнее

Ну цвета это дело личное, кому-то нравится. Да и подкрутить, если уж это станет проблемой - подкрутят.
Другое дело что поддержка одновременно трех форматов, из которых два перекрывающие (зеркальный кроп 1.6 и новый беззеркальный формат) - путь ведущий в никуда. Впрочем, у нас есть живой экспериментатор в виде тетки Соньки, посмотрим что выйдет из её политики...
Re[]:
Вот уж воистину, цвет-дело вкуса. Мне, например, цвета панасоника не нравятся.
Re[littorio]:
Цитата:

от:littorio
нормально - не будет. Так, перетоптаться до появления новых стекол.

А вообще интересно что Кэнон показать сможет. Ибо его, именно его вся эта беззеркальная тусовка в угол загоняет. Главный вопрос - кроп-фактор...

Подробнее


EF-h

кроп 3

догадка....
Re[GELIOS40-2]:
Все равно кенону не догнать ни Панаса ни Олимпуса,а вот что Кенону действительно надо так научиться делать зеркалки (упс)да да не ослышались,в современных зеркалках от многопиксельности картинка на выходе жеская,поэтому кажется по началу резкой! но это обман зрения у самого 550д, так мыльный 18-55 вернее матрица дает шероховые снимки на 400 исо.Зачем любителю 18 мегопикселей не понятно,максимум10-12 не более на кропе за глаза,обработку пусть улучшают.на сегодня что мы имеем 550д,60д,600д с малым динамическим диапозоном а ведь хочется иметь уверенность при сьемке сложных обьектов что вытянит! так что пока мы имеем каку в красивой обвертке,да которая снимает хоть как но хочется лучшего и это уже не много!а этот выапуск 600д это вообще бред-если есть 60д зачем делать аналог? кому надо купит 60д
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
Все равно кенону не догнать ни Панаса ни Олимпуса,а вот что Кенону действительно надо так научиться делать зеркалки (упс)да да не ослышались,в современных зеркалках от многопиксельности картинка на выходе жеская,поэтому кажется по началу резкой! но это обман зрения у самого 550д, так мыльный 18-55 вернее матрица дает шероховые снимки на 400 исо.Зачем любителю 18 мегопикселей не понятно,максимум10-12 не более на кропе за глаза,обработку пусть улучшают.на сегодня что мы имеем 550д,60д,600д с малым динамическим диапозоном а ведь хочется иметь уверенность при сьемке сложных обьектов что вытянит! так что пока мы имеем каку в красивой обвертке,да которая снимает хоть как но хочется лучшего и это уже не много!а этот выапуск 600д это вообще бред-если есть 60д зачем делать аналог? кому надо купит 60д

Подробнее

Ну пока их берут как пирожки, они могут себе позволить не дергаться. Добавлять по капле в новые тушки. А когда припрет - мне кажется, они сумеют раскочегариться. Хотя конечно Олик с Панасом уже сделали очень серьезный задел...
Re[papapa]:
Цитата:
от: papapa

а по сравнению с какими камерами у 550д, 600д малый ДД?
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
Все равно кенону не догнать ни Панаса ни Олимпуса,а вот что Кенону действительно надо так научиться делать зеркалки (упс)да да не ослышались,в современных зеркалках от многопиксельности картинка на выходе жеская,поэтому кажется по началу резкой! но это обман зрения у самого 550д, так мыльный 18-55 вернее матрица дает шероховые снимки на 400 исо.Зачем любителю 18 мегопикселей не понятно,максимум10-12 не более на кропе за глаза,обработку пусть улучшают.на сегодня что мы имеем 550д,60д,600д с малым динамическим диапозоном а ведь хочется иметь уверенность при сьемке сложных обьектов что вытянит! так что пока мы имеем каку в красивой обвертке,да которая снимает хоть как но хочется лучшего и это уже не много!а этот выапуск 600д это вообще бред-если есть 60д зачем делать аналог? кому надо купит 60д

Подробнее

Капитан очевидность?
Re[ego]:
А мне очень интересно что зеркальные монстры предложат.... тупо сравнить....
Re[papapa]:
бред - это ваш пост
Re[Gorshkov_Igor]:
Это ирония...
Всёж на страхе и бызнесс тоже, припрут конкуренты и чегонть хорошее изобретут.
Re[mariokuz]:
Цитата:
от: mariokuz
бред - это ваш пост

+10
Даешь больше беззеркалок хороших и разных :)
Re
Кэнон жжот)))

http://zoom.cnews.ru/b/post/tehnoblog/25962
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта