Canon vs Sony

Здравствуйте,

Лет 10 назад снимал на 400D. Осталась куча красных стекол, тушка давно продана. Периодически задумываюсь о возвращении в тему, но: кэнон делает откровенный шлак судя по отзывам, а стекла EF/EF-S к альфе напрямую не прикрутишь. В мою эпоху народ покупал к канону тамроны и потом успешно мучился с ручной фокусировкой.

Вопрос: какова обстановка сейчас на ваш взгляд? какие конфиги стоит посмотреть? из кэнона вроде на 90Д взгляд упал, но технологически кажется старьем. а на беззеркалках опять же байонет не подойдет. что делать, как жить дальше?)

Цитата:

от: dvperv
на беззеркалках опять же байонет не подойдет. что делать, как жить дальше?)

На беззеркальной системе RF зеркалочные объективы Сanon по сути родные и фокусировка не страдает, переходник это просто труба с контактами...
Другое дело некие "особенности" объективов Tamron и Sigma под Canon, сделанные по методу бэк-инжиниринга (протокол обмена тушка-объектив Сanon закрыл еще в зеркалочные времена, и ничего официально не гарантирует)), здесь надо смотреть конкретно.

Цитата:

от: dvperv
стекла EF/EF-S к альфе напрямую не прикрутишь.

Вроде бы canon-зеркалочные стекла на sony через переходник не обеспечивают автофокусировку в видеорежиме.
Зато новые сигмотамроны под Sony, безо всяких переходников корректно работают на беззеркалочной Sony-тушке, Sony открыла свой протокол сторонним производителям...

Судя по хараткерной фразеологии, вы начитались сонибойских сайтов :) В таком разе, конечно же, "отсталый" кэнон брать смысла нет. Только "технологичную" альфу. Она уж точно не "шлак", особенно экраны, эви, божественное меню... Объективы продать к Аллаху. Красные полоски заберут с руками и ногами. А на вырученные деньги взять технологичный гэ-мастер...

А если серьезно, то напишите хоть что за объективы у вас, стоит ли их вообще куда-то городить через переходники.

А что снимаете?

Цитата:

от: dvperv
кэнон делает откровенный шлак судя по отзывам
...
что делать, как жить дальше?)

Не читать всякий бред в интернете.

1) фикс-фокальный 50-ка. не красный, но все равно жалко)
2) традиционный 17-40, с полоской, темный
3) телевик IS USM 200 (1-4) со стабом

снимать нравится портреты студийные, работа со светом. телевик брал для репортажей - хотел попробовать, но руки не дошли. так им ни разу и не снимал кроме тестовых фоток.

ну и больше хочу кроп, полный кадр таскать тяжело.

Странные у Вас стёкла: красные...полосатые...А где же среди них EF-S?
Не знаю, кто Вам такие отзывы о Кенон давал, но за последние лет 25 ни разу ни в сервисе не был,ни юстировкой не занимался: всё работает отлично!
Вы ТВ включите(любую новостную программу из любой страны)-чем снимают?-Никон-Кенон.
ПИСИ: в мою эпоху, народ успешно обходил стороной Тамроны,Самьянки и протчие Сигмы и прекрасно себя чувствовал!

они и под EF подходят, и под EF-S насколько я знаю

"а стекла EF/EF-S к альфе......"- так где они у Вас?

90Д и берите.

Цитата:

от: dvperv
беззеркалках опять же байонет не подойдет

Это судьба - надо брать Sony.
Потом расскажете, как оно после Canon.

Цитата:

от:dvperv
1) фикс-фокальный 50-ка. не красный, но все равно жалко)
2) традиционный 17-40, с полоской, темный
3) телевик IS USM 200 (1-4) со стабом

снимать нравится портреты студийные, работа со светом. телевик брал для репортажей - хотел попробовать, но руки не дошли. так им ни разу и не снимал кроме тестовых фоток.

Подробнее

У вас оптика полнокадровая, снимаете вы то, для чего полнокадр интереснее. Ну и смысл брать кроп? Возьмите RP или R. Они даже с переходником по весу плюс-минус как зеркальный кроп. Потом как-нибудь будут деньги и желание - замените объективы на RF и будет щастье.

ЗЫ Иду днесь по улице, краем уха слышу обрывок разговора по телефону "...ну ты же понимаешь, что сонибойство - это для тех, кому деньги некуда девать..."

Цитата:

от: Fulgere
ЗЫ Иду днесь по улице, краем уха слышу обрывок разговора по телефону "...ну ты же понимаешь, что сонибойство - это для тех, кому деньги некуда девать..."

А про дешёвые и доступные всем камеры и объективы Leica ничего там не говорилось?

Цитата:

от:Павел Ионас
Странные у Вас стёкла: красные...полосатые...А где же среди них EF-S?
Не знаю, кто Вам такие отзывы о Кенон давал, но за последние лет 25 ни разу ни в сервисе не был,ни юстировкой не занимался: всё работает отлично!
Вы ТВ включите(любую новостную программу из любой страны)-чем снимают?-Никон-Кенон.
ПИСИ: в мою эпоху, народ успешно обходил стороной Тамроны,Самьянки и протчие Сигмы и прекрасно себя чувствовал!

Подробнее

Например большинство ведомств США, которые публикуют фото во Фликре, снимают давно на Сони 7-3, 7R4, 9, 9-2.
U.S. Department of State https://www.flickr.com/photos/statephotos/

Цитата:

от: dvperv
ну и больше хочу кроп, полный кадр таскать тяжело.

eos rp. дёшего и сердито. легче 90 д и лучше по результату

Цитата:

от: limboos
Например большинство ведомств США, которые публикуют фото во Фликре, снимают давно на Сони 7-3, 7R4, 9, 9-2.
U.S. Department of State https://www.flickr.com/photos/statephotos/

Это говорит только о том, что они получили выгодное предложение по ценам поставки и обслуживания от Сони. Ни о чем другом, ничего о техническом преимуществе Сони этот факт не говорит вообще. если бы Кенон выиграл тендер по ценам, они снимали бы на Кенон

Цитата:

от:limboos
Например большинство ведомств США, которые публикуют фото во Фликре, снимают давно на Сони 7-3, 7R4, 9, 9-2.
U.S. Department of State https://www.flickr.com/photos/statephotos/

Подробнее

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Цитата:

от:RFT
Это говорит только о том, что они получили выгодное предложение по ценам поставки и обслуживания от Сони. Ни о чем другом, ничего о техническом преимуществе Сони этот факт не говорит вообще. если бы Кенон выиграл тендер по ценам, они снимали бы на Кенон

Подробнее

Ну уж о преимуществе Кэнона это не говорит точно. Все остальное пока что ваши домыслы, не основанные на фактах.