Canon vs Sigma - 70(75)-300 - что лучще за одну цену?

Две категории у обеих фирм: за примерно 270 и 170 $. У сигмы есть ещё макро. Но зато Сапоп - оригинальный типа и с камерой лучше совместим, да и, говорят, стекло у Сапопа лучше...
Так что же выбрать к 350D ?

я взял себе сигму, правда на минольту, но АПО! Очень доволен! Резкий, цветопередача хорошая, но фокус тормозной даже на солнце! Макро тоже не лишнее!!!

Sigma APO II Macro Super.

Я сигму без APO взял. Если не ленится и фокусироваться ручками, то самое оно!

Кэнон 75-300 брать не надо, за ту же цену однозначно лучше Сигма (лучше всего самая новая АПО ДГ).
У Кэнона неплох 100-300/4.5-5.6 (но дороже раза в полтора), и хорош 70-300/4-5.6ИС (но дороже уже втрое).

Sigma 70-300 APO DG

Цитата:

от: Macrulez
Sigma 70-300 APO DG

или кэн 100-300 - других бюджетных альтернатив лучше нет

Я купил Sigma 70-300 APO DG . Пока нравица. Хотя автофокус не сильно быстр, но меня не напрягает.
В целом хороший обьектив.
Один из первых снимков http://www.photoforum.ru/photo/index.php?photo_id=287142

Цитата:

от:Euginot
Две категории у обеих фирм: за примерно 270 и 170 $. У сигмы есть ещё макро. Но зато Сапоп - оригинальный типа и с камерой лучше совместим, да и, говорят, стекло у Сапопа лучше...
Так что же выбрать к 350D ?

Подробнее

Sigma 70-300 APO DG.
Только автофокус очень тормознутый.

Кэнон 70-300 IS USM, конечно лучше, но и намного дороже.

http://studio.sobrali.ru/projects/100.jpg - 100мм
http://studio.sobrali.ru/projects/300.jpg - 300мм

Это Sigma 70-300 APO DG на D70. Снимал в NEF, конвертор ACR, ползунки не двигал, все по умолчанию.

Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Я купил Sigma 70-300 APO DG . Пока нравица. Хотя автофокус не сильно быстр, но меня не напрягает.
В целом хороший обьектив.
Один из первых снимков http://www.photoforum.ru/photo/index.php?photo_id=287142

Подробнее

Штативчика-то не хватает

Цитата:

от:xlam
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Я купил Sigma 70-300 APO DG . Пока нравица. Хотя автофокус не сильно быстр, но меня не напрягает.
В целом хороший обьектив.
Один из первых снимков http://www.photoforum.ru/photo/index.php?photo_id=287142

Подробнее

Штативчика-то не хватает

Подробнее

Был штативчик.

Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Цитата:

от:xlam
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Я купил Sigma 70-300 APO DG . Пока нравица. Хотя автофокус не сильно быстр, но меня не напрягает.
В целом хороший обьектив.
Один из первых снимков http://www.photoforum.ru/photo/index.php?photo_id=287142

Подробнее

Штативчика-то не хватает

Подробнее

Был штативчик.

Подробнее

А какое ФР, какая диафрагма?

Облачно, возможно мелкий дождь.
ISO Speed 400
Focal Length 300.0 mm
Tv( Shutter Speed ) 1/320
Av( Aperture Value ) 11.0

После сьемки корекция примерно на +1

Шумишко поело детали.

Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Облачно, возможно мелкий дождь.
ISO Speed 400
Focal Length 300.0 mm
Tv( Shutter Speed ) 1/320
Av( Aperture Value ) 11.0

После сьемки корекция примерно на +1

Шумишко поело детали.

Чой-то нехило поело. Разве что дождь, как вы говорите. На остальных ФР хоть получше?

Снято только что. Внутрикамерный джипег. Фокус по большому куполу, перекадрирование.
http://foxvor.narod.ru/20d_test/IMG_5323.JPG

Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Снято только что. Внутрикамерный джипег. Фокус по большому куполу, перекадрирование.
http://foxvor.narod.ru/20d_test/IMG_5323.JPG

Ну да. Это более правдоподобно.

Цитата:

от: xlam
Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Снято только что. Внутрикамерный джипег. Фокус по большому куполу, перекадрирование.
http://foxvor.narod.ru/20d_test/IMG_5323.JPG

Ну да. Это более правдоподобно.

Если что то надо... Говорите, сниму(неживое), живое все уже по домам разбежалось. :)