CANON TS-E (тильт-шифт) ОБЪЕКТИВЫ

CANON TS-E (тильт-шифт) ОБЪЕКТИВЫ

Поскольку в С-Петербурге в сdободной продаже ИХ нет, и посмотреть, повертеть в руках нет вохможности,
то есть кое-какие вопросы по ним.
Ясно, что подвижки хороши для корректировки перспективных искажений и для управления ГРИП
(можно например на открытой дырке снять предмет который будет полностью в ГРИП и т.д., не говоря о том,
что ГРИП можно выстроить в любом направлении, что невозможно на объективах и камерах без подвижек)

Основной вопрос заключается в том,
НАСКОЛЬКО эти TS-E ОБЪЕКТИВЫ удобны,
ВОЗМОЖНО ЛИ снимать ими не пользуясь штативом, или ТОЛЬКО со штатива.
ВОЗМОЖНА ЛИ БЫСТРАЯ съемка,(напр. если требуется снять за раз болльшое количество разных по величине предметов)

Особенно волнует привязка к штативу, т.к. в многих общественных местах (музеях, театрах и т.д) съемка со штатива
не разрешается.

(То что более менее приемлемо оценивать эти подвижки в видоискатель 20-ки (хотя полагаю все же не совсем удобно) - я слышал, значит в большой от 5-ки тем более хорошо.)

Мне на первое время надо выбрать один пока широкоугольный фикс.
Либо 24 2.8 либо 24L TS-E
(От идеи брать широкоуголный зум я отказался.)

Вполне возможно снимать с рук.
К сожалению не могу выложить фото, так как снимаю на пленку, а сканить никак не соберусь-лень.
У меня 24L.
Объектив нравится-избавил меня от необходимости носить Linhof + штатив (тяжесть жуткая).

Вот здесь: http://www.pcphotoreview.com/
отзывы об этой линзе насторожили:
...The sharpness of this lens is very good and consistant 'center to edges' but not as sharp as the EF-20mm or my EF-45mm shift lens.
...Very slight barrel distortion at edges.
Sharpness is very good but not excellent as some other 24mm primes I use.

...Also I shot the Salibury Catheral in England using a bubble-level and found slight barrel distortion.

...best edge performance with minimal light falloff occurs at f 11.

...There is some distortion detectable. This makes straight lines immediately adjacent the frame edge curve slightly in the shape of a cupids bow without the dip in the middle.

...but be sure to use at least f:8.0 or smaller when shifting.
...It is possible to use the full 11 mm shift, however some loss of definition and darkening of the image will occur at the edges of the frame

Т.е. ее назвали не такой резкой как 24 2.8
присутствует небольшая бочкообразная дисторсия

Рекомендуют снимать от f8 !

При использовании сдвига отмечают виньетирование и потерю четкости по краям. И вообще сдвигом советуют осторожнее пользоваться.


Может остановиться на 24 2.8 пока?

Дорогой автор этой весьма интересной темы!

Поймите меня правильно, я совсем не профессионал, как Вы, а всего лишь скромный любитель.

Посчитав, что для моих скромных цифровых любительских целей вполне достаточно 350 Д, я оказался в один прекрасный момент с кропом 1,6. Плюс, пленочная 5-ка тоже запросила какой-нибудь широкоугольный объектив.

И вот я думаю. TS-E ?! 17-40?!! 16-35?!!! Сегодня ведь вполне мог бы купить 17-35 (кое-кто продавал).
Но что остановило? Отсутствие мотивации потратить ден знаки? Или их отсутствие? Да вобщем-то, не совсем так.
Остановило обилие информации, в т.ч. на этом форуме. Всяк кулик свое болото, а всяк фотовладелец свою линзу хвалит, а чужую (а еще хуже, если она у него была, а он ее продал) ругает.

Не думайте ни о чем, купите то, что к чему Ваше сердце уже успело склониться. И будет Вам счастье. Все равно откровенно халтурных объективов из всех перечисленных у Кэнона нет, а гнаться за идеалом... таким путем девушки становятся старыми девами. Релакс!

Удачи!

Раздумывая о TS линзах, не следует забывать о двух вещах.

1. Наклон и сдвиг у Кэноновских линз всегда перпендикулярны друг другу и ориентацию их относительно кадра следует менять в мастерской (выбор: или наклон по-вертикали, а сдвиг по-горизонту - для ландшафтов и макро, либо наоборот для архитектуры). Промежуточные варианты не предусмотрены.

2. Эти линзы сильно морочат голову экспонометру - придется нарабатывать опыт для коррекций.

Кроме того, небольшая практика работы на 20-ке с не-АФ линзами показала, что есть реальные проблемы с угадыванием фокуса вообще, не говоря уже об оценке ГРИП. Соответственно, наклон придется ставить практически наугад, а для сдвига, конечно, полезно иметь матовое стекло с сеткой..

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Раздумывая о TS линзах, не следует забывать о двух вещах.

1. Наклон и сдвиг у Кэноновских линз всегда перпендикулярны друг другу и ориентацию их относительно кадра следует менять в мастерской (выбор: или наклон по-вертикали, а сдвиг по-горизонту - для ландшафтов и макро, либо наоборот для архитектуры). Промежуточные варианты не предусмотрены.

2. Эти линзы сильно морочат голову экспонометру - придется нарабатывать опыт для коррекций.

Кроме того, небольшая практика работы на 20-ке с не-АФ линзами показала, что есть реальные проблемы с угадыванием фокуса вообще, не говоря уже об оценке ГРИП. Соответственно, наклон придется ставить практически наугад, а для сдвига, конечно, полезно иметь матовое стекло с сеткой..

Подробнее

Да.. но дело в том, что АВТОР вопроса собирается ее использовать НА ПЯТАЧКЕ ! :) ... и если он еще фокусировочный эранчик С СЕТКОЙ докупит.. то это будет уже СОВСЕМ ДРУГАЯ КАРТИНА !

..Правда он давеча ...ПОПРОСИЛ меня его от покупки Пятерки ОТГОВОРИТЬ... чем я и занялся изо всех сил
- https://foto.ru/forums/topics/169478&page=1#listStart
-----------------------------------------------------
"..... ОК ... ОТГОВАРИВАЮ:
НЕ берите 5 Д! это жуткий тормоз!! Архитектуру снимать абсолютно не катит - 3к/сек - это же курам на смех ..
а тушка? .. - полный отстой - нету на ней тех пупырышек .. ... дохлая .. в руках мнется .. и кадры в джипеге какие-то нерезкие .... все течет.. в обшем так ..цифромыло голимое..
Толи дело 1Дм2Н .. кадр - как в 20ке! даже немножко ЛУЧШЕ .. а уж СКОРОСТЬ - класс .. никакие стулья и комоды НЕ убегут ! "
-----------------------------
Правда он моих "благородных" порывов НЕ оценил .. и похоже даже сакразма НЕ ПОНЯЛ :) ..

SergeSmArt

Да все я понял. Чего тут понимать.

А TS-E надо ТОЛЬКО живьем смотреть, сделать не меньше десятка кадров, тогда все ясно будет. Только для этого мне в Москву придется ехать на кутузовский...
Доверять-то нужно своим глазам.

Вообще так TS-E 24 сомнений много вызывает. (Специально фокусировочный экран еще с сеткой не хочу брать и менять их запарно, а в других случ. он раздражать будет.)

Polit, я завтра буду забирать свой TS-E 24 (заказывал еще летом) в магазине на Некрасова 1 (Яркий Мир), если есть желание попробовать подходите и попробуете.
Если интересно, пишите мне, созвонимся.

Цитата:

от:Дибутил Фталат

Кроме того, небольшая практика работы на 20-ке с не-АФ линзами показала, что есть реальные проблемы с угадыванием фокуса вообще, не говоря уже об оценке ГРИП. Соответственно, наклон придется ставить практически наугад, а для сдвига, конечно, полезно иметь матовое стекло с сеткой..

Подробнее

странно, а вот я на 20Д вижу как ложится ГРИП, и датчики АФ у меня почему-то все работают, дабы проверить, точно ли навелся на предмет. Можно поперключать разные точки и проверить, аккуратно ли выставлен tilt на поверхность, например. Может быть, я что-то не так делаю? ;)
Не могу сказать, что видно просто "зашибись как", но все видно даже при комнатном освещении и при неторопливой работе все реально.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Раздумывая о TS линзах, не следует забывать о двух вещах.

1. Наклон и сдвиг у Кэноновских линз всегда перпендикулярны друг другу

ну да

Цитата:

от:Дибутил Фталат
и ориентацию их относительно кадра следует менять в мастерской (выбор: или наклон по-вертикали, а сдвиг по-горизонту - для ландшафтов и макро, либо наоборот для архитектуры). Промежуточные варианты не предусмотрены.

Подробнее

Не-а, ориентация относительно кадра меняется в момент ;) и оная ориентация возможна любая.

В мастерской надо выставлять параллельный шифт и сдвиг, хотя это вроде не очень-то и надо.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
2. Эти линзы сильно морочат голову экспонометру - придется нарабатывать опыт для коррекций.

Есть два выхода - 1) читать инструкцию где написано что мерять до подвижек, или 2) пользоваться цифрой где можно сделать пробный снимок :D

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Кроме того, небольшая практика работы на 20-ке с не-АФ линзами показала, что есть реальные проблемы с угадыванием фокуса вообще, не говоря уже об оценке ГРИП. Соответственно, наклон придется ставить практически наугад, а для сдвига, конечно, полезно иметь матовое стекло с сеткой..

Подробнее

Какой наклон наугад? На предметке (TS-E 90/2.8 ) я все видел при 2-3 лампочках 100W. Сенсоры фокусировки скажем у D60 вполне работают.

Цитата:

от: BlackRed
Polit, я завтра буду забирать свой TS-E 24 (заказывал еще летом) в магазине на Некрасова 1 (Яркий Мир), если есть желание попробовать подходите и попробуете.
Если интересно, пишите мне, созвонимся.

Конечто интересно. Написал в личку. С удовольствием бы подошел туда.

Цитата:

от: Saturn
.....Сенсоры фокусировки скажем у D60 вполне работают.

Да, я упустил из виду, что сенсоры работать будут. У меня проблемы с Такумаром - с ним сенсоры не работают: камера вообще не знает, что линза присутствует..

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Цитата:

от:Saturn
.....Сенсоры фокусировки скажем у D60 вполне работают.

Да, я упустил из виду, что сенсоры работать будут. У меня проблемы с Такумаром - с ним сенсоры не работают: камера вообще не знает, что линза присутствует..

Подробнее

Ну если бы она не знала, она бы и экспокоррекцию не делала. А она ведь делает. На приоритете выдержки она будет менять ее, когда вы меняте диафрагму.


А про то возможна ли и удона ли съемка с рук как-то уверенно никто не отретил. И про описанные выше недостатки. Может завтра удастся посмортеть эту штуку.
Тогда отпадут и вопросы.
Хотя нет, на 350-ке смотреть и на ФФ - разные вещи.
Но все равно надо бы.