1. По роду деятельности чаще всего снимаю натюрморты, предметку... Всё чаще прихожу к выводу, что мне , всё-же, не обходим сей объектив..., но ни как не могу себя убедить в этом :) - цена (зараза) кусючая.
Поэтому хочется примеров, примеров действительно высококласных, в которых свойства этого объектива применяются для достижения максимально художественного эффекта.
Наверняка примеров таких работ, в сети, великое множество, вот только, чего-то, найти не могу... Дайте, плиз, ссылочек...
2. (удалено модератором - запрещено публичное обсуждение "ГДЕ КУПИТЬ" )
3. На что обращать внимание при покупке, есть ли слабые места куда надо смотреть? Это я насчёт того, чтоб брак не впарили.
Canon TS-E 90 для натюрмортов - примеры и пр.?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon TS-E 90 для натюрмортов - примеры и пр.?
Re[K_Andrey]:
Спросите тов.https://foto.ru/users/37994/ У него есть такой объектив и он успешно применяет его для предметки.
Re[K_Andrey]:
Здрасьте-здрасьте :)
Практически только им и снимаю. С набором макроколец.
Если кратко - резкий по всему полю с открытой дыры, при подвижках резкость чуть теряет, но лечится зажатием дырки. На пятерке после f20 начинает терять резкость в силу дифракции, хотя ювелирку мелкую снимаю на дыре 29 - после хорошего шарпа через focal blade пригодно для рекламной печати на А4.
Сходите в мою галерейку предметки, там 99% снято на 90 TS-E:
http://shadow.atlex.ru/predmetka/index.html
В целом настоятельно рекомендую, если собираетесь заняться коммерческой съемкой. Альтернатив на кэнон нету.
Практически только им и снимаю. С набором макроколец.
Если кратко - резкий по всему полю с открытой дыры, при подвижках резкость чуть теряет, но лечится зажатием дырки. На пятерке после f20 начинает терять резкость в силу дифракции, хотя ювелирку мелкую снимаю на дыре 29 - после хорошего шарпа через focal blade пригодно для рекламной печати на А4.
Сходите в мою галерейку предметки, там 99% снято на 90 TS-E:
http://shadow.atlex.ru/predmetka/index.html
В целом настоятельно рекомендую, если собираетесь заняться коммерческой съемкой. Альтернатив на кэнон нету.
Re[K_Andrey]:
от:K_Andrey
2. Перерыл кучу интернет магазинов (Украина) - ни где нет в свободной продаже - только под заказ. Где на Украине можно его купить без гемора?
3. На что обращать внимание при покупке, есть ли слабые места куда надо смотреть? Это я насчёт того, чтоб брак не впарили.Подробнее
Проще на выходные в Москву метнуться, у нас он везде лежит :)
На что обращать внимание? Да в общем-то, проверить конструктив, чтобы ничего не болталось, в остальном - стекло-то мануальное, там никакого фронт-бэк фокуса не может быть :) Ну снимите пару кадров, чтобы исключить уж совсем откровенный брак :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Здрасьте-здрасьте :)
Практически только им и снимаю. С набором макроколец.
Если кратко - резкий по всему полю с открытой дыры, при подвижках резкость чуть теряет, но лечится зажатием дырки. На пятерке после f20 начинает терять резкость в силу дифракции, хотя ювелирку мелкую снимаю на дыре 29 - после хорошего шарпа через focal blade пригодно для рекламной печати на А4.
Сходите в мою галерейку предметки, там 99% снято на 90 TS-E:
http://shadow.atlex.ru/predmetka/index.html
В целом настоятельно рекомендую, если собираетесь заняться коммерческой съемкой. Альтернатив на кэнон нету.Подробнее
На кропе не пробовали? Сильно хуже будет, как думаете?
Примеры понравились, но появился вопрос по этому:
http://shadow.atlex.ru/predmetka/content/IMG_6298_large.html
Можно ли было здесь сделать фокус по всему циферблату?
Какие вообще ограничения по плоскости ГРИП у данного объектива? В чём он Вас, может быть, не устроил?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Здрасьте-здрасьте :)
Практически только им и снимаю. С набором макроколец.
Если кратко - резкий по всему полю с открытой дыры, при подвижках резкость чуть теряет, но лечится зажатием дырки. На пятерке после f20 начинает терять резкость в силу дифракции, хотя ювелирку мелкую снимаю на дыре 29 - после хорошего шарпа через focal blade пригодно для рекламной печати на А4.
Сходите в мою галерейку предметки, там 99% снято на 90 TS-E:
http://shadow.atlex.ru/predmetka/index.html
В целом настоятельно рекомендую, если собираетесь заняться коммерческой съемкой. Альтернатив на кэнон нету.Подробнее
1. Читал Ваши предыдущие ветки о TS-E 90 (когда Вы его брать собирались и когда взяли), смотрел Вашу галерею - классные часики!
Но у меня немножко другой жанр, к примеру:
http://www.photosight.ru/photos/1708613/?from_member , http://www.photosight.ru/photos/2167400/?from_member , http://www.photosight.ru/photos/2158542/?from_member , http://www.photosight.ru/photos/2175256/?from_member и т.д. Хотелось бы видеть работы подобного плана с использованием возможностей этого объектива и даже, не в плане достижения максимальной глубины резкости, а наоборот - расфокуса с каким-нибудь эдаким выкрутасом за счёт использования шифта и тилта.
2. А в какую цену он Москве?
Re[at]:
от:at
На кропе не пробовали? Сильно хуже будет, как думаете?
Примеры понравились, но появился вопрос по этому:
http://shadow.atlex.ru/predmetka/content/IMG_6298_large.html
Можно ли было здесь сделать фокус по всему циферблату?
Какие вообще ограничения по плоскости ГРИП у данного объектива? В чём он Вас, может быть, не устроил?Подробнее
Как раз вот это редкий кадр, снятый обычным макриком :)
С тилтом можно было сделать фокус по всему циферблату на дырке 16 - легко :)
Ограничения по плоскости? Вы учитывайте, что линия наклона линзы должна быть между линиями плоскости матрицы и плоскости объекта. Т.е., чтобы снять циферблат под 45 градусов, не нужно наклонять линзу на 45 градусов - достаточно 20-ти :)
В принципе по опыту объекты под 45град. снимаются легко и непринужденно.
Не устраивает этот объектив только тем, что у него фокусировка передней линзой, что сильно меняет масштаб изображения при смене фокусировки. Но такова уж конструкция тилт-шифта - нельзя в нем сделать фокус внутренней линзой.
В остальном - хорошее стекло с довольно благородным рисунком.
Как портретник можно использовать еще - боке у него приятное.
Re[K_Andrey]:
от:K_Andrey
1. Читал Ваши предыдущие ветки о TS-E 90 (когда Вы его брать собирались и когда взяли), смотрел Вашу галерею - классные часики!
Но у меня немножко другой жанр, к примеру:
http://www.photosight.ru/photos/1708613/?from_member , http://www.photosight.ru/photos/2167400/?from_member , http://www.photosight.ru/photos/2158542/?from_member , http://www.photosight.ru/photos/2175256/?from_member и т.д. Хотелось бы видеть работы подобного плана с использованием возможностей этого объектива и даже, не в плане достижения максимальной глубины резкости, а наоборот - расфокуса с каким-нибудь эдаким выкрутасом за счёт использования шифта и тилта.
2. А в какую цену он Москве?Подробнее
В Москве стоит от 34 до 36 тыс руб.
Насчет расфокуса с выкрутасами - такого пока не приходилось снимать, сейчас в-основном все под обтравку идет, и приходится бороться с малой грип наоборот :)
Кстати сказать, с макрокольцами можно колечко в полный кадр снимать, на дырке 26 в принципе с хорошим шарпом печатал на А4 - внушает уважение.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Как раз вот это редкий кадр, снятый обычным макриком :)
С тилтом можно было сделать фокус по всему циферблату на дырке 16 - легко :)
Ограничения по плоскости? Вы учитывайте, что линия наклона линзы должна быть между линиями плоскости матрицы и плоскости объекта. Т.е., чтобы снять циферблат под 45 градусов, не нужно наклонять линзу на 45 градусов - достаточно 20-ти :)
В принципе по опыту объекты под 45град. снимаются легко и непринужденно.
Не устраивает этот объектив только тем, что у него фокусировка передней линзой, что сильно меняет масштаб изображения при смене фокусировки. Но такова уж конструкция тилт-шифта - нельзя в нем сделать фокус внутренней линзой.
В остальном - хорошее стекло с довольно благородным рисунком.
Как портретник можно использовать еще - боке у него приятное.Подробнее
Спасибо за информацию. Надо бы прикупить эту прелесть... :) Пока только не уверен, пойдёт ли оно для кропа.
Re[at]:
Для кропа подойдёт ещё больше чем для ФФ
Re[K_Andrey]:
Не может не радовать.
Если подумать, то на кропе получим меньше виньетирования, бОльшую равномерность резкости по полю кадра (он же меньше). Интересно, не будет ли чисто технических проблем. Ну и по резкости тоже интересно. Мой 24-70 на кропе выдёт нечто посредственное, интересно с TS-E 90 так же будет?
Если подумать, то на кропе получим меньше виньетирования, бОльшую равномерность резкости по полю кадра (он же меньше). Интересно, не будет ли чисто технических проблем. Ну и по резкости тоже интересно. Мой 24-70 на кропе выдёт нечто посредственное, интересно с TS-E 90 так же будет?
Re[at]:
от:at
Не может не радовать.
Если подумать, то на кропе получим меньше виньетирования, бОльшую равномерность резкости по полю кадра (он же меньше). Интересно, не будет ли чисто технических проблем. Ну и по резкости тоже интересно. Мой 24-70 на кропе выдёт нечто посредственное, интересно с TS-E 90 так же будет?Подробнее
Виньетирования у него и так нету. Во-первых, фокусное не то, это не ширик. Во-вторых, рабочее поле у этого стекла значительно больше, чем диагональ 35мм кадра - для возможности наклонов-подвижек. Углы у него резкие и на ФФ.
На кропе выгоднее для макро - масштаб больше, соответственно, при том же масштабе снимать будете с бОльшего расстояние, ГРИП будет больше.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Виньетирования у него и так нету. Во-первых, фокусное не то, это не ширик. Во-вторых, рабочее поле у этого стекла значительно больше, чем диагональ 35мм кадра - для возможности наклонов-подвижек. Углы у него резкие и на ФФ.
На кропе выгоднее для макро - масштаб больше, соответственно, при том же масштабе снимать будете с бОльшего расстояние, ГРИП будет больше.Подробнее
Спасибо, разжевали. Теперь вообще сомнений нет.
Осталось достать немного свободных $$ и купить эту игрушку :)
Re[at]:
от: at
Спасибо, разжевали. Теперь вообще сомнений нет.
Осталось достать немного свободных $$ и купить эту игрушку :)
Я вот собираюсь себе полную линейку взять кэноновских TS-E - включая 24 mm и 45mm.
24 - очень хороший ширик, края на ФФ резкие. Для пейжаста - супер.
45 - для крупной предметки, в замен полтинику 1.4 - с возможностью наклонов-подвижек.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Я вот собираюсь себе полную линейку взять кэноновских TS-E - включая 24 mm и 45mm.
24 - очень хороший ширик, края на ФФ резкие. Для пейжаста - супер.
45 - для крупной предметки, в замен полтинику 1.4 - с возможностью наклонов-подвижек.Подробнее
Тоже хотел бы всё это, но хочу пока с 90 начать. Возможно и 45 взял бы, но он менее резкий (по информации в инете), насколько - не знаю, насколько это для меня важно, соответственно, - тоже.
Продать такую вещь практически нереально, думаю, так что хочется сразу взять то, что потом не захочется продавать.
А ведь есть ещё у никона подобные штуки, да ещё и обновились недавно. Но цены уже совсем не радуют.
Re[at]:
от:at
Тоже хотел бы всё это, но хочу пока с 90 начать. Возможно и 45 взял бы, но он менее резкий (по информации в инете), насколько - не знаю, насколько это для меня важно, соответственно, - тоже.
Продать такую вещь практически нереально, думаю, так что хочется сразу взять то, что потом не захочется продавать.
А ведь есть ещё у никона подобные штуки, да ещё и обновились недавно. Но цены уже совсем не радуют.Подробнее
А почему "продать нереально"?
Объектив специфический, не спорю, но любой, снимающий некрупную предметку на кэнон, рано или поздно о нем задумывается, так что.. Тем более, что на барахолках он всплывает редко.
Про 45мм ничего не знаю, и не уверен на 100%, что он мне нужен, 24мм нужнее намного. На 45мм в принципе уже масштаб съемки такой, что дырку зажать проще, чем заморачиваться с тилтом.
У никона знаю только 85мм микро-никкор с тилтом.
Re[K_Andrey]:
На кропе ГРИП при прочих равных будет больше, но и диффракция из за более мелкого пикселя по идее должна начаться раньше.
ЗЫ: Я тут, не имея пока денег на нормальный тилт-шифт, соорудил самоделку из СФ объектива :D Снимает с еще большими наклонами, чем родной TS, но сама конструкция еще далека от совершенства. Да и Live View в такой съемке не помешает.
ЗЗЫ: А вот если нужен именно "расфокус" без строгого контроля ГРИП и необходимости фиксации, то можно сделать так http://blog.dennisonbertram.com/hackmaster/2005/02/tilt-shift-pc-lens.htm :D
ЗЫ: Я тут, не имея пока денег на нормальный тилт-шифт, соорудил самоделку из СФ объектива :D Снимает с еще большими наклонами, чем родной TS, но сама конструкция еще далека от совершенства. Да и Live View в такой съемке не помешает.
ЗЗЫ: А вот если нужен именно "расфокус" без строгого контроля ГРИП и необходимости фиксации, то можно сделать так http://blog.dennisonbertram.com/hackmaster/2005/02/tilt-shift-pc-lens.htm :D
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
У никона знаю только 85мм микро-никкор с тилтом.
У никона:
http://www.onliner.ua/news/02.07.2008/12.40/
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
А почему "продать нереально"?
Объектив специфический, не спорю, но любой, снимающий некрупную предметку на кэнон, рано или поздно о нем задумывается, так что.. Тем более, что на барахолках он всплывает редко.
Про 45мм ничего не знаю, и не уверен на 100%, что он мне нужен, 24мм нужнее намного. На 45мм в принципе уже масштаб съемки такой, что дырку зажать проще, чем заморачиваться с тилтом.
У никона знаю только 85мм микро-никкор с тилтом.Подробнее
Скажем так... будет сложнее продать его без значительных потерь и быстро. Б/у вообще ни разу не видел за последний год, немного мониторю, вдруг всплывёт где. Ноль. Ну да это не причина не брать объектив, просто хотелось бы за потраченные деньги сразу взять то, что хотелось. С учётом того, что для меня подобная техника в новинку, при покупке я вообще ничего не пойму. Поэтому не хочу рисковать с 45мм, тем более что с ним вообще не понятно - нужны там тилт/шифт или нет.
Интересно, а зачем в 90мм шифт? :)
Nikon 24mm
http://www.dpreview.com/news/0801/08012907nikkorpce24.asp
Новые Nikon 45mm и 85mm
http://www.dpreview.com/news/0807/08070102nikonpcemicro45mm85mm.asp
Стоят в 1,5 раза дороже кэноновских аналогов, что обычно. В России, кажется, вообще не найти, только если ещё в 1,5 раза больше заплатить.
Re[K_Andrey]:
Ктулху Фхтагн, личку гляньте.
