Canon "трёшка"
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[Одиссей]:
Ага, и уже окончательно сделать пятак флагманом линейки?.. И нах эта тройка кому тогда сдалась? Хотя в Вашем посте ключевое слово "попозже" - если это 2 года, то вполне может быть... :)
Re[assed]:
от: assed
...It was said the 70D would move to where the 7D current sits...
Не, это не интересно :)
Автор резонно замечает, что для владельцев 7D - наследница долна быть на байонете EF-S,
ибо 10-22 и 17-55.
И это правильно.
Но мне бы мечталось, чтобы в линейке появилась другая камера.
Выше уровнем, чем 7D.
от: Filin23
тут была тема "вторая камера к никон д3с"
Не читал, но моё имхо в данном случае - изложено в стартовом посте темы:
если бы у меня был не 1D IV, а наоборот - D3s,
то вопросом второй камеры - я бы не мучился,
ибо это D700 и есть.
Дело не в "полных кадрах", а в функционале для репортажа.
Автофокус у 5D II - не ахти.
от:Filin23
д3с хорошая полнокадровая камера для репортера
для студии 12мп маловато, нужна вторая камера... но д3х дороговато
а есть ли альтернатива?
у никона нет...
а если хочется ФФ для студии, но подешевле?
5дмарк2
что еще надо, на сегодняшний день?Подробнее
Не, идея не в этом совершенно.
Был у меня 1Ds III. Проапгрейдил на 645D.
Веду речь о второй камере в репортажной системе, а не о "мегапикселях".
Таких систем - две: Кэнон и Никон.
У Никона есть только одна камера "для картинки" - D3x.
У Кэнона таких камер две - 1Ds III и 5D II.
Но у Никона две камеры "для скорости" - D3s и D700.
А у Кэнона - только одна - 1D IV.
Об чём и речь.
от: Filin23
давайте плодить репортажники между 7д и 1дмар4
сколько их должно быть в идеале?
Ну так Никон же - плодит, почему Кэнону нельзя?
Не в идеале, а в реальной жизни - у Никона - полная линейка камер с необрезанным автофокусом: D300s - D700 - D3s.
У Кэнона - посередине линейки -"дырка",
куда замечательно умещается что-то типа "трёшки".
Просто Кэнон на прошлом витке выпуска камер - оказался прозорливее - дал народу то, чего Никон не дал до сих пор: бюджетный мегапиксельный ФФ.
от:Filin23
по моему идеальная камера - это тушка ФФ со сменными задниками
и там хоть ФФ, хоть кроп, хоть скорострельность... все, что угодно!
и на выбор тушки с разными эргономическими корпусами, для репортажа, для студии, что душе угодно
к чему привык
вот тогда любой сможет собрать себе камеру по душе
эргономика 1дс + функционал 7д или наоборотПодробнее
Это всё конечно интересно, но
тушку со сменными задниками - нельзя сделать защищённой.
Точка.
В студии - по-фигу,
а для репортажа - неприемлемо.
от:Скилливидден
3D, ИМХО, когда-нибудь будет. Но откладывать покупку чего-то еще ради какой-то камеры в перспективе, опять же, ИМХО, странно. Когда еще анонсируют, выпустят, и цены устаканятся...Подробнее
Горело бы - давно бы взял 7D и не мучился :)
Но так уж сложилось, что раньше у меня для картинки - был 1Ds III,
для скорости - был 1D III,
для погулять - был Pentax k20d, к которому был батблок, и можно было одеть и помочь старшим :)
Первые две камеры - габаритные, батблок неснимаемый.
Третья - как хошь, так и юзаешь.
Сейчас на месте двух старших камер - 645D и 1D IV.
Но узкий Пентакс я распродал, хотя и рассматривал K5 наряду с 7D,
на роль "третьей" камеры.
Покупка "третьей" камеры - "не горит", а скорее "было бы неплохо" :)
Вот было бы неплохо, если бы Кэнон дал "трёшку".
от: Скилливидден
Вопрос в том, какой будет эта 3D. Если похожей на пленочную трешку, то это будет шедевр.
Дык вот же.
У пары D3s + D700 есть свои недостатки, но хотя бы можно взять две тушки.
Поэтому жду Кэнон.
Однако по слухам - в обновках Никона будет 18Мп на ФФ - в обеих камерах: и у наследницы D3s и у наследницы D700.
А если Кэнон не даст хотя бы 3D, хотя бы с матрицей от 1D IV - то совсем грустно будет.
Ибо 7D против D300s и 5D II против отсутствующей у Никона бюджетной мегапиксельной ФФ камеры - это конечно победа Кэнона,
но получается, что в несколько ином сегменте.
от: Vikst
можно и на 60Д посмотреть (более дешевый и легкий вариант)
разница между ним и 7д в по качеству снимков минимальна
Никакой особой разницы по картинке там действительно нет.
Разница есть с картинкой от матрицы 1D IV.
Что останавливает.
Потому и завёл речь о "трёшке".
К тому же - 60D совсем уж "обкорнали":
CF карточек нет, а SD - медленно пишут.
Проц один.
Скорострельность ниже традиционной для линейки xxD.
Подстройку автофокуса убрали.
Корпус ухудшили.
Экранчик поворотный - для меня скорее минус, чем плюс.
Настройки системы автофокуса - нищенские.
от:Одиссей
1. полу-кроп APC-H заканчивается, по всем слухам 1Д4 был последней камерой с таким сенсором.
Посему такой "трешки" точно не будет ИМХО.
2. Городить новый полнокадровый сенсор на 16Мп ради 3Д? Не факт... Проще поставить уже "Отработанный" и "отбитый" по костам 21Мп из 5Д2 (скажем, после "косметического ремонта" в части микролинз и т.п.)
А на новый 5Д3 выкатить 26-28Мп чуть попозжеПодробнее
1. Да нехай заканчивается. Меня устроит на некоторое время, пока не выйдет более мегапиксельный скорострельный сенсор, неважно у кого - у Кэнона или у Никона. Устроит точно такая же матрица в "трёшке", которая ставится в 1D IV.
2. Не проще.
Кэнону удалось разогнать до 10к/с - только 16Мп на кропе 1,3
а 21Мп на ФФ - может всего лишь 5к/с.
У Никона похожая история: ФФ 24Мп - 5к/с, ФФ 12Мп - 9к/с и в режиме кропа 1,5 - 11к/с.
Разогнать многопиксели на ФФ - выше 5к/с - ни у кого пока не получается.
А вот что действительно проще, так это поставить "уже отработанный и отбитый по костам" сенсор 1D IV - в "уже отработанный и отбитый по костам" корпус 7D. Там для этого всё есть:
- камера достаточно габаритна, чтобы сенсор туда уместился;
- диаметр байонета тот же;
- два процессора таких же как и в Марке;
- CF слот для скорости;
- пылевлагозащита.
Очень логичный был бы шаг. На прошлом витке - Кэнон его не сделал. За "100 тыр" предложил 5D II, а не 3D. Но Никон хоть слился на массовом сегменте таким камерам как 5D II и 7D, зато в топовом - наоборот поднялся.
Вот и вопрос у меня - даст Кэнон оборотку, или продолжит стричь купоны с помощью 5D III + 7D II?
Re[managger]:
от:managger
А вот что действительно проще, так это поставить "уже отработанный и отбитый по костам" сенсор 1D IV - в "уже отработанный и отбитый по костам" корпус 7D. Там для этого всё есть:Подробнее
а пентапризма с зеркалом бОльшего размера туда влезут
или в щель на кроп кадра щуриться придётся?
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
а пентапризма с зеркалом бОльшего размера туда влезут
или в щель на кроп кадра щуриться придётся?
Влезут - не такая уж большая разница между кропом 1,3 и кропом 1,6.
Диаметр байонета у EF-S и EF - одинаковый. Да и корпус у 7D - не маленький.
Пентапризму и зеркало можно и вовсе - сразу унифицировать с ФФ.
Т.е. - "трёшка" не просто на байонете EF, но и совместима по сменным фокусировочным экранам - с ФФ камерами. Например с тем же 5D II.
"На будущее" так сказать. Чтобы когда APS-H действительно уйдёт в прошлое - следующие модели не надо было бы перепроектировать.
