Вот такую камеру и четыре объектива мне предлагают купить.
Какие подводные камни, плюсы-минусы её? Почему она называется "легендарным танком Т80", ведь насколько я понял - не особо и популярна была.
Есть ли там ПОЛНОСТЬЮ мануальный режим? Почему на штатном 50-мм нет кольца установки диафрагмы, а на дополнительных объективах есть?
И последнее, практически определяющее - она НАмного лучше моего Киева-19 с комплектом советских стекол или ВОмного?
Заранее всем спасибо))
Canon T80
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon T80
Re[Киев-19]:
от: Киев-19
Почему она называется "легендарным танком Т80", ведь насколько я понял - не особо и популярна была.
для продажи по мнению барыг любые средства хороши :)
T70 и T90 действительно очень хорошие камеры, T80 это отщепенец
наверное, в нем применены те же технические решения (например, пылезащитные манжеты под кнопками) - но лучше он от этого не стал, это же мыльница
от: Киев-19
Почему на штатном 50-мм нет кольца установки диафрагмы, а на дополнительных объективах есть?
потому что дополнительные объективы не родные.
Родных к этой камере было только три
от: Киев-19
И последнее, практически определяющее - она НАмного лучше моего Киева-19 с комплектом советских стекол или ВОмного?
неа
Re[Киев-19]:
от:Киев-19
Вот такую камеру и четыре объектива мне предлагают купить.
Какие подводные камни, плюсы-минусы её? Почему она называется "легендарным танком Т80", ведь насколько я понял - не особо и популярна была.
Есть ли там ПОЛНОСТЬЮ мануальный режим? Почему на штатном 50-мм нет кольца установки диафрагмы, а на дополнительных объективах есть?
И последнее, практически определяющее - она НАмного лучше моего Киева-19 с комплектом советских стекол или ВОмного?
Заранее всем спасибо))Подробнее
А это смотря какие стёкла... хотя, по моему скромному мнению, практически любые лучше будут.
Может при хорошей цене есть смысл из-за стёкол взять, и хорошую тушку потом добавить.
Re[Киев-19]:
Легендарный "танк" это Т90, там даже в рекламном буклете так сказано. А Т80 это автофокусный Т70, что однако вразы лучше Киева-19. Он по моему совмести со всеми ФДшными линзами.
Re[Petruccha]:
от: Petruccha
Легендарный "танк" это Т90, там даже в рекламном буклете так сказано. А Т80 это автофокусный Т70, что однако вразы лучше Киева-19. Он по моему совмести со всеми ФДшными линзами.
У приятеля был такой в начале 90-х.С ФД-ми объективами совместим,а вот с длительными выдержками,там какая-то ерунда.Возможно с бегом времени забылось,а тут ещё и на солнышке перегрелся,но мне кажется - знающие точно пусть поправят,что как бы 1\15 не была самой длительной,ну,понятно дело,исключая "В". :)
Re[Киев-19]:
НУ а ПОЛНОСТЬЮ МАНУАЛЬНЫЙ режим он может поддерживать или только в четырех программных?
Re[Petruccha]:
от: Petruccha
Т80 это автофокусный Т70
Т80 сделан на базе Т50.
Re[Киев-19]:
от: Киев-19
НУ а ПОЛНОСТЬЮ МАНУАЛЬНЫЙ режим он может поддерживать или только в четырех программных?
там ПЯТЬ программных режимов, последний из них - flowing (проводка)
В нем можно выставить Bulb;1/15;1/30;1/60;1/125
При использовании объектива с кольцом диафрагмы - диафрагму тоже можно выставлять.. Получается такой куцый М режим.
Нужен ли весь этот секас - вопрос..
Re[Bobcat]:
Да уж.... печально. Для меня дивно слышать, что на зеркальном аппарате отсутствует как таковой мануальный режим((
Re[Киев-19]:
от: Киев-19
Да уж.... печаен. Для миня дивно слышать, что на зеркальном аппарате отсутствует как таковой мануальный режим((
да ладно, куча зеркальных камер после середины 80х - полные автоматы с парой кнопок :)
К тому же, относительно мыльничных Т50 и Т80 - у потребителя была (и таки есть) альтернатива в виде Т70 и Т90.. Т60 тоже рядом с последними бродит, но это перелицованная козина
Re[Киев-19]:
от: Киев-19
Да уж.... печаен. Для миня дивно слышать, что на зеркальном аппарате отсутствует как таковой мануальный режим((
Да какая разница... что за стёкла дают? :D
Re[Fannyfinger]:
Родное автофокусное АС 50 mm,
и три мануальных:
Canon 2,8 28 mm
Vivitar 3,5-4,5 28-105 mm
Aicar 3,9 80-200 mm
и вспышку Canon Speedlite 277 T
и три мануальных:
Canon 2,8 28 mm
Vivitar 3,5-4,5 28-105 mm
Aicar 3,9 80-200 mm
и вспышку Canon Speedlite 277 T
Re[Киев-19]:
от: Киев-19
Родное автофокусное АС 50 mm,
и три мануальных:
Canon 2,8 28 mm
Vivitar 3,5-4,5 28-105 mm
Aicar 3,9 80-200 mm
и вспышку Canon Speedlite 277 T
А... тогда оно не стоит.
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Т80 сделан на базе Т50.
Тем более, я в нюансах несилен
Re[Fannyfinger]:
Почему не стоит? Разве эти стекла хуже моих арсеналовских для Киева?
Re[Киев-19]:
зумы меня огорчают :(
почему-то стекла вивитар у меня вызывают такие же чувства как и современные Sigma
а безызвестный aicar так и вообще
почему-то стекла вивитар у меня вызывают такие же чувства как и современные Sigma
а безызвестный aicar так и вообще
Re[Киев-19]:
от: Киев-19
Почему не стоит? Разве эти стекла хуже моих арсеналовских для Киева?
Ну, снимать на бюджетную оптику (тем более ФД) и на плёнку, несколько выше моего понимания... если на Киеве никоновский байонет, то вместо всей этой кучи я бы предпочёл какой-нибудь знойный желтящий Никкор 35/2.8.
Re[Fannyfinger]:
Как мне объяснили знакомые, поснимав на кенон, я уже не смогу вернуться ни к Киеву, ни к Зениту, потому что качество у них превосходит советское.
Re[Киев-19]:
от: Киев-19
Как мне объяснили знакомые, поснимав на кенон, я уже не смогу вернуться ни к Киеву, ни к Зениту, потому что качество у них превосходит советское.
По-моему, всё что угодно превосходит качетсво советской оптики, и поснимав на любую нормальную камеру, вернуться к Киевам/Зенитам просто невозможно... :D
В данном случае, вопрос, как мне кажется, стоит или не стоит брать данную камеру в данном комплекте... я бы не стал. Деньги можно ведь потратить на что-нибудь другое...
Вот, например (если хочется именно ФД), совсем недавно продавали Т90 + 55/1.2 за 10тр. Вот это, однозначно, да-да-да! :D